|
| Foros/ayuda |
| Exceso de Fritz y falta de originalidad
|
| Foros :: Opiniones :: Exceso de Fritz y falta de originalidad
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 20 30 [40] 50 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Trompowsky |
 Publicado: 2007-10-24 17:34:46
Preparense porque lo que viene es absolutamente contundente.
hasta luego , que debo salir a hacer algunas gestiones. |
|
lO_oking further |
Publicado: 2007-10-24 18:42:54
Agradezco al usuario Fernando su intervención y su capacidad para reconocer rápidamente al "troll" (hasta ahora único usuario que lo ha identificado positivamente).
Lamentablemente han cometido un sendo yerro al permitirle al usuario creador de éste hilo el participar. Espero que la tabla gráfica no posea acceso al servidor, ya que, el usuario Zennyel varias veces ha clamado "hackear" Portalajedrez.
Por supuesto, mi análisis además de ser semántico/sintáctico a través de la lógica del idioma y el análisis de sus significantes más próximos y superficiales (lo que me ha permitido reconocer al usuario Trompowsky como homólogo al usuario Zennyel), también tiene otras competencias.
Debo confesar que no conozco de ajedrez pero por fortuna poseo un programa Fritz a mi disposición. A pesar que el usuario Trompowsky clama saber de programas y ni siquiera ha compartido con vosotros los parámetros de configuración del programa (ya que, sin conocerlo, he visto que posee senda cantidad de opciones), realiza un análisis sin siquiera especificar los tiempos.
Venga, apuesto mi vida que ha sido un blitz o una partida de no más de una hora y es de público conocimiento que, cuanto más tiempo calcule un ordenador otros serán sus resultados. Entonces, a través de ajedrez postal ¿cómo reconocer Fritz si los resultados varían en unas pocas horas? ¿qué sucede entonces?
Muy sagaz el usuario Mauro... las piezas de ajedrez son conocidas como trebejos pero no como "fichas". El usuario Zennyel utilizaba la palabra "fichas" para referirse a los trebejos. (Si se necesitase comprobación empírica, estoy dispuesto a ceder los enlaces que lo demuestran).
Antes de continuar el análisis deseo hacer hincapié en el desprecio que posee el usuario Zennyel respecto al ajedrez de tiempo prolongado. ¿Acaso sabéis por qué gusta de jugadores como el GM Anand? Sencillamente porque es un jugador experto en blitz.
Por último y para finalizar, he utilizado el ordenador con el software de análisis de posiciones Fritz y debo decir que las jugadas clamadas como antinaturales pueden o no serlo, pero hay intervención "humana" dolosa y deliberada en ésta partida/análisis. Puede que ambos participantes fuesen el mismo.
He estado manteniendo Fritz en análisis infinito y en ningún momento sugiere para blancas:
48.Kd1 sino 48.b6 (pido disculpas si asi no se expresa la notación pero infiero que es correcta -podrán corregirme si me equivoco-).
48.Kd1 produce en Fritz el aparecer una luz roja que indica claramente un error fatal.
Tampoco contempla 50.Bg5 que hace que Fritz entre en mate (ofrece a cambio 50.Ba4 o 50.Bb4.
Definitiva conclusión: el jugador de blancas no utilizaba ordenador o la partida está manipulada.
La denuncia del usuario Trompowsky (Zennyel) bien podría ser válida bajo la siguiente premisa:
El mismo ha encontrado que varios usuarios se encuentran utilizando Fritz en ésta página. El programa preferido del mismo es Rybka o Hydra, de los cuáles no ha hecho referencia en absoluto (es de público conocimiento que los programas calculan de manera disímiles y los resultados varían). El aprender cómo calcula un programa no necesariamente indica que puedan detectarse otros programas.
Es públicamente sabido que el usuario Zennyel utiliza softwares de cálculo de posiciones para participar en las páginas de ajedrez. Por lo tanto, utilizando Rybka o Hydra se ha encontrado con usuarios que utilizan Fritz y a los cuáles no puede vencer. Por lo tanto aquí la arista de la denuncia del usuario Trompowsky.
Estimo que lo presentado aquí es evidencia suficiente que el usuario Trompowsky no sólo ha manipulado la partida que presentó, sino que, además es el usuario conocido anteriormente como Zennyel y sus expresiones ajedrecísticas no sólo son pobres sino inadecuadas.
Espero que comprendan la denuncia aquí presentada por mi parte y agradezco nuevamente la sabia intervención del usuario Qazrix y del usuario Mauro con sus aportes de movidas lógicas.
Hago hincapié nuevamente que debería borrarse el hilo y no permitírse al usuario Trompowsky (usuario Zennyel) el utilizar el foro, por el bien propio de la página.
Si son necesarios los enlaces para terminar de comprobar por sintaxis y semántica las concordancias que demuestran que el actual usuario no es otro más que Zennyel, no tenéis más que decirlo y os facilitaré los enlaces del foro de Portalajedrez para que conozcáis de cerca a éste individuo tan "indeseado" y las "inusuales" y "antinaturales" concordancias de preferencia entre el usuario Trompowsky y el usuario Zennyel.
As the time go by I grew wiser and wiser... You know, you can´t getting away with it. I´ve rebirth again from my own ashes... |
|
Trompowsky |
Publicado: 2007-10-24 21:10:28
Portalajedrez.com ó Ajedrezmail.org siempre veo el nombre del señor Zennyel en alguno de los enlaces.
Sin animos de entrar en discusiones yo creo que hay mucho que decir.
Sea entonces la siguiente igualdad:
lO_oking further=Matthias Wüllenweber=invitado de piedra=Edu!!
jajajajajaj,y lo que me parece más gracioso es que es obvio que son la misma persona ,o muy cercanos.
Oh!!!!,por cierto me gustaria hablar con el señor Matthias Wüllenweber ,tengo algunos algoritmos y un trabajo en sistema Linux sobre ajedrez que me gustaria exponer con él.
Dicen que Matthias Wüllenweber ,es uno de los fabricantes de Fritz ,
¿Será cierto eso?
Un consejo para el señor Qazrix ,"deje los sarcasmos a un lado"
En estos momentos estoy analizando partidas de Portalajedrez.com y ya encontré unos buenos casos de Fritz con pronóstico reservado.
Bueno ,en algún momento regreso con mucho "pgn" de Fritz , para ser analizado.
Hasta luego .
Cuidense ,ah , y cuidado con el sarcasmo.
|
|
mifama |
Publicado: 2007-10-24 23:32:35 |
|
lO_oking further |
Publicado: 2007-10-24 23:35:46
http://www.portalajedrez.com/foros/viewtopic.php?t=7413&sid=8edb28332763795d4101dcd4b9836603
El usuario Zennyel ha tenido exabruptos pasados (y constantes), como por ejemplo:
"AjedrezMail.org se caga de risa del PortalAjedrez y su pésimo papel"
(cita del enlance anteriormente presentado).
También ha amenazado varias veces clamando "hackear" el foro de Portalajedrez y debe entenderse que fue expulsado del mismo por consenso mayoritario (intersubjetividad aplicada).
Es menester recordar que ya ha sido probada la multiplicidad de pseudónimos de Zennyel a través de: Peluchito, Ardillita, Fischer, entre otros.
También es necesario hacer hincapié en el comportamiento "errático y agresivamente defensivo" del usuario Trompowsky que es en proceder idéntico al del usuario Zennyel y responde a los argumentos aquí presentados en una defensa frontal, agresiva y acusadora. Anteriormente el usuario Zennyel había acusado a los usuarios "lO_oking further=Matthias Wüllenweber=invitado de piedra=Edu!!" de tratarse de la misma persona (nueva coincidencia respecto al usuario Trompowsky quien además parece conocer perfectamente al usuario Qazrix, cuando en realidad no han tenido prácticamente contacto y no ha realizado acusación directa alguna)...
Es totalmente claro que, se ataca de manera conspicua a un usuario que ni siquiera se encuentra involucrado en la (pésima) lógica deductiva, a saber: el usuario Qazrix. Nótese que el usuario Qazrix era constatemente vilipendiado y tratado de manera poco humana por parte del usuario Zennyel, quien le guardó un rencor desmedido luego de los aciertos que el mencionado usuario Qazrix ha poseído respecto a la operatividad y efectivización en la expulsión del autor del presente hilo (usuario Trompowsky/Zennyel).
Nuevamente, apelo ante las nuevas y definitivas evidencias a borrar el presente hilo por la "buena salud", cohesión, sinergía y armonía del foro.
Sólo puedo agregar que, el presente predicado debe tomarse de manera literal y no esconde buena voluntad alguna:
"Cuidense ,ah , y cuidado con el sarcasmo."
Puede notarse que en los hilos presentados por el que suscribe no hay sarcasmo alguno, sino una denuncia clara y frontal: el usuario Trompowsky es el mismo que utilizaba el pseudónimo Zennyel.
I became much wiser than you are now, ´cause I´ve died so many times and so many more I´ve reborn.
I came from the dark and now I´m enlightning the path. |
|
EASES |
Publicado: 2007-10-24 23:47:00
No quiero polemizar pero una aclaracion que me parece pertinente:
Sobre amenizar: sucede que me causa mucha gracia todo esta "parafernalia"cientifica , que no clarifica nada, porque si el tipo de la partida quiso porque se le canto o analizo , jugar Rxf5, quien se cree Dios , para saber si uso PC o cerebro? realmente me quedo con lo que comento nuestro administrador que no sera un maestro de ajedrez pero sabe bastante de programacion, y claramente explico que no puede determinarse con grado de exactitud si usan programa o cabeza.
No perdamos mas el tiempo en tratar de probar lo improbable, pero no esta demas leer para instruirse minimamente , lo que exprese Trompowsky, si es con altura y no insulta a nadie, no roba informacion con autoria, etc .
Tampoco me parece correcto decir con la certeza que lo publico lO_oking further, que y cito sus palabras:
"Señor Administrador/moderador la presente es una apelación ante su buena voluntad para borrar el presente hilo, ya que el usuario Trompowsky es sin duda alguna del usuario Zennyel bajo otro pseudónimo. "
Si no se puede probar fehacientemente tenemos que callarnos o de ultima presentar la duda de que quiza ambos sean el mismo. Como yo lo hice en forma privada y en los foros.
Tampoco me parece correcto que Tu, sigas insultando a Z, en el foro con agravios como Troll, y otros , porque tu mismo le haces el "caldo gordo" a Z , para que reaccione, y vuelva a la carga contra ti y la pagina.
Si tiene o no prohibidos los foros el Sr Z, no lo se , pero si lo insultan , tiene todo el derecho a volver a la carga y defenderse , ya que en estos tiempos se mantiene al margen de todos los entredichos o discusiones.
Dejemoslo en paz, ese el mi humilde consejo, y si lo nombramos que sea con altura, tal cual quisieras que se dirijieran a ti.
Si tenemos pruebas concretas irrefutables de lo que sea entonces elevemoslas al administrador para que las analice con tranquilidad, ya que en los foros volvera a generar kilometros de discusiones que estabamos tratando de hacer desaparecer.
Respeto todas las opiniones contrarias a mi parecer, pero mi opinion sobre el tema es la ya vertida.
un Abrazo para la web,
Eases
|
|
OBISPOREY |
Publicado: 2007-10-25 00:03:46
No gastemos pólvora en chimangos...
Es mi unica intervención en este hilo y no contestaré ningún ataque..
Un abrazo para todos. Daniel |
|
EASES |
Publicado: 2007-10-25 00:20:30
Me parece bien y me agrego a tu post amigo.
veo que tambien usaste uno de mis dichos predilectos, y son de mi epoca o anteriores y tengo 51 pirulos , estas en ese numero?
Un abrazo ,
Eases |
|
OBISPOREY |
Publicado: 2007-10-25 00:35:21
|
|
EASES |
Publicado: 2007-10-25 00:38:00
Ja! Estamos alli hermano, en diciembre tendre 52. Me imagine que eras del palo.
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 20 30 [40] 50 Siguiente > Última>>| |
|
