|
| Foros/ayuda |
| cubano vos crees realmente .....un maestro como kamsky...
|
| Foros :: Varios :: cubano vos crees realmente .....un maestro como kamsky...
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
ant88 |
 Publicado: 2009-02-20 05:03:31 |
|
cubano1980 |
Publicado: 2009-02-20 06:04:55
Hay cuatro maneras de evaluacion una es el ranking Elo,que revelan que el mejor es Kasparov y que Karpov es el noveno mejor del mundo el otro sistema es el llamado Chessmetrics, parecido pero que tiene en cuenta la regularidad, por lo que varía constantemente desde que se implementó, el mejor es Kasparov, otro sistema, expuesto en el libro Warriors of the Mind, se basa en enfrentamientos directos entre los grandes maestros,de nuevo Kasparov y Karpov se reparten el primer y segundo puesto,y por último, hay un sistema inventado por unos informáticos eslovenos que comparan el juego de los grandes maestros con un programa que realiza movimientos perfectos,el mejor es el que menos errores comete,en esta clasificación, el mejor fue el legendario cubano Capablanca, seguido de los rusos Kramnik, Karpov y Kasparov.....Cada quien tendra su propia opinion,pero yo me quedo con karpov.....y ustedes ? |
|
Libertcharrua |
Publicado: 2009-02-20 14:09:08
Me da la sensación de que estamos en la era de oro del ajedrez pues se ha obtenido avanzes impresionantes en teoria y practica en parte por el uso de la tecnologia (controles de tiempo, bases de datos en computadoras, o paginas como esta que nos permiten ejercer nuestra afición con gente de todo el mundo) pero...
...¿es justo comparar un jugador de nuestro tiempo con alguien que hace 100 años atras no tenia estas herramientas? Si uy lopez, Philidor y otros de siglos atras hubiesen tenido la mismas posibilidades serian mejores?
Por otro lado Capablanca no tubo nada de estas tecnologias y paso 7 años segun me han contado sin perder una sola partida lo que lo pone claramente por encima de los jugadores actuales.
Y hablando de los actuales campeones no hay ninguno que se iponga como lo hicieron Karpov y Kasparov en su momento ni Kamsky, Anand ni Topalov lograron arrebatarles el título a Karpov y a Kasparov cuando estos eran campeones asi que seria justo (siempre a mi entender) decir que Karpov y Kasparov son los mejores de nuestro tiempo Capablanca y Quizá Lasker los mejores del siglo XX. Sobre los de los tiempos anteriores es casi imposibe determinarlo para mi ya que habria qqque ver entre los que fueron contemporaneos como les hubiera ido de enfrentarse entre ellos y en muchos casos no se pudo
|
|
cubano1980 |
Publicado: 2009-02-20 17:05:31
http://live.chessdom.com/topalov-kamsky-2009-g3.html |
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
