|
Foros/ayuda |
FISHER VS NAJDORF. VARNA BULGARIA 1962. SICILIANA NAJDORF.
|
Foros :: Sala de Análisis :: FISHER VS NAJDORF. VARNA BULGARIA 1962. SICILIANA NAJDORF.
|
|<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-01-15 23:27:19
En esta partida, el GM argentino es sorprendido por un juvenil norteamericano llamado Bobby Fisher. Najdorf elige su propia variante y Fisher muestra su categoría.
[Event "Varna Olympiad Final"]
[Site "-"]
[Date "1962.09.28"]
[EventDate "?"]
[Round "2"]
[Result "1-0"]
[White "Robert James Fischer"]
[Black "Miguel Najdorf"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "47"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. h3 b5
7. Nd5 Bb7 8. Nxf6+ gxf6 9. c4 bxc4 10. Bxc4 Bxe4 11. O-O d5
12. Re1 e5 13. Qa4+ Nd7 14. Rxe4 dxe4 15. Nf5 Bc5 16. Ng7+ Ke7
17. Nf5+ Ke8 18. Be3 Bxe3 19. fxe3 Qb6 20. Rd1 Ra7 21. Rd6 Qd8
22. Qb3 Qc7 23. Bxf7+ Kd8 24. Be6 1-0
|
|
Andrés142857 |
Publicado: 2010-01-16 03:04:38 Hugo:
En primer lugar quiero agradecerte el tiempo que dedicas a ilustrarnos con estas partidas. Lamentablemente, por razones de tiempo no he podido ver mucho de lo que has hecho, pero hoy pude terminar "temprano", así que dediqué un ratito a ver esta partida.
No tengo los conocimientos necesarios como para hacer un análisis, pero creo que esta partida pinta el juego de Fischer: Todo o nada.
Me he quedado sorprendido con la vista del tablero tras la jugada 15 de las blancas. A pesar de que las negras tienen ventaja material, mientras que el rey blanco toma un café viendo de lejos el campo de batalla, el rey negro se encuentra en el centro de la tormenta; mientras las piezas negras están clavadas, con escaso movimiento o fuera del juego, las piezas blancas se encuentran extremadamente activas y prontas para dar el zarpazo. Luego Fischer actúa como una topadora y se lleva por delante lo poco que queda de la defensa negra.
Es una partida llamativa, ya que es raro ver una partida magistral donde en tan pocas movidas se produzca la destrucción total de una defensa.
Nuevamente, muchas gracias.
Andrés |
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-01-16 15:33:00 Gracias estimado Andrés por tu cálido mensaje. Te aclaro que yo tampoco soy un experto, sino un simple aficcionado con 35 años de ajedrez encima. Siempre me gustó estudiar, es como un cable a tierra que me saca de todos los problemas diarios. No tengo mucho tiempo lamentablemente.
En cuanto a la partida, no soy autoridad para crititcar a Najdorf, sino que yo humildemente creo que omitió el sacrificio TXA que es mortal.
Me parece que el problema nace un poco antes. Yo en primer lugar hubiera sacado e l alfil rey(aunque no juegue) por g7 para darle aire al rey. Eso antes de jugar d5 y e5 que son las jugadas para estudiar y las que originan el sacrificio 14. RxA. El resto es táctica y como bien vos señalas Fisher juega al borde del precipicio. Creo que a Najdorf se le escapó el golpe. Y bueno alos mejores cazadores se les escapa la presa no? |
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-01-16 16:32:33 Andrés me restaba decirte respecto de la partida, que es una línea muy aguda y simpre en la siciliana un error es letal. Por último un detalle no menor. Fisher está enrocado y Najdorf no. Hay un viejo principio que determina la inviabilidad de atacar el centro sin enrocar antes. Creo que hay en definitiva una combinación factores que pueden explicar semejante derrota. |
|
Andrés142857 |
Publicado: 2010-01-19 00:52:04 Estimado Hugo:
Coincido plenamente con lo que dices. El alfil negro es tan importante que en cuanto sale a jugar, las blancas provocan el cambio en forma inmediata. Pero también es cierto que Najdorf nunca gozó de muchos tiempos para desarrollarlo. También es cierto lo del enroque. Si se mira el tablero, se puede apreciar la comodidad del rey blanco.
Unos años después, Fischer y Najdorf volvieron a enfrentarse, planteando este último nuevamente una siciliana. También en esta ocasión Fischer volvió a vencer, aunque no en tan pocas movidas. Creo que Najdorf abandonó luego de las 40 jugadas. Si encuentro la partida, la pongo.
Espero en el futuro contar con algo más de tiempo para poder seguir viendo los notables ejemplos que nos traes.
Muchas gracias.
Andrés |
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-01-19 01:07:22 Gracias Andrés por tu mensaje, si podes traer la otra partida me gustaría verla porque no la tengo. Un abrazo. |
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-01-19 01:21:44 Coincido plenamente contigo en que no tuvo tiempo de nada Najdorf. Un colega y amigo de la página J.V. Pérez me acercó el comentario de Fisher sobre la partida
anterior. Fisher dice que el origen de la tragedia es que Najdorf se deja doblar los peones del enroque sin necesidad. Y si lo dice Fisher, será así no?. |
|
Andrés142857 |
Publicado: 2010-01-19 01:35:53 Hugo: Aquí está la partida. Verás que hay algunas coincidencias, como el peon doblado del flanco del rey, el retraso en el desarrollo del alfil negro de Najdorf y la destrucción total de la estructura de peones, la diferencia en la posición del rey.
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nb5 d6 6.Bf4 e5 7.Be3 Nf6 8.Bg5 Be6 9.N1c3 a6 10.Bxf6 gxf6 11.Na3 Nd4 12.Bc4 b5 13.Bxe6 fxe6 14.Ne2 Nc6 15.Ng3 Qd7 16.c4 Nd4 17.O-O b4 18.Nc2 Nxc2 19.Qxc2 h5 20.Rfd1 h4 21.Nf1 Rg8 22.a3 h3 23.g3 bxa3 24.Rxa3 Qc6 25.Qe2 f5 26.c5 Qxe4 27.Qxe4 fxe4 28.cxd6 Bh6 29.Ra5 Kd7 30.Rxe5 Bg7 31.Rxe4 Bxb2 32.Ne3 a5 33.Nc4 Rgb8 34.Rh4 Kc6 35.Rh7 Bd4 36.Rc7+ Kd5 37.d7 a4 38.Nb6+ Rxb6 39.Rc8 Rd6 40.Rxa8 Rxd7 41.Rxa4 e5 42.Kf1 Rb7 43.f4 Ke6 44.fxe5 Rf7+ 45.Ke2 Rf2+ 46.Kd3 Bxe5 47.Re1 1-0
|
|
Andrés142857 |
Publicado: 2010-01-19 01:38:54 Lo siento, lo olvidé. La partida se jugó el 11 de agosto de 1966. Pertenece a la ronda 16 de la Segunda Copa Piatigorsky disputada en Santa Mónica. |
|
LUCMARAR |
Publicado: 2010-01-19 03:01:56 En las dos partidas mostradas, se ven algunas imprecisiones del GM Najdorf, muy raras en el, por ejemplo en la partida de Santa Monica, no jugar 11…..d5!, con gran juego negro.-
En la década del 90, con esa jugada las negras ganaron muchas partidas.-
Pero convengamos que por esos días, era muy difícil enfrentar al gran Bobby.-
Bueno para compensar, vemos que 15 días antes de la partida que envió Andrés142857 y por el mismo torneo, el “viejo” le dio una lección a Fischer, en la defensa favorita de Bobby, la India de Rey.-
Esa Copa Piatigorsky, se jugo a doble vuelta, y la ganó Spassky con 11.5 Pts, Fischer 11, y Larsen 10.-
[Event "Piatigorsky-Cup 2nd"]
[Site "Santa Monica"]
[Date "1966.07.27"]
[Round "7"]
[White "Najdorf, Miguel"]
[Black "Fischer, Robert James"]
[Result "1-0"]
[ECO "A72"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 e6
8. Nf3 h6 9. Bh4 exd5 10. cxd5 g5 11. Bg3 b5 12. Nd2 a6 13. O-O Re8
14. Qc2 Qe7 15. Rae1 Nbd7 16. a4 b4 17. Nd1 Ne5 18. Ne3 Ng6 19. Nec4 Nf4 20. Bxf4 gxf4 21. e5 dxe5 22. Bf3 Qf8 23. Nxe5 Bb7 24. Ndc4 Rad8
25. Nc6 Rxe1 26. Rxe1 Re8 27. Rd1 Rc8 28. h3 Ne8 29. N6a5 Rb8 30. Qf5 Nd6 31. Nxd6 1-0
Sr De Simone, siempre es un gusto ver las partidas y comentarios que nos ofrece.-
Un abrazo
|
|<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|