|
| Foros/ayuda |
| La Bandera Roja
|
| Foros :: Opiniones :: La Bandera Roja
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
jcf |
 Publicado: 2010-10-31 21:04:08
Me explico (o lo intento): Siguiendo con el ejemplo del primer mensaje, si tienes 15 partidas con ocho días para mover y juegas en 14 (te contestan), al siguiente mueves otra vez a las 14 (te contestan), al tercer día sólo podrás contestar a 12 (el límite es 15x2+10= 40) y tendrás, en la única que no has contestado, bandera roja pero sin embargo te quedan 5 días para contestarle (por supuesto este ejemplo puede exagerarse y argumentar que todo ocurre en un día y te encuentras con una bandera roja y te quedan 7 días para contestar).
¿es lógico que aún teniendo más de la mitad del tiempo tengas que contestar sí o sí a esa partida? Yo entiendo que no. Por eso digo que la bandera roja debiera saltar cuando realmente una partida esté retrasada, por ejemplo, cuando te queden 2 ó 3 días para contestar porque si no pueden darse situaciones como las que he comentado.
Un saludo
|
|
Franjasoca |
Publicado: 2010-11-04 10:44:00
En primer lugar, os pido perdon a "La Sonora Matancera" y a ti "jfc", por contestar vuestras inquietudes algo tarde.
En primer lugar, no es mala idea la votación popular, creo que en su día algo parecido fue lo que sucedio.
En la otra ocasión si que hubo muchos a favor y otros en contra.
En este hilo del foro, no he visto a nadie en contra, lo que veo son dudas del funcionamiento, y propuestas para poder mejorar el sistema.
Y eso es lo que nos hace seguir codo con codo, e ir a por todas, para que nuestra página, poco a poco, vaya mejorando.
Y aunque no os lo creais, con vuestros comentarios, se esta logrando.
De un tiempo hacia aqui, el 99% de los comentarios, suelen ser constructivos, sean a favor o en contra, y así, de esa manera ganamos tod@s.
Las criticas opositoras, deben de estas y deben de aportar, y no hacer que todo parezca negativo.
Me siento orgulloso de que tanto mi trabajo, como el que desempeña Sergio, Mifama, Andrés, Roberto, Jesús, EU y por supuesto Antonio, se vea recompensado de esta manera, con comentarios bueno y malos, mas críticos, o menos, pero siempre en el bien de la página, de manera educada, y de forma constructiva.
Creo que son los mejores cimientos para que esto siga adelante y de la mejor manera.
"jfc", se miro si alguien contesta todas sus partidas y en el mismo día todo el mundo le contesta al instante, y asi dos veces seguidas, o tres.
Primero es dificil que ocurra, entre la diferencia de horarios que tenemos, entre un contienente y el otro, y en todas las partidas siempre vamos a tener compañeros de un sitio u otro, veo dificil que ocurriese, pero puede darse esa situación, sobre todo al principio de las partidas, cuando comienza un torneo, por ejemplo, las primeras jugadas suelen ir mas rápido.
Entonces podría suceder, al principio esta situación.
Si partimos de la base, que esta diseñada para que no arrastren partidas ya perdidas, no creo que sea algo muy molestoso para los que no practicamos esas formas, al principio de un torneo, contestar esas partidas arrastradas, porque sino somos de ir dejando las partidas sin contestar, no nos va a ocurrir muchas veces mas.
Y siempre hay que tener en cuenta, que si pasa esa situación, el resto de partidas caducan siempre mas tarde que la arrastrada.
Es simplemente colaboración entre tod@s, para que funcione. Ahí esta el que no quiere colaborar, porque no le interesa, por el motivo que sea. Entonces entramos en el bien de la gran mayoría.
Un saludo a tod@s.
Francisco |
|
jcf |
Publicado: 2011-02-28 19:50:29
El ánimo de mi correo es la mejora de la página, no la crítica negativa a la misma. Entiendo que es muy fácil mi posición, opinar o proponer sin tener que hacer nada por ello.
Saludos |
|
Andrés142857 |
Publicado: 2011-02-28 20:13:13
La bandera roja se creó para evitar este tipo de situaciones, donde algunos jugadores inescrupulosos utilizaban este método para demorar partidas perdidas y con ello manipular su ELO.
Creo que se trata de una muy buena medida que ha terminado con los inconvenientes generados por este tipo de retrasos mal intencionados y que tantas discusiones inútiles generó. Te soy totalmente franco, a mi nunca me ha aparecido una bandera roja desde que se implantó.
Mi consejo es que respondas todas tus partidas a un ritmo similar. No quiero decir con esto que si en una oportunidad debes demorarte un par de días en una posición compleja y que requiere un largo estudio, no lo hagas, pero ante este tipo de demoras no se produce la aparición de la bandera roja.
Espero que mi respuesta te haya sido de utilidad |
|
Franjasoca |
Publicado: 2011-02-28 20:45:03
yo añado un poco mas, ya en el anterior mensaje, ya te comentaba que no es ningún problema que expongas, tanto tus inquietudes, como lo que sea.
Y ahora te contesto, solo se pone con el cartel rojo una sola partida, no varias, te puede pasar que al contestar la del cartel rojo, te salga inmediatamente otra, pues puede ser que esten las dos muy arrastradas.
Mira es muy sencillo, te sale justo y si te fijas, la partida que contestastes primero de todas las que te quedan por contestar, y debes de haber contestado mucho a otras partidas.
El sistema no mira si la tienes perdida o ganada, pues no se trata de eso, yo puedo tener una partida perdida y no tengo porque contestarla la primera, quiero aprender como me hacen mate. Pero tampoco tengo que dejarla para el final, pensare en ella lo mismo que en una que tengo ganada, pero no quiero perder.
A la propuesta de que la bandera salga con una valoración negativa, es lo que explicaba antes, no por tenerla perdida tengo que contestarla primero, pero tampoco la última, o dejarla, y dejarla.
A parte el sistema no sabe hacer valoraciones exactas de las partidas, el valora por puntuación, no por porición, tu puedes tener dos torres de menos, pero tener una posición tan ventajosa que te lleva a la victoria, pero haciendolo bien, pensando.
Creo que cada partida tiene su tiempo, el que cada uno necesite, y si algunas las vamos dejando, llegara el momento de pasar a ser arrastradas, y las contestamos en primer lugar y ya esta. Por que querer dejarla mas tiempo......
Un saludo, y espero habeerte aclarado algo.
Francisco |
|
jcf |
Publicado: 2011-02-28 23:10:34
Hola Anrés, gracias por contestar. Lógicamente si contesto en el orden en el que aparecen en la lista (o con poca variación) (como en un sistema FIFO) no me saldrá la bandera roja. Pero si no lo hago así, como es mi caso, el sistema me "penaliza" sin darse el motivo para lo que el sistema fue diseñado: obligar a mover a aquellos que "arrastan" partidas perdidas. En cuanto al orden que sigo para contestar, no sabría realmente decirte cuál es. Por ejemplo, la partida que ayer contesté varias veces de forma consecutiva era la que tenía peor (tanto en posición como en piezas).
Hola Franjasoca, gracias por contestar. Tal vez no me haya explicado bien, pero sé que el sistema solo pone una bandera simultáneamente. En cuanto a lo que comentas, similar a lo dicho por Andrés, pues sí, si contesto por "orden" de tiempo no me aparecerán la bandera roja. Sin embargo, lo que trataba era proponer un sistema para que, a mi entender, funcionara de forma más eficiente respecto al fin con el que fue creado, es decir, que "penalizara" al que realmente esté "arrastrando" partidas perdidas y no a quién, como yo, no contesta por orden.
Saludos y, nuevamente, gracias a los dos |
|
Andrés142857 |
Publicado: 2011-03-01 02:44:19
Entiendo perfectamente tu preocupación por el tema, y como siempre, todas las sugerencias son bienvenidas. El problema es que el sistema de valoración de partidas no es lo suficientemente fiable para implementar que el sistema de banderas rojas se guíe por él.
Podría señalarte algunas partidas de ejemplo. En la actualidad tengo una en la que se me otorga 0.2 y tengo sobre el tablero dos damas y alfil contra dama y alfil (y encima tengo superioridad de peones).
Como te dije antes, el sistema de banderas rojas fue puesto para evitar el mal uso de los tiempos de reflexión, que eran utilizados en ocasiones para estirar partidas perdidas. A pesar de que algunas veces pueda originarnos algún inconveniente menor, es preferible este sistema a tener que soportar que una partida se extienda tres meses más de lo normal.
Creo que la solución más sencilla, para la gente como tu, que se encuentra con estos inconvenientes, pasa simplemente por responder las partidas que aparecen más atrasadas cuando el sistema lo exige, y con ello el inconveniente se salva. |
|
jcf |
Publicado: 2011-03-02 20:41:33
Gracias Andrés y perdona por las molestias.
|
|
Andrés142857 |
Publicado: 2011-03-02 22:09:52 |
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
