|
Foros/ayuda |
Defensa India de Rey Variante Yugoslava
|
Foros :: Sala de Análisis :: Defensa India de Rey Variante Yugoslava
|
|<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-06-11 20:45:11 Vamos a continuar con la nota del MI Pavlov, y ahora va a empezar a participar de esta “guerra” de ideas el campeón del mundo de aquélla época, Garry Kasparov, que por las características agudas de esta defensa, y por las enormes posibilidades tácticas que presenta, no podía estar ajeno en esta disputa.
TERCERA PARTE
La búsqueda de las blancas continuó con la jugada 13.b4. Fue Jeroen Piket quien sustentó este golpe contra Kasparov, en Tilburg 1989
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. b4 Nf6 14. c5 Ng6 15. cxd6 cxd6 16. Rc1 Rf7 17. a4 Bf8! El plan de defensa y contraataque de Gligoric - Trifunovic 18. a5 Bd7 19. Nb5 g4 20. Nc7 g3!! Lo que significa que “La misma Juanita con diferente peinado” ¿Se acuerdan ustedes de la partida Taimanov – Najdorf? 21. Nxa8? De todas maneras era muy tarde para 21.hxg3 fxg3 22.Bxg3 Bh6! 23.Nxa8 Nh5! 24.Bf2 Ngf4 25.Nd3 Rg7 26.Nxf4 Bxf4 27.g4 Bxc1 28.Qxc1 Nf4 29.Qe3 h5 30.Rc1 hxg4 31.fxg4 Nxe2+ 32.Qxe2 Bxg4 y el ataque negro resulta decisivo. Una verdadera lección táctica enseñada por Kasparov en “El Informador” 21…Nh5 22. Kh1 Si 22.Bxa7 Qh4 23.h3 Bxh3 24. gxh3 Qxh3 25.Rf2 gxf2+ 26.Kxf2 Nh4 con ventaja decisiva 22…gxf2 23. Rxf2 Ng3+ 24. Kg1 Qxa8 25. Bc4 a6 26. Qd3 Qa7 27. b5 axb5 28. Bxb5 Nh1 0-1
Un nuevo esquema que dio la vuelta al mundo consolidando la corriente pro-Bronstein en lo que concierne esta variante.
En medio de esta lucha llega el “tigre” V. Korchnoi, en el Memorial Euwe (1991) contra el mismo Garry Kasparov, intenta la novedad 13.a4
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. a4 Ng6 14. Nd3 Nf6 15. c5 h5 16. h3 Rf7 17. c6 a5 18. cxb7 Bxb7 19. b4 Bc8 20. bxa5 Bh6 21. Nb4 g4 22. Nc6 Qf8 23. fxg4 hxg4 24. hxg4 Bg5 25. Bf3 Qh6 26. Re1 Nh4 27. Bxh4 Bxh4 28. g5 Qxg5 29. Re2 Ng4 30. Rb1 Bg3 31. Qd3 Qh4 0-1
Pero como han visto, fue de nuevo un desastre…
En esta debacle era sorprendente el hecho de que, en Manila 1992, el joven Shirov, contra Garry Kasparov reanudó el diálogo:
1.d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Ne8!? Estaba una regla que, el más fuerte jugador del mundo, frente al intento de ser sorprendido por una novedad fue el primero que cambió el camino. En cada jugada kasparoviana podemos encontrar el nuevo concepto del abordaje dinámico de la construcción en la colaboración estratégica de un grupo de piezas rápidamente activadas. Mientras que 9…Nd7 retrasa la posibilidad c4-c5, pero encierra el alfil c8, 9…Ne8 protege las casillas c7 y d6, mantiene el alfil c8 activo para apoyar el contrajuego g5-g4 10. Be3 Aquí aparece el problema, como deben de reaccionar las negras al cambio de plan 10.Nd3 f5 11.f4!? Después de 11…exf4 12.Nxf4 Nf6 13.exf5 Nxf5 14.g4! Ne7 15.Nb5 c6 16.dxc6 bxc6 17.Nxd6 Bxg4 18.c5 Qd7 19.Re1 Ned5 20.Nxd5 cxd5 21.Bg5 Bxe2 22.Rxe2 Qc6 23.Rc1 Ng4? 24.Re7 con ventaja decisiva de las blancas, como ocurrió en la partida Kozul – Cvitan, Biel 1992; pero con 23…Ne4! las negras no tienen problemas. Interesante es la recomendación de “La pequeña Enciclopedia” (I. Estrin) 11.f4 c6! que hace temblar el centro de las blancas
10…f5 11. f3 f4 12. Bf2 h5!? En sus comentarios, Kasparov sostiene esta jugada con un signo de exclamación y una importante corta explicación: Si 12…g5? 13.g4!
13. c5 g5 14. cxd6 cxd6 15. a4 Ng6 16. Nb5 a6 17. Na3 Nf6 18. Nc4 g4!! Los dos adversarios están “a tope” cada uno de ellos realizando su plan específico de ataque y contraataque de esta variante. Mientras las blancas lograron la casilla b6 puerta de acceso al Nc4 o al Bf2, las negras lograron realizar el típico g5-g4 19. Qb3 Si ahora 19.Nb6? g3! 20.hxg3 fxg3 21.Be3 el ataque doble 21…Nd7! gana una figura, la amenaza …Qh4 es muy fuerte 19…g3 20. hxg3 No era bueno 20.Bb6 Qe7 21.Qb4? Nxd5! 22.exd5 Qh4 (la aparición de la dama en esta zona produce por lo general un desastre) 23.h3 Bxh3 24.gxh3 Qxh3 25.Rf2 gxf2 26.Bxf2 Rf5! 27.Rf1 Rg5 28.Bg2 e4! Otra lección de mando del ataque, el análisis de Kasparov 20…fxg3 21. Bxg3 h4! 22. Bh2 Nh5 23. Qb6 Qg5! 24. Nd3! El joven Shirov no cae en la bella variante 24.Nxd6 Ng3! 25.Rf2 Nf4 26.Bf1 h3! 24…Ng3 25. Rf2 Nxe2+ 26. Rxe2 Rxf3 Parece ser que las negras triunfan, llegando primero al ataque, pero en estos momentos pesados, posiblemente bajo la presión del tiempo, Shirov encuentra otra salida 27. Nxd6 Rxd3 28. Nxc8! La eliminación de este alfil, recurso potente del ataque negro equilibra las oportunidades de esta partida 28…Kh7! 29. Nd6 Nf4 30. Bxf4 exf4 31. Nf5! Rg8 32. Qxb7 f3! 33. Rf2! Rd2! 34. Qa7! Apurados por el tiempo, los adversarios intercambian fuertes golpes 34…Kh8?! En casa, en la tranquilidad, analizando, Kasparov reconoce haberse expuesto demasiado en vez de hacer tablas, tal como hubiese resultado con 34…Rxf2 35.Qxf2 fxg2 36.Nxg7 Rxg7 37Qf5+ Qxf5 38.exf5 h3 39.Rd1 Rd7 40.Rd3 Kg7 41.b4 Kf6 42.Rxh3 Kxf5! 43.Rh6 Rb7 44.Rxa6 Rxb4 45.Kxg2 Ke5 46.d6 Rd4 con igualdad. Pero Kasparov es un luchador y la suerte casi siempre está con el más fuerte, Shirov no resiste la tensión nerviosa y juega 35. Qe3?? Qxe3?? Las dos interrogaciones no quiere decir que esta movida no vale, sino que apuntan que Garry falla el ejercicio de gran belleza 35…Bd4!! Después de 36.Qxd4+ Rxd4 37.Nxd4 Qe3 38.Nxf3 h3 39.Kf1 Rxg2 40.Rxg2 Qxf3+ 41.Rf2 Qh1+ y todo se acaba 36. Nxe3 Bd4 37. Rxd2 Bxe3+ 38. Kh2 Bxd2 39. gxf3 Rg3 40. Rd1 Bf4 41. d6 Rxf3+ 42. Kg2 Rg3+ 43. Kh1 Rg8 44. d7 Rd8 45. Kg2 Kg7 46. Rd5 Bc7 47. b4 Kf7 48. a5 Rg8+ 49. Kh3 Bd8 50. b5 axb5 51. Rxb5 Rg3+ 52. Kh2 Ra3 53. Rh5 Ke6 54. a6 Kxd7 55. Rh6 Bg5 56. Rh5 Be7 57. Rh6 Ra4 58. e5 Ra5 59. Rb6 Rxe5 60. a7 Ra5 61. Rb7+ Ke6 62. Kh3 Ra4 0-1
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2011-06-12 00:21:31 Que paliza se comió Kotchnoi con 13 .a4 no? Esa partida es muy didáctica |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-06-12 01:01:22 Es cierto Hugo. Kasparov conduce el ataque en forma extraña pero contundente. El alfil de g7 llega hasta g3 en 4 movimientos cortitos, haciendo zig zag, y una vez en ese sitio el juego está definido. Es verdad amigo, una auténtica paliza.
Saludos |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2011-06-12 02:17:27 Gracias Sergio por las partidas. Evidentemente (siempre lo pienso) esta gente los GM tienen una forma tan distinta de ver el tablero, una forma tan especial de ver las posiciones que los hace sencillamente inalcanzables. Pude ver muchas veces a grandes GM analizando post mortem y uno los escucha y observa y se da cuenta que están en otra dimensión. Me ha pasado de verlos analizar a Najdorf, Petrosian, Larsen, Panno y son casi inentendibles. Tienen un lenguaje diferente. |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-07-10 02:37:58 Korchnoi no se va a amilanar querido Hugo y seguirá buscando con blancas el camino de la verdad ajedrecística en esta variante de la India de Rey.
CUARTA PARTE
Kortschnoj,Viktor - Kasparov,Garry
EU-chT (Men) Debrecen (1), 1992
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0-0 6.Cf3 e5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7 9.Ce1 Ce8 10.Ae3 f5 11.f3 f4 12.Af2 h5 13.c5 g5 14.a4! Hasta ahora conocemos todo de la partida anterior, a excepción de la última jugada que retarda el cambio en d6 14…Cg6 15.a5 Ah6 16.b4 Rh7! Las últimas tres movidas típicas del abordaje dinámico en la construcción del contraataque. Todo por la ruptura g5-g4. 17.cxd6 cxd6 18.Cb5 g4 El ataque sobre la casilla a7 lleva su contraataque en la amenaza g4-g3, pero implica el sacrificio de un peón. Pero todos sabemos que el señor Victor acepta con gusta tales riesgos. 19.fxg4 de hecho la aceptación del sacrificio es obligatoria [19.Cxa7 g3 20.Ab6 Dh4; 19.Axa7 g3 20.h3 Axh3 21.gxh3 Dd7 22.Rg2 Ch4+] 19...hxg4 20.Axg4 Axg4 21.Dxg4 Cf6 22.Df3!? En los comentarios sobre esta partida Kasparov recomienda 22.Df5 Cxd5 23.De6 Cxb4 24.Cf3;Pero en la partida Zuger – Cvitan se jugó 22.Df5 f3!? 23.Cxf3 Cxd5 24.Ah4 Txf5 25.Axd8 Tf4 26.Cg5+ Axg5 27.Axg5 Txe4 28.Cxd6 Tg4 29.Ad2 Ch4 30.g3 e4 31.Cxe4 Txe4 32.gxh4 Tg8+ 33.Rh1 Txh4 34.Tf7+ Tg7 35.Txg7+ Rxg7 36.Td1 Te4 37.Ah6+ y se acordaron las tablas. 22...Dd7 23.Cxa7 Cg4 24.b5 Cxf2 25.Dxf2 f3! A cualquier precio el alfil debe ser activado. 26.Cxf3 Dg4 27.b6 Dxe4 28.Tfe1 Dxd5 29.Dc2 Tae8 30.Tad1 Dxa5 31.Dc7+ [31.Txd6? Dxe1+! 32.Cxe1 Ae3+ seguido de Tf1 mate] 31...Te7 32.Dxd6 e4 33.Ch4 Tg7 34.Cxg6 Txg6 35.De7+ Ag7 36.Dh4+ Rg8 37.Dxe4 Txb6 38.Dd5+ Dxd5 39.Txd5 Tb2 40.Tf1 Ah6 41.Txf8+ Rxf8 42.Tf5+ Re7 43.Cb5 Ae3+ 44.Rf1 1/2-1/2
Parece que la apreciación de Bronstein comienza a resquebrajarse, pero la disputa no se acabó aquí…
En Buenos Aires 1993, Torneo “Miguel Najdorf” (el mismo que planteó la disputa), Victor Korchnoi, contra Shirov (tiene experiencia en la variante tras la partida contra Kasparov) puso “el punto final”
Kortschnoj,Viktor - Shirov,Alexei
Buenos Aires Najdorf Buenos Aires (5), 1993
1.c4 Cf6 2.Cc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Ag7 5.Ae2 0-0 6.Cf3 e5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7 9.Ce1 Ce8 10.Ae3 f5 11.f3 f4 12.Af2 h5 13.c5 g5 14.a4 Cg6 15.a5 Ah6 16.Cb5! Una nueva optimización del orden de jugadas que obliga a las negras a debilitar la importante casilla b6, lo cual impide de momento pensar en el contraataque g5-g4. 16…a6 17.Ca3 Rh8?! (Interesante es 17…Cf6!?) 18.Cc4 Tg8 19.Ta3!! Un fortalecimiento importante teniendo como fuente los principios clásicos de la activación de las piezas pesadas en la tercer línea. 19…Cf6 20.cxd6 cxd6 21.Cb6? Tb8 22.Tc3! Es evidente que las blancas realizaron primero su objetivo estratégico de ataque en el flanco de dama y a las negras no les queda más que probar suerte por medio de 22…g4 23.fxg4 Cxe4 24.Txc8 Txc8 25.Cxc8 Dxc8 26.Ab6 Ce7 27.gxh5 Cf6 28.b3! Una movida sutil que asegura la entrada en juego del alfil blanco por la casilla c4. 28…Cexd5 29.Ac4 Dc6 30.Tf2 Tc8? 31.Axd5! Cxd5 32.Tc2 Cc3 33.Dg4 Af8 34.Cd3 De8 35.Cb4! d5 36.Cxd5 Ac5+ 37.Axc5 Txc5 38.h6! Df8 39.Txc3 1-0
Una partida que mueve la balanza a favor de los Anti-Bronstein y que daría muchos dolores de cabeza a los adeptos de la Defensa India de Rey.
En Mónaco 1994, en la modalidad de partidas a la ciega, Victor Korchnoi, continúa su lucha contra la variante, esta vez frente a la menor de la saga de los Polgar, Judit
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0-0 6.Cf3 e5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7 9.Ce1 Ce8 10.Ae3 f5 11.f3 h5 12.c5 f4 13.Af2 g5 14.a4 Tf6 Esta es una idea añeja para los partidarios de la defensa India de Rey, aunque en diferente posición. La torre se colocará en g6 para preparar la ruptura en g4 y si fuera necesario ayudar con la maniobra del caballo negro Ce7-g8-h6. 15.a5 Tg6 16.cxd6 Cxd6 17.h3 Rh8 18.Cd3 Cg8 19.Cc5 De7 20.Ta3 Ch6 21.Cb5 g4 22.fxg4 hxg4 23.Cxd6 cxd6 24.Ce6 Axe6 25.dxe6 f3 con ventaja negra 26.Ac4 fxg2 27.Rxg2 Tf8 28.h4 g3 29.Axg3 Dxh4 30.Txf8+ Axf8 31.Ad5 Dg5 32.Tc3 Cg4 33.Dc1 De7 34.Tf3 Cf6 35.Dc8 b6 36.Rf1 Tg4 37.axb6 axb6 38.Af2 Rg7 39.Axb6 Rh7 40.Dd8 Tf4 41.Dxe7+ Axe7 42.Txf4 exf4 43.b4 Rg6 44.b5 Cg4 45.Ad4 f3 46.b6 Ah4 47.b7 f2 48.Re2 1-0
|
|<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|