|
| Foros/ayuda |
| las partidas nuestras
|
| Foros :: Opiniones :: las partidas nuestras
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
ralph sbirsky |
 Publicado: 2006-03-21 23:47:03
i agradesco very much al senior edu por incluirme en su team |
|
Anonymous |
Publicado: 2006-03-22 03:03:36
Sin embargo nuestro compañero y excelente analista que es Juansen, ha decidido él mismo pedir dicha confirmación, dado que hay jugadores que podrían sentirse molestos. Entiendo su postura, dado que con tan buena intención que tiene sería muy doloroso que además de semejante servicio de compartir sus análisis con nosotros reciba un reproche de alguien. Lo entiendo y acepto por ello su postura. Lo que yo propongo, si no hay otro remedio que pedir permiso de los jugadores, es que cuando surja tal iniciativa en lugar de publicarlo en el foro pidiendo permiso, dicho trámite se realice a través de Antonio, enviando un mail a cada contendiente para que estos se den por enterados y respondan por sí o por no. Hay que considerar que muchos de nuestros compañeros jugadores no suelen frecuentar este espacio del foro. Espero que ello pueda servir al menos como una manera de agilizar dichos pedidos y obtener respuestas que a veces no surjen por este medio. Gracias y un abrazo para vos
Gustavo Slomka |
|
EDU(ARG) |
Publicado: 2006-03-22 06:19:52
A todos aquellos a los que nos gusta el fútbol, a ninguno se le escapará los comentarios de los partidos, que hablan bien o mal, de tal o cual jugador y hasta del árbitro, y creo , que para eso no se pide permiso.
En prestigiosos diarios de nuestra Argentina existen comentarios de jugadores de ajedrez en actividad o retirados de cualquier tipo de partidas ya sea de argentinos entre sí o de extranjeros, vaya como muestra el último mundial de la Provincia de San Luis en donde el ajedrez, si bien no pasó a un primer plano, y eso es tema para otro comentario, no se le pidió permiso a por ejemplo Tupalov para comentar sus partidas, y hasta para analizarlas.
Yo particularmente opino que es tanta la sensibilidad del Sr. JUANSEN, que prefiere pedir "permiso", cuando no tendría porque hacerlo dado que como bien lo señaló el Sr. Slomka, las partidas son PUBLICAS.
A más el contar con un analista en nuestra web de la categoría humana y profesional del Sr. Juansen es un honor.
Por lo anteexpuesto pienso, que puede analizar cualquier partida de éste foro sin pedir permiso a nadie.
Nos está haciendo un favor enorme, o por lo menos a mí. Como siempre graqcias por leer mi humilde opinión. Edu. |
|
Juansen |
Publicado: 2006-03-23 22:08:38
Es cierto que las partidas pasan a disposición pública y es cierto también que, como decia el querido Don Miguel, el ajedrez enseña a perder... pero las victorias, las tablas y las derrotas no son igualmente [i:1379080a6b]internalizadas[/i:1379080a6b] por los diferentes seres humanos. Hay quienes estando en lo más alto del ranking en el ajedrez profesional, se sienten invencibles, hay quienes cada derrota les duele en lo más profundo del alma, y hay quienes tanto ganar, perder, entablar, les da exactamente lo mismo, pero la [i:1379080a6b]asimilación de dichas partidas no es para todos igual [/i:1379080a6b]y no todos estarán conformes con que se comente la partida, si la misma ha producido una herida en el interior del alma de uno de los actores de una específica partida, por mucho respeto ó profesionalismo que se posea.
Es cierto que bien podría comenzar a comentar las partidas sin más, dado que cada actor en ajedrezmail está entregando públicamente su material a la organización, dado que el ajedrez tiene un espíritu insoslayablemente global. Pero prefiero pensar que así de global es, como también lo es de individual y la huella mnémica que el mismo deja en cada uno es única y personal.
Amigo Ralph, vos sabes que hay ciertas cosas del ajedrez a nivel profesional con las cuales no coincido por una cuestión de principios, y es quizás una de esas las razones por las cuales nunca me he convertido en un jugador profesional y he abrazado esta profesión que amo tanto, como es ser analista de ajedrez, dado que me permite estar cerca de este deporte-ciencia que tanto amo sin por ello violentar mis principios.
Creo ante todo, que una partida de ajedrez se compone mayormente por un rico y único e irrepetible elemento humano y ante todo las partidas son patrimonios del mundo, pero no por ello deben llevarse a cabos descuidos [i:1379080a6b]"que pudieren herir la sensibilidad de uno de los actores"[/i:1379080a6b] que, con su victoria, su tablas ó su derrota, tanto nos enrriquece.
Desde ya, querido amigo, tengo [b:1379080a6b]MUY[/b:1379080a6b] en cuenta lo que has expuesto y las palabras del señor EDU, pero personalmente seguiré pidiendo confirmaciones, incluso a riesgo de que no sean contestadas.
Agradezco la participación del señor EDU que [u:1379080a6b]tan amablemente me ha apoyado de manera incondicional[/u:1379080a6b] en mi breve etapa por esta hermosa organización y al señor Slomka, quien ha sido, como el GM Lasker, [u:1379080a6b]la voz del sentido común y el correcto accionar[/u:1379080a6b] a través de este riquísimo foro que se realimenta constantemente... A ambos les envío el más afectuoso de los abrazos... y a ti también amigo Ralph... Desde Buenos Aires, Argentina... Juansen...
PD: He de agradecer a todo el foro en general, por estar, por ser, por participar, por ayudar, por criticar, por enojarse, por seguir paso a paso todo lo que ocurre en el mundo del ajedrez... Para todos, mi más sincero abrazo...
PPD: Amigo Ralph, si tu decides analizar alguna partida que hayas disputado aquí, personalmente no me opongo ni poseo objeción alguna si el foro está de acuerdo, pero si es a mi a quien toca analizar alguna partida... bueno, ya sabes mi postura... |
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
