|
| Foros :: Sala de Análisis :: BELLEZA
|
| |<<Primera <Anterior 30 40 50 60 [70] 80 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
carrevi |
 Publicado: 2017-11-12 00:49:24
Saludos |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2017-11-12 02:08:31
Con respecto a la partida presentada por Diletante, cuando contesté con el análisis no había advertido que era una partida entre programas, la verdad que la partida está buena y tengo entendido que los distintos módulos se enfrentan en torneos, bueno, otra faceta más del ajedrez… que es más del interés de los programadores, que son los que tienen que ir mejorando los motores… En la partida que nos mostró Diletante, a Rybka se lo ve más fuerte en la apertura que a Deep Shredder (a este no lo conozco) y hasta mete un sacrificio… pero una vez que saca una ventaja considerable parece difícil que se le pueda escapar…
Con respecto a la partida comentada por el gran Roberto Grau, también es justo decir que erró en momentos críticos, con la posición que era una locura, y hasta podemos decir que en 19…Txh2 no se la juega, dice “es difícil afirmar si es enteramente correcta . Creo que no” lo que da idea de lo difícil que es llegar a un juicio correcto teniendo tiempo en apreciar una posición… de todos modos podemos decir que el 95% de los comentarios son correctos y que tiene una manera muy didáctica de transitar la partida…
Saludos!!!
|
|
DiletanteFebril |
Publicado: 2017-11-13 17:44:06
Presenté la partida de Rybka -que a mí, como a Alonso, me parece magistral- con la intención de que carrevi la mirara y se admirara del juego negro y llegara a la conclusión obvia de que los programas de ordenador son capaces de producir partidas realmente magistrales. Me pareció mucho mejor eso que empezar a aburriros con rollos teóricos.
(La partida la obtuve -creo, que ya no estoy del todo seguro- de una página de Internet llamada "Ajedrez de Ataque".)
Evidentemente que carrevi puede que ni siquiera haya podido leer mi post y ver la partida del Rybka, pero la verdad es que yo esperaba que nos diera a todos su opinión al respecto.
Aprovecho para preguntar a Alonso una cosilla:
¿Qué motor (o motores) de ajedrez usas para ayudarte en tus análisis, en especial el que nos presentaste el otro día.? ¿Y qué interfaz?
A mí el Stockfish me parece fantásitco para descubrir combinaciones ocultas. Pero el Komodo -sobre todo si se le deja "pensar" durante mucho tiempo- ofrece matices en su valoración de las posiciones mucho más ricos que cualquier otro (por el momento, evidentemente).
Un saludo muy cordial. |
|
DiletanteFebril |
Publicado: 2017-11-13 21:44:36
TANTO MIS BUENAS JUGADAS COMO MIS MALAS JUGADAS SON MÍAS Y SÓLO MÍAS.
Eso, sí: tengo la costumbre de, una vez acabada una partida, ayudarme en el análisis "post mortem" con motores. Últimamente con una gran variedad de ellos. Para que lo que no me descubra uno me lo descubra el otro. Más en concreto, ahora uso estos siete: Stockfish, Fizbo, Andscacs, Fire, Mars, Gull y Critter. En otra temporada usaba el Stockfish con el Komodo y el Houdini.
Pero repito: esto es en los análisis que realizo cuando acaba la partida. No antes. ¿Se puede hacer, no?
Un saludo a todos.
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2017-11-13 22:38:09
Hace años me compré el Fritz 12, que hace mucho que no lo uso… ahora estoy usando el Stockfish, que viene en una web donde estoy suscripto, y es el que usé para analizar la última partida que presenté… yo creo que para nosotros es fundamental analizar siempre las partidas que jugamos, ya sea en vivo o por esta modalidad… obviamente después de terminadas, y también habría que tratar de no cargarse de tantas partidas como para poder utilizar lo mejor posible el tiempo para contestar.
Por otro lado el uso de programas no es recomendado durante el transcurso de una partida. pero es difícil de detectarlo… igual no te hagas problema porque ya hemos discutido 10 millones de veces sobre esta cuestión, y nunca llegamos a nada… en la otra web que juego el uso de programas está prohibido y ante una denuncia si los administradores lo comprueban te banean la cuenta… son muy estrictos y hay un montón de cuentas cerradas por esa cuestión…………………………………. Incluso el programa (stockfish) no se puede utilizar en una partida que está en juego, directamente no te lo permite el sistema…
Pero se ve que vos entendés más que yo de motores, por la cantidad que estás utilizando…
Saludos!!!
|
|
carrevi |
Publicado: 2017-11-14 12:54:37
Sinceramente yo era uno de aquellos que "luchaba" contra los que usaban motores en esta pagina porque es muy fácil detectarlo, solo tienes que comparar los movimientos contra los de los motores.
Actualmente (y cansado de que me utilicen) reconozco que les juego de igual a igual, pero no dejo obviamente de jugar con mi experiencia de hace 60 años y la hermosa sensación de la creatividad humana.
Al igual que muchos de acá, considero los motores servicios indispensables para analizar nuestras partidas una vez terminadas, y sobre todo en las que juego en torneos en vivo. Antiguamente nos reuníamos dos o tres amigos con los libros para hacerlo durante horas, ahora solo necesitas un minuto y ningún amigo, lamentablemente. Cosas de la modernidad.
Un gran abrazo.
Carlos |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-11-15 03:52:40
Saludos |
|
DiletanteFebril |
Publicado: 2017-11-16 13:57:55
Aquí os paso la partida anterior con los análisis realizados por los 9 motores que os nombré. (Yo sólo he añadido al principio de cada variante una abreviatura para identificar qué motor es el origen de cada variante presentada.)
Espero que la disfrutéis.
A mi me maravilla comparar la variedad de estilos que muestran y sus distintas preferencias posicionales. (Por eso analizo mis partidas con ahora con al menos siete de ellos.)
carrevi (o Carlos): mi esposa es profesora y por ella sé que pelear nada más ni menos que con 40 alumnos ha tenido que ser todo un trabajo de titanes.
Alonso Sergio: ya sé qué página dices. Al ver el estilo de tu análisis me lo imaginé y te pregunté para confirmar. También ahí yo tengo una cuenta. (¿Sabes que con la ayuda del interfaz del Fritz12 puedes analizar tus partidas con el Stockfish - con cualquier otro motor UCI- y -además de no tener que subir la partida y después volvértela a bajar de Lichess- te permite realizar una gama de análisis bastante variada?)
Abreviaturas:
SF8: Stockfish 8 64 POPCNT.
K104: Komodo 10.4 64-bit.
H501: Houdini 5.01 Pro x64-popc.
F19: Fizbo 1.9.
A091: Andscacs 0.91.
F5: Fire 5 x64 popcnt.
M35: Mars 3.5 x64.
G31JV: Gull.3.1_JVx64.
C16a: Critter 1.6a 64-bit.
Estilo de análisis: análisis completo, con 5 segundos por jugada y una venta de 20 centipeones (para que también nos mostraran sus preferencias posicionales -aunque para aprovecharse de esto lo mejor hubiera sido realizar los análisis al menos con 3 minutos por jugada).
[Event "-"]
[Site "-"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Comp Deep Shredder"]
[Black "COMP Rybka"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2006.??.??"]
[WhiteTeam "Ucrania"]
[BlackTeam "Georgia"]
[WhiteTeamCountry "UKR"]
[BlackTeamCountry "GEO"]
{C54: Giuoco Piano (Línea principal)} 1. e4 e5 ({K104} 1... c5 2. Nf3 $14) ({F19} 1... e6 2. d4 $11) 2.
Bc4 ({SF8} 2. Nf3 Nf6 $14) ({K104} 2. Nf3 d6 $14) ({H501} 2. Nf3 Nc6 $11) ({F19
} 2. Nf3 d5 $14) ({A091} 2. Nf3 Nc6 $11) ({F5} 2. Nf3 d6 $14) 2... Nf6 $11 3.
d3 ({K104} 3. Nc3 Nxe4 4. Qh5 Nd6 5. Qxe5+ Qe7 6. Qxe7+ Bxe7 $11) ({F19} 3. d4
exd4 4. Qxd4 Nc6 $11) ({F5} 3. Nc3 Bc5 $11) ({G31JV} 3. Nc3 Nc6 $11) 3... Nc6 (
{K104} 3... c6 4. Bb3 $11) ({H501} 3... c6 4. Nf3 $11) ({F19} 3... c6 $5 $11) (
{A091} 3... c6 4. Nf3 $11) ({F5} 3... c6 4. Qe2 $11) ({G31JV} 3... c6 4. Nf3
$11) 4. Nf3 $14 Bc5 ({K104} 4... Be7 5. h3 $14) 5. O-O ({F19} 5. c3 Bb6 $14)
5... d6 $11 6. c3 O-O 7. Nbd2 ({A091} 7. b4 Bb6 $14) ({G31JV} 7. b4 Bb6 $14)
7... a6 ({SF8} 7... a5 8. a4 $11) ({K104} 7... a5 8. a4 $11) 8. Re1 ({SF8} 8.
a4 Ba7 $11) ({K104} 8. b4 Ba7 $11) ({F19} 8. a3 Kh8 $14) ({F5} 8. b4 Ba7 $11) (
{G31JV} 8. b4 Ba7 $11) 8... Ba7 ({K104} 8... b5 9. Bb3 $11) ({F19} 8... Na5 9.
Bb3 $11) 9. Bb3 ({K104} 9. a4 h6 $11) ({G31JV} 9. a4 Na5 $11) 9... Ng4 ({K104}
9... h6 10. Nf1 $11) 10. Re2 Kh8 ({K104} 10... Nf6 11. Nf1 $11) ({C16a} 10...
Nf6 11. Nf1 $11) 11. h3 ({SF8} 11. Nf1 f5 $11) ({A091} 11. Nf1 f5 $14) 11...
Nh6 ({SF8} 11... f5 $11) ({K104} 11... Nf6 12. Nf1 $14) ({A091} 11... f5 12.
hxg4 fxg4 13. Nh2 $17) ({M35} 11... Nf6 12. Nf1 $11) ({G31JV} 11... Nf6 12. a4
$11) ({C16a} 11... Nf6 12. Nf1 $11) 12. g4 ({SF8} 12. Nf1 $142 $5 $14) ({K104}
12. Nc4 f5 13. d4 fxe4 14. Rxe4 Qf6 15. Bxh6 gxh6 16. dxe5 dxe5 17. Ncxe5 Nxe5
18. Nxe5 Bf5 $11) ({H501} 12. Nf1 $142 $5 $11) ({F19} 12. Nf1 $142 $5 $14) ({
A091} 12. Nf1 $142 $5 $14) ({F5} 12. Nf1 $5 $11) ({M35} 12. Nf1 Ng8 $14) ({
G31JV} 12. Nf1 Ng8 $14) ({C16a} 12. Nf1 Ng8 $14) 12... Nxg4 $15 ({K104} 12...
Ng8 13. Nf1 $11) ({M35} 12... Ng8 $5 $11) ({G31JV} 12... Qf6 $5 $11) ({C16a}
12... Ng8 $5 $11) 13. hxg4 $14 Bxg4 14. Nh2 $2 ({SF8} 14. Qf1 $142 $5 f5 15.
Qg2 $17) ({K104} 14. Qf1 $142 $14) ({H501} 14. Qf1 f5 15. Qg2 Qd7 $17) ({F19}
14. Qf1 Qd7 15. Kh1 f5 $17) ({A091} 14. Qf1 $142 Qf6 15. Qg2 $11) ({F5} 14. Qf1
$142 $5 $11) ({M35} 14. Qf1 $142 $14) ({G31JV} 14. Qf1 $142 $14) ({C16a} 14.
Qf1 $142 $14) 14... Qh4 $17 ({SF8} 14... Bxe2 $6 15. Qxe2 f5 16. Ndf3 $15) ({
G31JV} 14... Bxe2 $6 15. Qxe2 Qg5+ 16. Kf1 $11) 15. Nxg4 $2 ({SF8} 15. Qe1 $142
$17) ({K104} 15. Kh1 $142 Bxf2 16. Qf1 Bxe2 17. Qxe2 $17) ({H501} 15. Qe1 $142
$17) ({F19} 15. Kh1 $142 Bxf2 16. Qf1 Bxe2 17. Qxe2 $17) ({A091} 15. Kh1 $142
Bxf2 16. Qf1 Bxe2 17. Qxe2 $19) ({F5} 15. Qe1 $142 $17) ({M35} 15. Qe1 Bxe2 16.
Qxe2 Na5 $17) ({G31JV} 15. Qe1 $5 $17) ({C16a} 15. Qe1 $142 $5 $17) 15... Qxg4+
$19 16. Kf1 ({G31JV} 16. Kh2 f5 17. Nf1 f4 $19) 16... f5 17. Rb1 $2 ({SF8} 17.
a4 Rad8 18. a5 h6 $19) ({K104} 17. exf5 Rxf5 18. Ne4 $19) ({H501} 17. exf5 Rxf5
18. Ne4 Rh5 $19) ({F19} 17. exf5 Rxf5 18. Ne4 Rh5 $19) ({F5} 17. exf5 Rxf5 18.
Ne4 $19) ({M35} 17. a4 f4 18. Ke1 f3 19. Nxf3 Rxf3 $19 (19... Qxf3 $6 20. Be3
$17)) ({C16a} 17. Ba4 fxe4 18. Nxe4 d5 19. Bxc6 dxe4 $19 (19... bxc6 $6 20. Be3
$19)) 17... Rad8 $19 18. Qc2 $4 ({SF8} 18. Ra1 Rf6 19. exf5 Rxf5 $19) ({H501}
18. Ra1 $19) ({F19} 18. a4 $19) ({A091} 18. Ra1 $19) ({F5} 18. Ra1 h6 $19) ({
M35} 18. a3 $142 $19) ({G31JV} 18. a4 $142 $19) ({C16a} 18. Ra1 $19) 18... f4
19. Ke1 ({M35} 19. Be6 Qxe6 20. f3 Qh3+ 21. Ke1 d5 $19) 19... f3 20. Nxf3 ({F19
} 20. Re3 Bxe3 21. Nf1 Bxc1 22. Qxc1 h5 $19) ({M35} 20. Re3 Bxe3 21. Nf1 Bb6
$19) (20. Re3 Bxe3 21. Nf1 Bxc1 22. Qxc1 Ne7 $19) 20... Rxf3 ({SF8} 20... Qxf3
$6 21. Be3 Qg2 22. Bd5 Bxe3 23. fxe3 Rf1+ 24. Kd2 $19) ({H501} 20... Qxf3 $6
21. Be3 $17) ({M35} 20... Qxf3 $6 21. Be3 $17) ({G31JV} 20... Qxf3 $6 21. Be3
$17) ({C16a} 20... Qxf3 $6 21. Be3 $17) 21. Be3 Rdf8 22. Kd2 Rxe3 $1 23. fxe3 (
{C16a} 23. Rxe3 Rxf2+ {Ataque de mate Despeje Distracción}) ({C16a} 23. fxe3
Bxe3+ 24. Kd1 (24. Ke1 Qg1# {Ataque de mate Intercepción Distracción}) (24.
Kxe3 Qg5# {Ataque de mate Distracción}) (24. Rxe3 Rf2+ {Ataque doble}) 24...
Rf1# {Ataque de mate Intercepción Distracción}) ({C16a} 23. -- $140 Rxe2+ {
Amenaza de mate}) 23... Bxe3+ $1 24. Rxe3 ({C16a} 24. Kxe3 Qg5# {Ataque de
mate Distracción}) ({C16a} 24. Rxe3 Rf2+ {Ataque doble}) 24... Nd4 ({K104}
24... Rf2+ 25. Kc1 Rxc2+ 26. Bxc2 $19) 25. cxd4 Rf2+ 26. Kc3 ({SF8} 26. Kc1 Qf4
27. Qxf2 Qxf2 $19) ({F5} 26. Kc1 Qf4 27. Qxf2 Qxf2 $19) ({M35} 26. Kc1 Qf4 27.
Qxf2 Qxf2 $19) ({G31JV} 26. Kc1 Qf4 27. Qxf2 Qxf2 $19) ({C16a} 26. Kc1 Qf4 (
26... Rxc2+ $6 27. Kxc2 Qg2+ 28. Kd1 Qf1+ 29. Re1 Qxd3+ 30. Kc1 $17) 27. Kd1
Rxc2 28. Kxc2 Qxe3 29. dxe5 dxe5 $19) 26... exd4+ 27. Kxd4 Qg5 28. e5 ({SF8}
28. Qxc7 Qe5+ 29. Kc4 d5+ 30. Kc5 Qxc7+ 31. Kxd5 Qc6+ 32. Kd4 Qb6+ 33. Kd5 Qxe3
$19) ({H501} 28. Qxc7 $4 Qe5+ 29. Kc4 d5+ 30. Kb4 Qxc7 31. Bxd5 Qb6+ 32. Kc3
Qc5+ 33. Bc4 Qxe3 $19) 28... Rxc2 29. Bxc2 c5+ 30. Kd5 Qxe3 31. Kxd6 ({SF8} 31.
exd6 Qf2 32. Bd1 Qf5+ 33. Kc4 Qe5 $19) ({F19} 31. exd6 Qf2 32. Ke6 Qxc2 $19) ({
C16a} 31. exd6 Qf3+ 32. Kc4 Qg4+ 33. Kd5 Qg2+ 34. Ke6 Qe2+ 35. Kd7 Qxc2 $19)
31... Qd4+ ({K104} 31... c4 32. e6 cxd3 33. Bb3 $19) 32. Kc7 ({SF8} 32. Ke6 c4
33. Rf1 Kg8 $19) ({A091} 32. Ke6 c4 33. Rd1 h5 $19) ({F5} 32. Ke6 c4 $19) ({M35
} 32. Ke6 c4 33. Rd1 h5 $19) ({G31JV} 32. Ke6 c4 $19) ({C16a} 32. Ke6 c4 $19)
32... Qxe5+ 33. Kxb7 g5 34. Bb3 ({F19} 34. a3 g4 35. Ba4 c4 $19) ({A091} 34. a3
c4 $1 35. dxc4 Qe2 $19) ({F5} 34. a3 c4 $1 35. dxc4 Qe2 $19) ({M35} 34. a3 Kg7
35. Ba4 h5 $19) ({G31JV} 34. a3 Qe2 35. Ba4 c4 $19) ({C16a} 34. b4 cxb4 35. Ba4
a5 $19) 34... g4 35. Kxa6 ({SF8} 35. Kc6 g3 36. Bd5 Qf6+ 37. Kxc5 Qf2+ 38. Kd6
g2 39. Bxg2 Qxg2 $19) ({H501} 35. Kc6 g3 $19) ({F19} 35. Kc6 h5 $19) ({A091}
35. Rf1 Qd6 $19) ({F5} 35. Kc6 g3 36. Bd5 Qf6+ 37. Kxc5 Qf2+ 38. Kd6 g2 39.
Bxg2 Qg3+ 40. Ke6 Qxd3 $19) ({M35} 35. Kc6 g3 36. Bd5 h5 $19) ({C16a} 35. Kc6
g3 36. Bd5 h5 $19) 35... g3 36. Kb5 ({SF8} 36. Rf1 Qd6+ 37. Kb5 g2 $19) ({H501
} 36. Bc4 h5 $19) ({F19} 36. Kb7 g2 37. a3 Qg7+ 38. Kc8 h5 $19) ({A091} 36. Rf1
h5 $19) ({F5} 36. a4 Qd6+ 37. Ka7 Qxd3 $19) ({M35} 36. Ba4 Qd4 37. Bb5 g2 $19)
({G31JV} 36. Bc4 g2 37. Bb3 Qd6+ 38. Kb7 Qxd3 $19) ({C16a} 36. Ba4 g2 37. Bc6
Qe3 $19) 36... g2 37. Kc6 ({SF8} 37. a3 Qb8+ 38. Kc4 Qg8+ 39. Kc3 g1=Q 40. Rxg1
Qxg1 $19) ({A091} 37. Rg1 Qh2 38. Re1 g1=Q 39. Rxg1 Qxg1 $19) ({F5} 37. Rg1
Qb8+ 38. Kc6 Qh2 $19) ({M35} 37. Rg1 Qh2 38. Re1 h5 $19) ({C16a} 37. Bc4 h5 38.
Kc6 h4 $19) 37... Qd4 ({C16a} 37... Qe3 $142 38. Bc4 g1=Q 39. Rxg1 Qxg1 40. a4
$19) 38. Bd5 ({SF8} 38. Bc4 g1=Q 39. Rxg1 Qxg1 40. a4 $19) ({H501} 38. Re1 h5
$19) ({A091} 38. Bc4 h5 $19) ({F5} 38. Re1 h5 39. Re8+ Kh7 40. Re7+ Kg6 $19) ({
G31JV} 38. Bc4 g1=Q 39. Rxg1 Qxg1 $19) ({C16a} 38. Bc4 g1=R 39. Rxg1 Qxg1 $19)
38... g1=Q ({SF8} 38... g1=R $5 39. Rxg1 Qxg1 40. a4 $19) 39. Rxg1 Qxg1 40. a4
({H501} 40. a3 Qd4 $19) 40... h5 ({SF8} 40... Qa1 41. Bc4 h5 42. b3 $19) 41.
Be4 0-1
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2017-11-16 23:46:22
En cuanto a los análisis de los programas veo que son bastante coincidentes en cuanto a las jugadas críticas de la apertura…
7.Nbd2 deja muy pasivo al alfil y por eso a mi me gustaba más Bg5 para luego sacar el caballo (stockfish no había hecho ninguna observación), pero 7.b4 me parece muy buena, propuestos por dos de los programas, Andscacs 0.91 y Gull.3.1_JVx64, ya que asegura la supervivencia del alfil de casillas blancas. Yo reconozco que no suelo hacer grandes esfuerzos por defenderlo…
Hace poco jugué esta partida aquí mismo: 1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d3 Nc6 4.Nc3 Bb4 { C28: Bishop's Opening: Berlin, Vienna Hybrid Variation, 4...Bb4 } 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.Ne2 Na5 8.Bb3 Nxb3 9.axb3 O-O 10.O-O c6 11.f4 d6 12.f5 { (+0.15 → -0.65) Imprecisión. Una jugada mejor era 12. fxe5. } ( 12.fxe5 12...Qxe5 13.d4 13...Qg5 14.Qd3 14...Bd7 15.Rf3 15...a5 16.Ng3 16...Rae8 )
Dejé a mi rival con la pareja de alfiles y yo me quedé con los caballos… (debo reconocer que esa situación me causaba algo de angustia, pero también recomiendo que lean los comentarios de Grau en la partida recién publicada entre Spielmann y Bogoljubow) y para el programa es una imprecisión no haber abierto la posición… esto no lo entiendo… 12.fxe5 jamás estuvo en mi consideración..
12.g4 Todos los programas recomiendan 12.Nf1 abriendo la pista al alfil… pero Komodo mete 12.Nc4 con una variante con mucho picante…
14.Nh2 parece una jugada muy mala y todos los programas coinciden en Qf1, aunque de seguro las negras deben estar bastante mejor… pero luego de Nh2 se cae la posición…
Saludos!!!!
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2017-11-17 16:09:09
[Date "1995.??.??"]
[White "Mitkov"]
[Black "Gómez"]
[Result "0-1"]
[Opening "Apertura de alfil"]
[Variation "defensa Berlín"]
[ECO "C24"]
1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d3 Bc5 {Más usual es 3...Nc6 y también se ha jugado 3...c6) 4.Nc3 c6 {A considerar son las continuaciones 4...d6 y 4...Nc6) 5.Bb3 O-O 6.Nf3 d6 7.Bg5 Bb6 8.h3 Nbd7 9.Nh2 {El comienzo de un plan artificioso para atacar el enroque negro con 10.g4, o eventualmente 10.Ng4.} h6 10.Bd2 Nc5 11.g4? {Complemento de 9.Nh2 y un error estratégico, ya que quedan muy debilitadas para las blancas las casillas oscuras del flanco de rey.} 11…Nh7! {Refuta el ambicioso y un punto optimista ataque del GM Mitkov. La idea es obtener rápido control de las casillas g5 y h4, y, sobre todas, la de f4. Inferior hubiera sido aquí la temática reacción central, con 11...d5 a causa de 12.exd5 cxd5 13.g5! hxg5 14.Bxg5 con presión de las blancas sobre f6 y el centro, con 15.Nxd5 y un oportuno 15.Ng4 como amenazas.} 12.Qf3 a5 13.Bc4 Ne6 14.Ne2 Nc7 {El maestro internacional español continúa con su plan de romper en el centro, con ...d5, ganando espacio. Por otro lado, Gomez ha neutralizado perfectamente la ofensiva enemiga contra su enroque.} 15.Nc3 Be6 16.Nf1 Bd4 17.a4 d5 18.Ba2 {Evita la apertura central que se produciría tras 18.exd5? cxd5 19.Bb3 f5! con fuerte ataque sobre la columna f 20.gxf5 (20.Qg2 fxg4) 20...Rxf5} 18...Ng5 19.Qg2 dxe4 20.dxe4 Bxa2 21.Rxa2 Qf6 {La desorganización de las piezas blancas es una muestra clara de la ventaja obtenida por las negras. Éstas dominan en todos los sectores del tablero y ahora cuentan con un eventual ...Nf3+ y la ocupación de la columna d con sus torres, como plan inmediato a seguir.} 22.Ke2 Bxc3 23.bxc3 Qe6 24.Ra1 Qc4+ 25.Ke1 Nce6 {El dominio posicional de las negras se acentúa paulatinamente. Ahora se entra en el terreno táctico con la amenaza 26...Nf4 27.Bxf4 Qxc3+ ganando.} 26.Ne3 Qc5 27.Nd1 Rfd8 28.Be3 Qc4 {Las amenazas sobre el peón de e4 obligan a crear nuevas debilidades en la posición blanca.} 29.f3 Nf4 30.Bxf4 {El caballo en f4 era extraordinariamente molesto y había que eliminarle; ahora queda la casilla d2 como punto vulnerable de la posición blanca.} 30…exf4 31.Qe2 Qc5 32.h4 Ne6 33.Kf1 Rd7! {Para doblar torres en la columna abierta, estrategia sobre la cual giran las siguientes evoluciones de ambos contendientes.} 34.Rh2 Rad8 35.Rf2 Qe7! {Abre un nuevo frente, pues las blancas se opusieron bien a la penetración de Rd2. Por ello, Gomez trata de distraer a las piezas blancas para debilitar su defensa del punto d2.} 36.Rh2 Nc5 37.Nb2 Qe5 38.Nd1 g6 39.Rf2 Rd6 {El dominio de las negras es absoluto y Gomez no quiere tomar decisiones hasta completar el control de tiempo de la jugada 40. Mitkov, por su parte, debe esperar los acontecimientos.} 40.Kg2 h5! 41.g5 Ne6 42.Kh2 f6! {Ruptura que permite abrir, definitivamente, el nuevo frente, necesario para distraer a las piezas blancas de su actual misión defensiva.} 43.Rg2 (43.gxf6 Qxf6 44.Kh3 Kh8 45.Rg2 (45.e5? Qf5+ 46.Kg2 Rd5) 45...Rg8 y la ruptura ...g5 abrirá paso al ataque decisivo, si es necesario, con la preparatoria maniobra Rd6-d7-g7.) 43...fxg5 44.hxg5 Nxg5 45.Nb2 {Para doblar torres en la columna g, en desesperada tentativa de reacción y, también, para un eventual Nd3, No hay defensa eficaz contra las amenazas 45...Qe6 (46.Rxg5 Rd2) y 45.Rd2.} Rd2 {Golpe táctico basado en el tema de la doble amenaza, que da fuerte impulso al ataque negro, al penetrar en las primeras líneas enemigas.} 46.Qc4+ Kg7 47.Rf1 {No era solución 47.Nd3 debido a Qe7! 48.Nxf4 (48.Rxd2 Nxf3+ 49.Kg2 Nxd2) 48...Nxf3+ 49.Kg3 Ne5} 47...Nf7 48.Nd3 Rxg2+ 49.Kxg2 Qg5+ 50.Kf2 Ne5 51.Qb3 (51.Nxe5 Qxe5 52.Rb1 Qe7 para seguir con ...Qh4, decidiría sin problemas.) 51...Nxd3+ 52.cxd3 Rxd3 53.Qxb7+ Kh6 54.Qb8 Rd8 55.Qb2 h4 56.Rg1 (56.c4 h3 57.Rg1 Qc5+ gana) 56...Qc5+ 57.Kf1 Rd1+ 0-1
|
| |<<Primera <Anterior 30 40 50 60 [70] 80 Siguiente > Última>>| |
|
