|
| Foros/ayuda |
| Mis metas aún no cumplidas // Gracias por las buenas batallas , felicitaciones por el nivel
|
| Foros :: Varios :: Mis metas aún no cumplidas // Gracias por las buenas batallas , felicitaciones por el nivel
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 30 40 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Christian Galván |
 Publicado: 2012-12-03 06:33:15
¿A ustedes les parece que el ELO en AM esté "inflado"?
A mi no... me parece que está muy bien calculado y les voy comentar por qué.
En primer lugar, los primero 5 del ranking no alcanzan los 2500 algo que me parece muy lógico porque de superarlos tendrían que estar jugando en otro lado.
Por otra parte me parece muy justo que los recién ingresados arranquen en 1600 y no en 1000 ya que los largos plazos de las partidas los harían tardar mucho en llegar a su verdadero nivel.
Por comparar con otras páginas en chesscube el ELO si está inflado, yo con 2200 reconozco que es demasiado puntaje para mí (si bien aqui estoy luchando por llegar a ese rating me considero mejor jugador de partidas lentas que de blitz). En chesscube hay jugadores fuertes que superan los 3000 y abundan los maestros fide desconocidos con el mismo ELO que el mismísimo Magnus Carlsen.
Yendo al otro extremo en chess.com se inicia con 1000 y te matan... con un 70-30(victorias/derrotas) apenas araño los 1600 y soy Gardel; además hay maestros fide que no superan los 1900. Por ultimo en ICC es bien conocido que el rey del ajedrez bullet es Nakamura con un ELO de 3700!!!! Grischuk y jugadores conocidos andan por esa cifra también y cualquier Maestro un poco enviciado con la página llega tranquilo a los 3000.
Por todo esto me parece que el ELO en ajedrezmail esta muy bien calculado
|
|
roger |
Publicado: 2012-12-03 08:55:02
Creo que la mayoría de ustedes obvian algo, muy importante; éste ELO de la página no puede ser nada parecido al ELO real porque se trata de ajedrez por correspondencia, que se juega con unos plazos muy dilatados.
Sirve exclusivamente como medida de la fuerza de los jugadores jugando a esta modalidad. Nada que ver con el ELO real de cada uno, que se ganaría en partidas presenciales con otros límites de tiempo. Y menos aún con la fuerza del jugador en modalidad Blitz.
Por otro lado, siempre he dicho que debería eliminarse el ránking, ya que no revela la fuerza ajedrecística real de nadie y lo único que provoca es una serie de situaciones absurdas en el funcionamiento de la página, sólo de cara a aumentar este dichoso "pseudo-ELO". |
|
carrevi |
Publicado: 2012-12-03 15:13:33
Saquen sus conclusiones.
Saludos caballeros
Carlos |
|
Jabato47 |
Publicado: 2012-12-03 15:22:48
En cuanto a vd, señor Roger, le diré que hace casi 4 años jugué al Postal, durante algo más de 15 años, en la revista Mate Postal. Campeonatos de España, Campeonatos Europeos e Internacionales.
Y mire vd por donde, Señor, existía el dichoso Elo que tanto le fastidia.
Y en la actualidad, en diferentes Portales de Ajedrez, (el nuestro, Interajedrez, ChessWord, etc), existe también este dichoso Elo.
Y yo me pregunto, ¿por qué será?
Pues también saquen vds sus propias conclusiones.
Cordiales Saludos.
Pablo.--
|
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2012-12-03 16:20:58 |
|
pedrolopez |
Publicado: 2012-12-03 17:09:57
Mi hermano también fue Maestro Postal en la década de los 80...Eran eruditos del ajedrez.
Hoy en día cualquiera puede ser Maestro Postal...de hecho yo lo dejé hace años porque conocí a un postalista que estaba jugando conmigo la semifinal del Campeonato de España y era muy malo como jugador...en definitiva, desde que el fritz nos gana a todos, la modalidad postal del ajedrez, como competición, para mí ya no es una referencia. |
|
EnLaTorre |
Publicado: 2012-12-03 17:17:42
Igual de momento mantendré la mismas 3 metas de llegar a los primeros 100, en las próximas 50 partidas ( haciendo caso al comentario de poner un plazo ).
La otra va a ser ganar a alguno de más de 2000 (esta esta cerca, tengo una víctima casi lista Ñaca, Ñaca )
Y superado eso veremos, yo nunca pude jugar torneos internacionales (hace muchoas años cuando dedicaba algo de tiempo al ajedrez "de verdad") así que no tengo un Elo FIDE que me sirva de referencia. Localmente sí llegue a primera división y no desempeñé tan mal en el campeonato nacional. Pero acá ( Costa Rica ) el nivel es pobre, tenemos sólo un GM y unos 10 MI ...
Finalmente , me intereso también el comentario de pedrolopez, acá me pasó en algunas partidas de torneo que gente de más de 2200 me hizo seguidillas de jugadas que entendí ni papa. A un par les pedí comentarios sobre la partida, pues ni siquiera podía entender donde metí la pata y fueron muy amables, creo que algo se aprendió, máxime que el tipo de comentarios que me hicieron me dejaron la impresión de que no usaban software, así que fueron comentarios entendibles.
|
|
joan |
Publicado: 2012-12-03 17:20:01
Yo compartí al inicio de mi carrera muchas horas de juego con el ex-campeón de Cataluña de ajedrez postal Josep Mª Pons y puedo asegurar que nunca usaba ordenador, pues no lo tenía. Se limitaba a pinchar las posiciones en su tablero y a meditar sin nisiquiera mover las piezas. Es curioso resaltar de que a pesar de su noble y transparente quehacer nunca dirigió un comentario despectivo hacia quien posiblemente usara ordenador, es mas, lo aprobaba con el comentario "está bien, pero de todos no hay que fiarse nunca del ordenador".
|
|
joan |
Publicado: 2012-12-03 17:27:09 |
|
joan |
Publicado: 2012-12-03 17:43:06 |
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 30 40 Siguiente > Última>>| |
|
