|
| Foros/ayuda |
| Aperturas de moda
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Aperturas de moda
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
J . J |
 Publicado: 2014-01-09 12:19:32 |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2014-01-10 11:35:33 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-01-21 01:08:45
Vamos a continuar con la 3º entrega de este material y es el turno del que fue sucesor de Fisher. Esto es lo que se comenta de Anatoly Karpov:
“La pérdida de la corona mundial fue para los soviéticos un duro golpe. Su objetivo inmediato fue fabricar un campeón que arrebatara el trono al norteamericano.
No tuvieron que esforzarse demasiado en encontrar la figura ideal. La sangre nueva de un menudo muchacho con cara de niño empezaba a asomar la cabeza con genio.
Anatoli Karpov es el monstruo de las pequeñas ventajas. El secreto de su fuerza radica en una íntima comprensión de la estrategia de la partida, muchas veces comparada a la del campeón cubano Capablanca; pero además se apoya en una
capacidad de cálculo de variantes que tiene la precisión de una computadora.
Cuando Karpov atrapa a su presa, aunque sea por la fina textura de un hilo, no la suelta hasta someterla.”
“Anatoli Karpov es un jugador frío y calculador. No toma riesgos cuando no es necesario y de ahí su fama de jugador seco y poco dado a las veleidades combinativas. Pero he aquí que cuando la posición exige un juego brillante es capaz de realizarlo con tanta habilidad como el más experto combinador.
Provocar a Karpov para que entre en el mágico mundo de la confusión y no darle alternativa puede ser como despertar al tigre que duerme plácidamente.”
“El norteamericano renunció a su derecho de defender el título y después de un plazo, el 3 de abril de 1975, fue desposeído del galardón mundial en beneficio de Anatoli Karpov. Esta forma inaudita de alcanzar el título no podía empañar la impecable trayectoria de antes. Decidido a lavar su orgullo y acallar las dudas sobre su categoría de campeón, Karpov saltó a la arena internacional a competir en cuantos torneos internacionales de nivel cabían en su apretado calendario.
Sería imposible enumerarlos todos ni destacar alguno como el más importante. Sólo decir que durante sus diez años de reinado (en 1985 fue vencido por Garry Kasparov) su nombre aparecía casi siempre en el primer puesto de todas las clasificaciones; alguna rara vez quedaba en segundo lugar y tan sólo en una ocasión fue noticia increíble que Karpov había bajado hasta la cuarta plaza.”
Karpov no es uno de los jugadores predilectos cuando hablamos de los grandes genios del tablero, poco lo hemos mencionado aquí en la Sala de Análisis, solo Jaume publicó una partida famosa de él, casualmente contra este mismo jugador alemán Unzicker. Me parece un poco injusto, pero gustos son gustos. Aunque más allá de los gustos, no creo que se pueda cuestionar su talento infinito. Hay muchas partidas de Karpov jugando esta variante del Gambito de dama declinado a diferencia de Capablanca, pasa que en la época del Tolia ya esta variante estaba bastante popularizada, y por eso encontramos muchas partidas de Karpov con blancas.
Karpov,Anatoly (2725) - Unzicker,Wolfgang (2510) [D58]
Bad Kissingen Bad Kissingen (5), 06.02.1980
1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Cf6 4.Cf3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Ah4 b6 8.Db3 (a diferencia de la partida de Capablanca – Tartakower, Karpov le va a permitir a las negras liberar la gran diagonal para que el alemán la controle con su alfil) 8...dxc4 9.Axc4 Ab7 10.0–0 Cbd7 11.Tfd1 Ce4 12.Ag3 Cxc3 13.bxc3 Ad6 14.a4 Axg3 15.hxg3 Df6 (las negras parecen tener un juego cómodo) 16.Cd2 c5 (el alfil negro está en el aire y el juego se desarrollará en este sector del tablero) 17.a5 De7 18.Ab5 Tfc8 19.axb6 [aquí las blancas podrían ganar un peón: 19.Axd7 Dxd7 20.axb6 cxd4 21.cxd4 axb6 22.Dxb6. En mi opinión Karpov no quiere que las negras conserven su poderoso alfil y estima que el peón a es débil y su conservación implicaría tener ocupadas a las piezas rivales en su protección. Una de las cualidades de los grandes jugadores es saber qué piezas cambiar, sobretodo un jugador de la capacidad estratégica de Karpov] 19...Cxb6 20.Aa6 Tc7 21.Axb7 Txb7 22.Ce4 cxd4 23.cxd4 Cd5 24.Dd3 a5 25.Cc5 Tba7 26.Db3 Cf6 27.Db5 Dd8 28.Tdb1 Cd7 29.Da4 Cb6 [Unzicker pierde una gran oportunidad de obtener absoluta igualdad: 29...Cxc5 30.dxc5 Tc8 31.Tb5 Dd3] 30.Dc6 (Karpov da comienzo a una maniobra asombrosa) 30...Cd7 31.Cb7 De7 32.Cxa5 (la maniobra culmina con la captura del peón) 32...e5 (no es posible recapturar con la torre porque sigue Dxa8 y las blancas quedarían con peón de mas en un final de 2 torres contra dama) 33.Cb3 Txa1 34.Cxa1 Ta2 (35.Cc2 exd4 36.Dc8+ Rh7 37.Dc4 Ta8 38.Dd3+ Rg8 39.Cxd4 Cf6 (y aquí nos encontramos en una de esas posiciones predilectas de este enorme jugador. Habrá que jugar este final que no parece fácil de ganar, pero Karpov en estas posiciones se siente como pez en el agua. Las blancas tienen peón de mas, pero es un peón doblado y se sobreentiende que las blancas no podrán doblegar al rival solo con las piezas. En un momento dado habrá que empezar a movilizar los peones. Entonces también habrá que decidir que piezas cambiamos y cuales no, todas cuestiones que son de gran importancia al momento de jugar este tipo de finales) 40.Tc1 De4 (el alemán enseguida busca el cambio de damas con la intención de tener bien ubicado su caballo y la eventual ocupación de la séptima línea con la torre) 41.De2 (pero Karpov piensa que todavía no es el momento) 41...Td8 42.Df3 (ahora es el Tolia el que provoca el cambio de damas) 42...De5 (obviamente 42...Dxf3 no estaría bien ya que el blanco retoma con el peón que se aproxima al centro del tablero. De todas maneras la jugada del alemán es provocadora) 43.Df4 (a Karpov le gusta ir por terreno sólido, de todas maneras 43.Cc6 se podía jugar perfectamente, a lo que seguiría 43...Db2 o 43...Dc7) 43...Dh5 44.f3 (primera movida con el peón) 44...Cd5 45.De4 Cf6 46.Df5 Dxf5 47.Cxf5 (finalmente se cambian las damas, pero no se ve con claridad todavía el camino al triunfo) 47...Td3 [Fritz recomienda 47...g6, y ya lo había hecho también unas movidas antes. La realidad de la posición indica que tarde o temprano las blancas van a mandarse con los peones. Las negras deben buscar un esquema para recibirlos, y yo en principio estoy de acuerdo con la estructura que va a montar Unzicker] 48.g4 Cd7 49.Rf2 Ce5 50.Tc5 Cg6 51.Tc8+ Rh7 52.f4 Td5 53.g3 Ta5 54.Tc7 Rg8 55.Cd6 Ch8 (el caballo se ubica en la peor casilla, pero la defensa funciona) 56.e4 (Karpov comete una pequeña imprecisión, ya que va a permitir que las negras alejen su rey del centro. 56.Re2 hubiese estado bien) Ta2+ 57.Rf3 Ta3+ 58.Rg2 f6 (este es el esquema de Unzicker para esperar los peones rivales, y a mi me gusta porque Karpov no podrá jamás desdoblarse. Aunque cede para el caballo blanco las importantes casillas e6 y f5) 59.Te7 Td3 60.Te8+ Rh7 61.Cf5 Cf7 62.Te6 Rg8 63.Rf2 Rf8 64.Ta6 Td8 65.Re3 Tb8 66.Ta7 Td8 67.Cd4 (Karpov debe acercar el rey antes de avanzar los peones, y con esta jugada da comienzo a ese plan) 67...Te8 68.Ta6 Tb8 69.Rd3 Td8 70.Rc3 Tc8+ 71.Rb4 Te8 72.Ce6+ Rg8 73.Rc4 Cd8 74.Cc5 Cf7 75.Rd5 Tc8 76.Cd7 Cd8 77.Cc5 77...Cf7 78.Tc6 Ta8 79.Tc7 Rf8 80.Ce6+ Rg8 81.e5 (por fin comienza el avance) 81...fxe5 82.fxe5 (y esto es justamente lo que yo había advertido con esa estructura defensiva, peones aislados y doblados) 82...Te8 [para Fritz resiste mas 82...Ta2 83.Tc8+ Rh7 84.Cf8+ Rg8 85.Cd7+ Rh7 86.e6 Td2+ 87.Rc6 Tc2+ 88.Cc5 Ce5+ 89.Rd6] 83.Td7 Ta8 84.Cc5 Te8 85.e6 Cg5 86.Rd6 Rf8 87.Ta7 Td8+ 88.Cd7+ Re8 89.Ta4 Ch7 90.Re5 Cf8 91.Rf5 (el rey muy activo va a ser el principal protagonista) 91...Cxd7 92.exd7+ Txd7 93.Rg6 (se amenaza mate) 93...Rf8 94.Ta8+ Re7 95.Rxg7 (al mejor estilo Capablanca define el Tolia, con simpleza) 95...Td4 96.Ta7+ Re8 97.Rxh6 Txg4 98.Tg7 Ta4 99.g4 Rf8 100.g5 Tg4 101.Ta7 Tg1 102.Rg6 Tg2 103.Ta8+ Re7 104.Tg8 1–0
Karpov,Anatoly (2755) - Jussupow,Artur (2610) [D56]
Candidates sf1 London (7), 1989
Esta es una partida del Torneo de Candidatos comentada por el propio Karpov, de su libro ”Mis mejores partidas”
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Ah4 Ce4 (sin esperar a que el alfil blanco cambie en f6. Esta jugada constituye la llamada Defensa Lasker, en la que las negras, en muchos aspectos, carecen de pretensiones, pero confían en construir una fortaleza inexpugnable. En la tercera y quinta partidas Yusupov ya había optado por esta defensa y, de hecho, yo no pude cosechar en ninguna de ellas la más mínima ventaja de apertura) 8.Axe7 Dxe7 9.Tc1 (En la tercer partida continué con 9.Dc2 y en la quinta con 9.dxc5, y en ambos casos las negras igualaron rápidamente. Esta vez estaba mejor preparado para la partida) 9...c6 10.Ad3 Cxc3 11.Txc3 dxc4 12.Axc4 (retomar en c4 con la torre también merece atención) 12...Cd7 13.0–0 e5 (Ni 13...b6 ni13...Td8 eran muy prometedoras para las negras. Hay que decir que de la Defensa Lasker la partida ha transpuesto a líneas de la menos pesada Defensa Capablanca, y por otra parte la posición del peón h6 (en lugar de h7) favorece a las blancas, ya que constituye un objetivo adicional de ataque) 14.Ab3 [Esta jugada de espera con el alfil fue preparada especialmente para esta partida. Aquí las blancas jugaban normalmente alguna de estas opciones: 14.h3; 14.Dc2; 14.Db1; 14.dxe5 Cxe5 15.Cxe5 Dxe5 16.f4] 14...exd4 15.exd4 Cf6 16.Te1 Dd6 17.Ce5 Cd5 18.Tg3 (Las blancas no ocultan sus intenciones) 18...Af5 [Esta jugada es una novedad. La teoría indica la continuación 18...Ae6 19.Dd2 Rh8 20.Te4, que es un tanto preferible para las blancas] 19.Dh5 Ah7 20.Dg4 g5 21.h4 f6 22.hxg5 22.hxg5 23.f4 Tae8 [El momento crítico. Esta maniobra de torre fuerza el fin de las negras, que deberían haber resguardado su rey en el rincón, 23...Rh8, si bien en este caso también hubiera conseguido un final ganador de dobles torres, tras 24.fxg5 fxe5 25.g6 Dxg6 26.Dxg6 Axg6 27.Txg6 exd4 28.Te4 Tf7 29.Axd5 cxd5 30.Th4+ Th7 31.Txd4 Td8 32.Tg5 Thd7 33.a3 a6 34.a4 b5 35.axb5 axb5 36.b4 y las negras están en Zugzwang] 24.fxg5 fxe5 [En esta posición parece que las negras pueden resistir mediante 24...Af5 Por ejemplo 25.Dxf5 fxe5 Pero yo conseguí calcular una bonita variante, que incluía el sacrificio de dama, 25.gxf6+ Axg4 26.Txg4+, y ahora: a) 26...Rh8 27.Cf7+ Txf7 (27...Rh7 28.Tg7#) 28.Txe8+ Tf8 (28...Rh7 29.Ac2+ Rh6 30.Th8+ Th7 31.Txh7#) 29.f7 Cf6 (29...Rh7 30.Ac2+ Rh6 31.Tg6+ Dxg6 32.Axg6) 30.Txf8+ Dxf8 31.Tg8+ Cxg8 32.fxg8D+ Dxg8 33.Axg8 Rxg8 34.Rf2 y todo ha terminado b) (26...Rh7 27.Ac2+ Rh6 (27...Rh8 28.Th4+ Rg8 29.Ah7+ Rh8 30.Cg6#) 28.Tg6+ Rh7 (28...Rh5 29.Ad1+ Rh4 30.Te4+) 29.f7)] 25.g6 Axg6 26.dxe5 De6 27.Axd5 cxd5 28.Dxg6+ Dxg6 29.Txg6+ Rh7 [Si 29...Rf7, entonces 30.Td6 Td8 31.Tf1+ Re7 32.Txf8 Txf8 33.Txd5 ganando] 30.Td6 Tc8 [Después de 30...Td8 las blancas tienen la decisiva 31.Td1] 31.Te3 Tc2 32.Td7+ Rg6 33.Txb7 Te8 [El final de torres es desesperado para las negras, pero rendirse equivalía a abandonar el match, por lo que Yusupov continuó jugando, esperando algún milagro. Si 33...Tff2, entonces 34.Tg3+ Rh6 35.Tb8 Rh7 36.Tb4 es decisivo] 34.a3 d4 35.Td3 Txe5 36.Txd4 Tg5 [Si 36...Tee2 entonces 37.Tg4+ Rf5 38.Tgg7] 37.Td6+ Rh5 38.Th7+ Rg4 39.Td4+ Rf5 40.Td5+ Rg6 41.Tg7+ Rxg7 42.Txg5+ Rf6 43.Tb5 a6 44.Tb6+ Re7 45.Rh2 Rd7 46.Rh3 Rc7 47.Tb3 Rd6 48.g4 Re5 49.Rh4 Rf6 50.Tb6+ Rg7 51.Rh5 a5 52.Tb7+ Rg8 53.a4 1–0
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-01-24 12:07:27
Karpov,Anatoly (2725) - Short,Nigel D (2685) [D58]
Candidates sf1 Linares (7), 1992
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 0–0 6.Cf3 h6 7.Ah4 b6 (La variante Tartakower del Gambito de Dama, también conocida por los jugadores rusos como Variante Bondarevsky – Makogonov, es ampliamente utilizada en la práctica moderna y, lo que es más, muchos grandes maestros la juegan con gusto tanto con blancas como con negras. Cuando el peón h ataca el alfil siempre nos surge una duda: ¿debemos cambiar o esperar hasta que se haya jugado ...b6 y, en consecuencia, retirar momentáneamente el alfil a h4?) 8.Ae2 Ab7 9.Axf6 Axf6 10.cxd5 exd5 (A primera vista la posición parece bastante sencilla, pero esta variante es muy venenosa y requiere, como veremos, un juego cuidadoso por parte de las negras. Es curioso que esta posición se haya producido en ocho ocasiones en mis matchs contra Kasparov. A pesar de la naturaleza tormentosa de nuestras luchas, estas disputas teóricas casi siempre finalizaron pacíficamente. Las negras ya se están preparando para realizar el avance ...c5 y la reacción natural es b4 y, tras el cambio en c5, Tb1) 11.b4 c5 (al jugar 11...c6 las negras podrían haber evitado los peones colgantes, pero esto parece un tanto pasivo) 12.bxc5 bxc5 13.Tb1 Da5 (Como demostró toda una serie de partidas contra Kasparov, 13...Ac6 es más pasivo) 14.Dd2 cxd4 15.Cxd4 Axd4 16.exd4 [16.Dxd4 Cc6 17.Dd2 d4 18.exd4 Aa6 y las negras están mejor] 16...Aa6 (16...Ac6, que se vio en la 40 partida de mi primer match contra Kasparov, es más flojo. Yo llevaba negras en aquella partida y sólo con grandes dificultades conseguí salvar la posición) 17.Cb5 Dd8 18.0–0 Cc6 [ Ahora el caballo tiene dos posibilidades: puede desarrollarse por d7 o por c6. Después de 18...Cd7 la partida Vaganian – Geller, Nueva York 1990, finalizó con una rápida derrota de las negras. He aquí la continuación: 19.Tfc1 Cf6 20.f3 Te8 21.a4 Te7 22.Ad3 Ac8 23.Df4 Aa6 24.Cc7 g5 25.Dxf6 Te1+ 26.Txe1 Dxf6 27.Rh1 Dxd4 28.Tbd1] 19.Tfd1 [Poco después de nuestro match de Candidatos tuvo lugar la Olimpiada (Manila 1992), y Short eligió de nuevo esta variante contra Azmajparashivili. El capitán del equipo georgiano supuso que tras nuestro duelo Short habría preparado algún tipo de mejora, por lo que optó por un camino distinto, 19.a4. También yo había jugado este avance de peón, aunque un poco mas tarde, pero aquí las blancas decidieron que no había tiempo que perder. Después de Df6 20.Tfd1 Tfd8 21.Tb3 Tac8 22.h3 Dg5 23.Dxg5 hxg5 24.Tg3 f6 25.Ag4 Tb8 26.Tc3 las negras se encontraron con un difícil final] 19...Df6 20.Af1 [Una modesta novedad, que yo había preparado especialmente para este match. Es más precisa que 20.Af3, como se jugó en la partida Yusupov – Beliasvsky Linares, 1988, donde después de 20...Tab8 21.a4 Tfd8 22.Dc3 Ac8 23.Tbc1 a6 24.Dxc6 Dxc6 25.Txc6 axb5 26.axb5, los contendientes acordaron las tablas] 20...Tab8 21.a4 Tfc8 22.Tb3 Axb5 23.axb5 Cd8 24.Da2 (Ahora la torre blanca de la tercera fila se dispone a una de estas tres importantes casillas: a3, e3 o f3) 24...Tc7 [Si 24...Tb7, entonces 25.Te3 amenazando 26.Dxd5 y 26.Te8+. el peón débil de d5 causa a las negras muchas preocupaciones] 25.Ta3 Df5 26.Te3 Ce6 [26...Tc2 pierde directamente: 27.Te8+ Rh7 28.Dxc2 Dxc2 29.Ad3+] 27.Te5 Dg4 28.Ae2 Dg6 29.g3 Tbc8 30.Ah5 [El peón d5 no va a ninguna parte y, por lo tanto, no hay prisa en capturarlo: 30.Txd5 Tc2; 30.Dxd5 Td8 31.De4 Dxe4 32.Txe4 Tcd7] 30...Df6 31.Dxd5 g6 32.Ae2 Tc3 33.h4 Ta3 34.De4 Tcc3 35.Rg2 Rg7 36.d5 Cc5 37.Dd4 Tc2 38.Te8 Taa2 39.Tg8+ Rxg8 40.Dxf6 Txe2 41.Ta1 Ce4 42.Txa2 Txa2 43.Dd4 Txf2+ 44.Rg1 Te2 45.d6 1–0
Ahora vamos a ver dos partidas donde Karpov juega esta variante con negras. Estas partidas tienen características comunes, las negras van a jugar con el alfil en fianchetto bloqueado por su propio peón, y resignando la jugada liberadora ...c5, es como una provocación al rival para que vaya por él. Y el Tolia por más que en estas partidas sea muy joven va a salirse de todas las dificultades, de todas maneras en ambas la victoria será consecuencia de gruesos errores en posiciones complejas
Botterill,George Steven (2410) - Karpov,Anatoly (2540) [D58]
Hastings 7172 Hastings (3), 31.12.1971
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Ah4 b6 8.Axf6 Axf6 9.cxd5 exd5 10.Ae2 Ab7 (Habíamos visto que el alfil podía desarrollarse por e6) 11.0–0 Te8 12.b4 a6 [12...c5 13.bxc5 bxc5 14.Tb1 Ac6 15.Ab5 esta podría ser una continuación donde las negras juegan c5 y liberan su posición] 13.Db3 (La dama protégé el caballo e impide que las negras se liberen con ...c5) 13...Dd6 14.Cd2 Cc6! 15.a3 [ no se puede tomar en d5: 15.Cxd5 Cxd4 16.Cxf6+ Dxf6 17.exd4; 15.Dxd5 Cxd4 16.Dxb7 Cc6] 15...Ce7 (Las negras tienen pareja de alfiles, pero en esta posición cerrada no son muy útiles, se puede observar que ambos están totalmente bloqueados. Los caballos van a empezar a maniobrar buscando sus mejores casillas. El caballo negro irá en busca de buenas casillas como c4 o e4. 16.Af3 Tad8 17.g3 Cf5 18.Dc2 g6 19.Cb3 (Este equino comienza un largo viaje buscando atracar en f4) 19...Te7 20.Tad1 De6 21.Cc1 Cd6 22.Cd3 Df5 23.Ag2 g5 (Le impide llegar al caballito a la casilla de destino) 24.Db3 Ce4 25.a4 [Si las negras lanzan sus peones por el flanco de rey, las blancas hacen lo propio por el flanco contrario. Otra posibilidad era: 25.f4 Cxc3 26.Dxc3 Ag7 27.Ce5 f6 28.Cc6 Axc6 29.Dxc6 De6 30.Dxe6+ Txe6] 25...h5 26.h3 [El alfil y la dama están alineados peligrosamente en la columna f y otra vez se podría intentar 26.f4 h4 27.Cxe4 dxe4 28.Ce5 g4] 26...Ag7 27.a5 De6 28.Ca4 Dd6 29.Tfe1 Tde8 30.Cc3 (es como que los dos amagan pero no concretan) 30...Rh8 31.b5!! (Finalmente las blancas van a encontrar la forma de castigar ese peón atrasado y ese alfil fuera de juego) 31... axb5 (Hace más de 20 jugadas que están casi todas las piezas sobre el tablero) 32.Cxb5 Dh6 33.Cc3 Cxc3 34.Dxc3 bxa5 35.Dxa5 [Era un poco mejor 35.Ta1 h4 36.g4 Ta8 37.Teb1 Dc6 38.Db3 Ta7 39.Cb4 Db6 40.Da3 Dd6 41.Cxd5 Axd5 42.Dxd6 cxd6 43.Axd5] 35...c6 36.Tb1 h4 37.g4 (Las blancas tienen ventaja y están en el mejor momento de la partida) 37...f5! (Pero Karpov intenta nivelar el juego con energía) 38.gxf5 Ac8! (Excelente maniobra de las negras. El alfil vuelve a al partida) 39.Tb8 [Después de esta jugada hay absoluta igualdad. Era mejor 39.Tb6 Axf5 40.Dc3] 39...Axf5 40.Da8 Dg6 41.Cb4 Ad7 42.Txe8+ Txe8 43.Db7 Te7 (La posición es muy compleja y el juego está equilibrado) 44.Tc1?? [Es evidente la idea de Botterill, que es reforzar el ataque sobre el peón c6, pero es un grueso error que cuesta la partida, lo correcto era 44.Db6 Rh7 45.Af1 Tf7 46.Ad3 Af5 47.Da6 Af8 48.Axf5 Dxf5 49.Cd3] JUEGAN LAS NEGRAS Y GANAN. TRATE DE ENCONTRAR LA JUGADA GANADORA 44...g4!! (Fulminante) 45.Txc6 [Resistía mas 45.hxg4 Dxg4 46.Db8+ Te8 47.Df4 Dxf4 48.exf4 h3 49.Af3 Tc8 y las blancas tienen ventaja ganadora. La pareja de alfiles, el peón pasado y el descalabro de los peones blancos deciden]. 45...Db1+ 46.Af1 gxh3 47.Db5 Te6 48.Db8+ Te8 49.Dd6 Tg8 0–1
Estevez Morales,Guillermo (2385) - Karpov,Anatoly (2645) [D58]
Leningrad Interzonal Leningrad (1), 03.06.1973
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Ah4 b6 8.Ae2 Ab7 9.Axf6 Axf6 10.cxd5 exd5 11.b4 (ya vimos que esta es una jugada temática en la posición) 11...c6 (también vimos en la partida anterior que 11...c5 es posible) 12.0–0 a5 13.a3 Dd6 14.Db3 axb4 15.axb4 Cd7 16.Tfd1 Txa1 17.Txa1 Ae7 18.Ta7 Tb8 19.Ca2 Ac8 20.Dc2 Af6 [Las blancas están un poco mejor, ejerciendo presión en el flanco de dama. Era preferible 20...c5 21.Cc3 Ab7 22.Cb5 Dc6] 21.Cc1 Cf8 [Karpov también podría haber intentado 21...c5 22.Ab5 c4 23.e4 Dxb4 24.Axd7 dxe4 25.Cd2 Ag5 26.Axc8 Dxd2 27.Dxd2 Axd2 28.Aa6 Axc1 29.Axc4, pero esta liquidación de material lleva a este final, y aunque el negro tenga peón de más, parece destinado a las tablas, y no debe ser el deseo de Karpov. Da la sensación que Karpov juega en un estilo Petrosian, haciendo gala de su técnica defensiva ] 22.Cd3 Af5 23.Da4 [Otra posibilidad: 23.Cfe5 Axe5 24.dxe5 De6 25.Dc3 Cg6 26.f4 Ag4 27.Axg4 Dxg4 28.Cf2 De6] 23...Cd7 (Vuelve el caballo a d7, y las negras parecen estar cediendo la iniciativa esperando el error del rival. Las blancas tienen una mínima ventaja) 24.Ta8 Txa8 25.Dxa8+ Rh7 (luego de estos cambios hay absoluta igualdad) 26.Da6 g6 27.Db7 Rg7 28.h3 h5 [Se sigue negando Karpov a eliminar la tensión en el flanco de dama: 28...c5 29.bxc5 bxc5 30.dxc5 Cxc5 31.Db4 Axd3 32.Axd3] 29.Da7 Ad8 30.Db7 Dc7 (Y Karpov quiere entrar de lleno en un final con piezas menores) 31.Da8 (las blancas no pueden permitirlo por la mayoría de peones negros en el flanco de dama va a generar un peón pasado y la eventual apertura de la posición favorecería la pareja de alfiles) 31...Ae7 32.Cde5 Axb4 33.Dxc6 Dxc6 34.Cxc6 (Finalmente Karpov consigue lo que buscaba) 34...Ad6 35.Ab5 [Este bloqueo va a fallar porque el alfil va a ser expulsado. Mejor era 35.Ca7 Cf6 36.Cb5 Ce4 37.Cxd6 Cxd6 38.Ce5 Rf6] 35...Cf6 36.Cd2 Ce8 37.f3 Cc7 38.Ae2 Ac2 (Karpov busca desestabilizar las piezas enemigas para dar paso al peón) 39.Rf2 Aa4 40.Ce5 b5 (Comienza el avance del peón pasado. Karpov tiene una pequeña ventaja, pero todavía hay mucho trabajo en este final) 41.Cd3 (Las blancas deben evitar por todos los medios posibles que ese peón se convierta en un monstruo con forma de dama) 41...h4 [Las negras trabajan en ambos flancos procurando crear un estado de parálisis en las filas enemigas] 42.Cb2 [Todavía Estevez está en partida y tiene posibilidades ciertas de conseguir las tablas, pero se está defendiendo y debe hacerlo con absoluta precisión] 42...Ab4 43.Cb1 Ab3 44.Ad3 Ac4 45.e4 g5 46.exd5 [Era mejor 46.Re3] 46...Axd5 47.Cd1 Ac6 48.Cbc3 Ad7 49.Ce4 Ae7 50.Cc5?? [Y finalmente el gran trabajo defensivo que venía realizando Estevez queda arruinado por este error que cuesta la pérdida de un peón y de la partida. La continuación correcta era 50.Ce3 f5 51.Cc3 Af6] 50...Axc5 51.dxc5 Ce6 52.Cc3 b4 53.Ce4 b3 54.Cd2 Cxc5 55.Ab1 Rf6 56.Re3 0–1
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-01-26 23:52:19
Logros Notables:
• Ganó el premio Oscar de ajedrez en un récord de 11 veces
• Mantuvo su posición como el jugador mejor clasificado en el mundo entre 1986 y 2005
• Alcanzó la mayor clasificación de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, por sus siglas en francés) en la historia (2851)
• Terminó primero (solo o compartido) en todos los torneos individuales en los que participó de 1981 a 1990 (un total de 15 eventos)
Estilo de juego y legado:
Garry Kasparov fue conocido como un jugador dinámico, agresivo y enérgico, un estilo que lo ha hecho muy popular entre los fanáticos del ajedrez. Aunque su largo reinado como el mejor jugador del mundo y campeón mundial lo ubicó en la cima de la mayoría de las listas de los jugadores más grandes de todos los tiempos, puede que sea mejor conocido para el público en general por la partida que perdió por 3.5-2.5 (+1 -2 =3) con la computadora Deep Blue, la primera vez que un campeón mundial de ajedrez fue derrotado por una computadora.
Con esta partida vamos a ver enseguida la diferencia entre Karpov y Kasparov. Mientras que el Tolia te cocina a fuego lento, sin prisa y sin pausa, Garry te muele a trompadas al mejor estilo Tyson…
Kasparov,Garry (2630) - Duer,Arne [D55]
WchT U26 Graz, 1981
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Axf6 Axf6 8.Dd2 c6 9.h4 Cd7 10.g4 Te8 11.0–0–0 b5 12.cxb5 cxb5 13.Axb5 Tb8 14.g5 hxg5 15.hxg5 Axg5 16.Cxg5 Dxg5 17.f4 Df6 18.Dh2 g6 19.f5! (las negras no han completado su desarrollo y las torres no están conectadas, ahora la dama blanca apunta a una torre defendida solo por un caballo que estorba a su alfil en su casilla de origen) Dg7 [es lo mejor, ya que si 19...Dxf5 20.Dh8#; 19...gxf5 20.Tdg1+ Rf8 21.Dd6+ Te7 22.Cxd5 exd5 23.Dxf6 Cxf6 24.Th8+ Cg8 25.Tgxg8#; 19...exf5 20.Cxd5 Dg7 21.Axd7 Axd7 22.Ce7+ Rf8 23.Dd6 Tb6 24.Cxg6+ Rg8 25.Ce7+ Rf8 26.Cc6+ Rg8 27.Tdg1] 20.fxe6 fxe6 21.Tdg1 Tf8 22.Ad3 Tf6 23.e4 e5 [23...dxe4 24.Cxe4 y todas las piezas blancas colaboran en el ataque que resultará imparable] 24.Cxd5 (las negras consiguen obstaculizar el alfil) 24...Tf7 25.Txg6 (pero se tapa un agujero y aparece otro, si 25...Dxg6 26.Dh8++) 1–0
Jan Timman intentará plantarse a Kasparov y pelearle mano a mano
Kasparov,Garry (2710) - Timman,Jan H (2610) [D55]
URS-World London (4.2), 1984
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Axf6 Axf6 8.Dc2 c5 9.dxc5 Da5 (Timman lleva la lucha al terreno preferido de su rival. Sacrifica un peón y busca un ataque en el flanco dama) 10.cxd5 exd5 11.0–0–0 (A Garry no le importa nada y de todas maneras enroca largo, es como decirle a Jan “vení y atácame” 11…Ae6 12.Cxd5 (Segunda entrega de peón) 12...Tc8 13.Rb1 Axd5 14.Txd5 Cc6 15.Ac4 Cb4 16.Dd2 Txc5 (Timman recupera uno de los dos peones sacrificados) 17.Txc5 Dxc5 18.Tc1 Db6 19.Dd7 (Kasparov después de resistir el ataque de las negras comienza su contra) 19...Tf8 20.Db5 Dd6 (el cambio de damas generaría un final muy favorable a las blancas: 20...Dxb5 21.Axb5. La columna c es dominada por la torre blanca y tiene asegurada su llegada a la 7ma. fila, también será difícil evitar el avance del peón e atacando el alfil negro. Si la torre blanca avanza a la 7ma el punto f7 será vulnerable) 21.e4 Cc6 22.Ad5 a6 23.Dxb7 (ahora Kasparov obtiene un segundo peón de ventaja limpio) 23...Ce5 [23...Tb8 24.Txc6] 24.Tc8 Txc8 25.Dxc8+ Rh7 26.Dc2 (Las blancas se reagrupan para preparar el asalto final. Fíjese que el caballo negro está clavado) 26...Rg8 27.Cd2 g5 (Esta jugada acentúa la debilidad de las casillas blancas, tal vez 27...g6 hubiese sido mejor) 28.a3 Rg7 29.Cf1 Db6 30.Cg3 Rg6 31.Ra2 h5 32.Dc8 (Luego de movilizar su caballo y asegurarse la protección del rey comienza el asalto final) 32...h4 33.Dg8+ Ag7 34.Ch5 1–0
En esta partida vamos a ver a un Kasparov jugando de forma clásica, con enroque corto, e intentará explotar las debilidades de su rival en el flanco de dama, donde (como hemos visto en las partidas de Karpov con negras) el alfil y el peón c retrasado serán los objetivos de ataque, lejos del rey. Habrá un juego de maniobras y finalmente quedará con peón de mas, pero en una posición con piezas pesadas y alfiles de distinto color...
Kasparov,Garry (2775) - Ehlvest,Jaan (2620) [D58]
Belgrade Investbank Belgrade (6), 11.1989
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Ah4 b6 8.Ae2 Ab7 9.Axf6 Axf6 10.cxd5 exd5 11.b4 c6 12.0–0 Te8 13.Db3 Cd7 14.Tad1 a6 15.a4 Cf8 16.a5 bxa5 17.bxa5 Tb8 18.Ca4 Ce6 19.Dc3 Tc8 20.Tb1 Tc7 21.Dd2 Dc8 22.Tfc1 Ae7 23.Db2 Ad6 24.Af1 Dd7 25.Db6 Ta8 26.Ce1 De8 27.Cd3 Te7 28.Db2 Ta7 29.Dc2 Ac7 30.Cb6 Ad6 31.Tb3 Tc7 32.Ca4 De7 33.Cdc5 Cxc5 34.Cxc5 g6 35.Cxb7 Tcxb7 36.Tb6 Tc7 37.Db3 Dd7 38.Axa6 Rg7 39.g3 Ae7 40.Dc3 Ad8 41.Rg2 Ta8 42.Tcb1 De6 43.Dc2 De7 44.Ad3 Txa5 45.Txc6 Txc6 (Las blancas quedan con peon de ventaja) 46.Dxc6 Df6 47.Dc2 h5 48.h4 De6 49.Tb7 (Y llegamos a esta posición. A primera vista pensé que las negras no estaban tan mal a pesar del peon de desventaja, hay mucho poderío sobre el tablero y hay que jugar... Pero me fijé la posición en el Fritz y la sentencia era de ventaja decisiva. Empecé a ver la posición más en detalle y entonces comprendí la situación. Todos los peones blancos están en casillas oscuras y los peones negros en casillas claras, o sea que los peones están en el color de las casillas del alfil rival. Los peones blancos están todos encadenados y los negros no, tienen un peón aislado, entonces la debilidad del blanco está en el vértice de la cadena de peones, f2, y la debilidad del negro está en f7 y d5, que es el peón aislado. Y es una cuestión matemática que el peón de d5 va a caer, ya que puede ser atacado por 3 piezas y defendido por 2. Podemos observar también que la torre blanca se ha ubicado en la séptima fila apuntando al otro peón débil, y además el alfil y la dama apuntan a g6 y pueden existir eventualmente trucos tácticos por la clavada generada por la torre que apunta hacia el rey negro) 49...Ta1 [Ehlvest juega la segunda opción de Fritz, que valora con +-2,96, y para darse una idea de lo dramático de la posición de las negras, la primera opción del programa con +-2,48 es un sacrificio, 49...Axh4 50.gxh4 Dg4+ 51.Rf1 Ta1+ 52.Tb1 Ta3 53.Ae2 Dxh4 54.Af3 Df6 55.Re2 Ta5 56.Db3 De6 57.Db8 Da6+ 58.Re1 y las negras están perdidas; y esta es la tercera opción 49...Rf6 50.Ae2 De4+ 51.Dxe4 dxe4 52.Td7 Ae7 53.Ac4 Ta4 54.Ad5 Ta1 55.Tb7 Tc1 56.Tb6+ Rg7 57.Axe4] 50.Ae2 (amenaza dirigir el alfil a f3 atacando al peón débil) 50...Te1 51.Ta7 (le quita la columna a la torre negra) 51...Db6 52.Td7 Af6 53.Ad3 (se amenaza al peón de g6) 53...De6 54.Ta7 Dg4 (54...Db6 55. Tc7 Ad8 56.Tc6 Da5 57.Axg6 Db5 58.Ad3) 55.Dc7 De6 56.Dc3 Td1 57.Dc2 (toca torre y toca peón g6) 57...Axd4 (la típica pirateada desesperada) 58.Ta6 [58.Dxd1 Axa7; 58.exd4 De1] 58...Dg4 59.exd4 1–0 |
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
