|
| Foros/ayuda |
| Así se le puede ganar a la computadora??
|
| Foros :: Varios :: Así se le puede ganar a la computadora??
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 20 30 [40] 50 60 70 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Hugo Andrés De Simone |
 Publicado: 2014-02-14 13:06:19 |
|
Beltran21 |
Publicado: 2014-02-14 14:33:20
La pobre intuición humana, colectiva, no ha podido digerir la teoría de la relatividad general enunciada por Einstein ... |
|
carrevi |
Publicado: 2014-02-14 14:50:41
Colon viajo al nuevo mundo basado en su intuición porque para el la tierra no era cuadrada, por ejemplo.
|
|
Chivo |
Publicado: 2014-02-14 15:06:58
lo tenemos, y esta es la razón por la cual no lo podemos administrar. |
|
Chivo |
Publicado: 2014-02-14 15:08:05
Hola Carrevi una vez escuche una frase que me pareció interesante. La intuición ES un conocimiento que poseemos pero que no sabemos que
lo tenemos, y esta es la razón por la cual no lo podemos administrar. |
|
Beltran21 |
Publicado: 2014-02-14 15:13:57
La ciencia que tenía Colón, le hacía tener la fuerte convicción que la Tierra era redonda, sin esa ciencia, la intuición no era suficiente para embarcarse en tal aventura.
El ajedrez es un juego basado en reglas formales, el jugador que tenga la capacidad de manejar óptimamente estas reglas es mejor que otro cuya capacidad a este respecto sea inferior: llegó el momento en que una máquina con su frío cálculo es superior a un hombre con su intuición limitada ... |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-02-14 15:41:29
Muy interesante este posteo y como no podía ser de otra manera se ha hecho mención al match Kasparov – Deep Blue. Un match jugado hace mas de 15 años, cuando era posible enfrentar a un humano contra una máquina en condiciones mas o menos competitivas. Pero la nota de la revista Ocho x ocho luego de finalizado el match va a demostrar que no es el mencionado por Carlos, lo acontecido en la segunda partida, el único misterio de ese enfrentamiento.
Un detalle importante a tener en cuenta: "Deep Blue triunfó también en Wall Street. Mientras sigue la controversia por la derrota de Kasparov, en Nueva York las acciones de IBM alcanzaron su récord"
Los que quieran adquirir este material escriban a salonso8@hotmail.com y pongan en el Asunto DEEP BLUE
Saludos!!
|
|
Beltran21 |
Publicado: 2014-02-14 19:04:02
Estoy interesado en leer el material que mencionas.
Si es tan amable, me lo puede enviar al correo calculo21@gmail.com
Saludos,
Juan Beltran |
|
joan |
Publicado: 2014-02-14 20:00:45
Es decir, que si le ganas una vez le ganarás siempre en esa linea pues nada ni nadie le impedirá volver a efectuar las mismas jugadas. Claro que se le puede meter la partida en la data-base o bien reprogramar la máquina, pero entonces ya no es el mismo programa, habrá maninpulación y ya no es puramente la lucha Homo VS Machine. |
|
carrevi |
Publicado: 2014-02-15 13:35:10
El fondo del asunto a mi juicio es el siguiente: Nunca una maquina le ha ganado a un hombre, es el hombre (o los hombres) que programan esa maquina los que ganan, es cierto que una computadora es mucho mas veloz, pero esta velocidad la usa para buscar soluciones que han sido dadas por el hombre, de allí que considero que los otros atributos humanos como son: la inteligencia, la experiencia, la intuición, el temor, la ansiedad, etc son indispensables para que una partida de ajedrez sea una "obra de arte" y no una consecuencia técnica.
No trato de convencer a nadie, pero a mi juicio si ha un Gran Maestro se le dan 10 oportunidades de corregir errores en una partida contra un computador, creo que el humano vencería.
Un abrazo a todos
Carlos |
| |<<Primera <Anterior 0 10 20 30 [40] 50 60 70 Siguiente > Última>>| |
|
