|
| Foros/ayuda |
| Partida de Francisco Solera (Franjasoca) en un torneo en vo
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Partida de Francisco Solera (Franjasoca) en un torneo en vo
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
manolo alcover |
 Publicado: 2014-02-21 14:13:07
I Obert Club d'Escacs Cornellà Memorial Doctor Josep Vallvé i Piñol 2013 (Cornellà), 8ª Ronda 18.11.2013
Por Francisco Solera (Franjasoca)
Es una partida muy tensa, con imprecisiones por ambos bandos:
Games
[Event "I Obert Club d'Escacs Cornellà Memorial"]
[Site "Cornellà "]
[Date "2013.11.18"]
[Round "8.10"]
[White "Serrano Pertinez, Miquel"]
[Black "Solera Castellano, Xavier"]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "2123"]
[BlackElo "1923"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "2013.09.30"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
1. b3 {Apertura Larsen} Nf6 2. e3 d5 3. Bb2 Bf5 4. Bd3 Bg6 (4... Bxd3 5. cxd3
c5) 5. f4 e6 6. Nf3 Nbd7 7. Nc3 (7. Bxg6 hxg6 $14) 7... c6 {esquema del
triangulito por parte de las negras con el alfl de casillas blancas en juego,
ya que normalmente en otras aperturas, defensas suele estar aun en c8} 8. O-O
Nc5 $6 ({aun era posible} 8... Bxd3 {para no empeorar la estructura de peones
del flanco de rey negro} 9. cxd3) 9. Bxg6 hxg6 10. Ne5 d4 11. Ne2 dxe3 12. dxe3
Nce4 13. Nd4 Bc5 14. Qe2 Qe7 {preparando el enroque largo} 15. a3 O-O-O 16. b4
$4 {gran error que no supieron aprovechar las negras} Nd5 $4 {las jugadas
naturales no son las mejores} ({Dejando escapar esta bonita combinacion} 16...
Bxd4 $3 17. exd4 Rxh2 $3 18. Kxh2 Rh8+ 19. Kg1 Ng3 20. Qd3 Nfe4) 17. bxc5 $4 {
nuevo error} (17. Qd3 Bxd4 18. exd4) {ahora siiiii, las blancas hacen la
cambinacion} 17... Rxh2 $3 18. Nef3 Rh1+ 19. Kxh1 Ng3+ 20. Kg1 Nxe2+ 21. Nxe2
Nxe3 22. Rfc1 Ng4 (22... g5 23. fxg5 e5) 23. Bd4 Rxd4 $6 {grave error que
iguala la partida} (23... f6 24. Kf1 g5 $19) 24. Nexd4 Qxc5 25. Re1 g5 26. g3
gxf4 27. gxf4 g5 28. Re4 gxf4 29. Rxf4 Ne5 $6 {nuevo error de las negras que
permite a las blancas igualar de nuevo} (29... Qh5 30. Re1 e5) 30. Kg2 Nxf3 31.
Nxf3 Qxc2+ 32. Kg3 $4 (32. Kh3 {ligera pero no suficiente ventaja de las negras
}) 32... e5 33. Rf6 e4 34. Rxf7 exf3 35. Rxf3 Kc7 36. Raf1 b5 37. Kf4 a5 38.
R1f2 Qc4+ 39. Ke5 Qd5+ 40. Kf4 b4 41. axb4 axb4 42. Ke3 b3 43. Rf5 Qc4 44. R2f4
Qc3+ 45. Ke2 b2 46. Rf1 Qc2+ {partida con muchas imprecisiones por ambos
bandos con un final de dama contra dos torres que se resolvio a favor de las
negras al contar estas con dos peones de ventaja.} 0-1
|
|
kasparin |
Publicado: 2014-02-22 11:53:01
Saludos |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-02-23 22:41:04
La Apertura Larsen es una buena arma sorpresa, tiene sus cositas que hay que conocer… Pero si las negras juegan mas o menos bien creo que pueden igualar sin grandes problemas. Lo curioso de esta partida es el orden de jugadas de los dos. Mas normal me parece 2.b3, y por el lado de Fran, que suele jugar la Grunfeld, podría haber seguido 2.e3 g6, para fianchetar el alfil y seguir con …d5. De todos modos Fran entra en un esquema que conoce bien jugando con blancas (1.d4 y 2.Af4), tal vez ya en forma muy temprana han quedado ambos jugadores fuera de la teoría me da la impresión. Y por si falataba algo mas raro, las blancas juegan 4.Ad3, jugada que no me gusta para nada. Yo creo que si Fran seguía con 4…Axd3 como bien comenta Manolo, tenía una posición excelente, pero es una impresión simplemente. No me gusta mucho 8.0-0, creo que las blancas deberían dejar abiertas las posibilidades del enroque largo jugando 8.De2. Vos marcás Manolo como dudosa 8…Cc5, pero luego del enroque corto de las negras parece que Fran quiere obligar a las blancas a tomar en g6 para abrir la columna h que apunta justamente al enroque, es una jugada que a mi personalmente me agrada, pero no significa que sea correcta por supuesto. Lo que yo digo es que si Fran no tomó el alfil en la jugada 4º, hacerlo ahora parece una pérdida de tiempo, mas consecuente con 4…Ag6 creo que es 8…Cc5. Me parece interesante la posición resultante luego de 12…Cce4. Me gusta mucho como están plantadas las negras, con esos dos caballos que lucen amenazantes y la torre h dueña de esa columna semiabierta. Por supuesto que a las negras le falta completar el desarrollo sacando el alfil y enrocando largo en el momento oportuno. Lo único que tienen las blancas es ese caballo en e5 que por el momento no amenaza nada, pero cumple una función defensiva importante evitando el salto a g4 del caballito negro, desde donde atacaría dos peones claves en la defensa. Serrano juega 13.Cd4, y la verdad me cuesta entender la idea de esta jugada. Entiendo que el caballo en e2 está muy mal ubicado, pero tiene la posibilidad de trasladarse a c3 para atacar a su colega e4. Parece mas natural privar del enroque a las negras con 13.Dxd8 Txd8 14.Tad1.
Llegamos a 15…0-0-0, ambos jugadores completan el desarrollo, y yo pienso que las negras tienen que estar mejor, por lo menos a mi me gusta mucho mas y creo que tienen un juego mas cómodo donde pueden buscar oportunidades de ataque. El desarrollo inmediato de la partida da cuenta de ello. No entiendo porqué las blancas no cambiaron damas para aliviar su situación… Tal vez pensaron que no había nada que aliviar e hicieron una errónea valoración, eso puede pasar, normalmente el jugador de mayor elo, el mas fuerte quiere jugar a ganar…
EXCELENTE PLANTEO FRAN, y luego como bien ha explicado Manolo algunos errores de ambos bandos donde finalmente se puede imponer Francisco.
Saludos!!!!
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
