|
| Foros/ayuda |
| Como se desmonta la escandinava en una partida de un minuto
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Como se desmonta la escandinava en una partida de un minuto
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
manolo alcover |
 Publicado: 2014-03-11 17:03:38
Games
[Round "?"]
[White "manolosky"]
[Black "Avernus"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "31"]
[WhiteElo "2257"]
[BlackElo "2140"]
[TimeControl "60+0"]
1. e4 d5 2. Nf3 dxe4 3. Ng5 Qd5 4. d3 exd3 5. Nc3 Qe5+ 6. Be3 dxc2 7. Qxc2 Nf6 8. Nf3 Qa5 9. Be2 Nc6 10. O-O Bg4 11. h3 Bh5 12. a3 e6 13. b4 Qf5 14. Bd3 Ne4 15. Bxe4 Qf6 16. Bg5 1-0
|
|
joan |
Publicado: 2014-03-11 20:07:59 |
|
chesstroll |
Publicado: 2014-03-20 20:57:18 |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2014-03-21 16:08:29
3...e5! y las negras están mejor.
Es la misma maniobra que contra el gambito Budapest:
1.d4 Cf6
2.c4 e5
3.dxe5 Cg4
4.e4! ...
Devolviendo el peón con iniciativa.
Saludos. |
|
joan |
Publicado: 2014-03-21 18:14:08
Alejandro Alekhine tenía las ideas muy claras para solucionar este tipo de aperturas sin necesidad de complicarse la vida.
Ver: "Mis Mejores Partidas 1938-1945" ,,, ¡simple y contundente! |
|
joan |
Publicado: 2014-03-21 19:30:18 |
|
pedrolopez |
Publicado: 2014-03-23 17:33:06
A mí me disgusta más la línea de Cf6, pues, con mis conocimientos, sólo alcanzao una posición de aburrida igualdad.
Sobre la jugada que comentáis como refutación y acudiendo al modelo del gambito budapest, hay una diferencia importante, cual es la falta de un peón en c5 (en el budapest el c4 blanco) ¿Es esto una ventaja? A primera vista eso parece, puesto que no hay hueco en d5 y el alfil de casillas negras tendria la movilidad (y tal vez el ataque sobre f2) de la que se vería parcialmente privado el alfil blanco de casillas blancas en el budapest.
No todo son pegas. Acaso pueda organizarse un ataque sobre el peón de f5, la diagonal a2-g8 y, tras un rapido enroque, hacer saltar el centro. Y precisamente por no existir el peón de c5.
Por lo demás, agradecer a Manolo las partidas que pone. Siempre se aprenden cosas, se esté o no de acuerdo con la corrección de la línea.
Saludos
|
|
joan |
Publicado: 2014-03-24 16:51:49
La idea de 3,,,e5, en la apertura de Manolosky-Avernus es crear rápidamente una subversión de base; es decir, las negras ya pueden jugar como si fuesen las blancas.
|
|
joan |
Publicado: 2014-03-24 16:53:47 |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2014-03-25 10:57:07
Pedro: Valga. Pero me parece que son más los pros que las contras. Yo jugaría de todos modos e5.
Hay una miniatura muy pintoresca en este gambito:
1.e4 d5
2.Cf3 dxe4
3.Cg5 Dd5
4.d3 exd3
5.Axd3 Dxg2?
6.Ae4 +-
Saludos. |
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
