AjedrezMail.org - e-mail - email - Ajedrez - correo electronico - correspondencia

[Event "Europe"]
[Site "Europe"]
[Date "1620.??.??"]
[Round "?"]
[White "Greco, Gioacchino"]
[Black "NN"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1620.??.??"]

{Hay un error recurrente en el Gambito de Dama Aceptado: justamente el creer
que se puede mantener el peon. Un error que se repite desde 1620 a 2010.
Veamos:} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 b5 $6 (3... Nf6 {aunque tambien hay otras
posibilidades} 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Nc6 9. Nc3
Qc7 10. Bd2 O-O 11. Rac1 Bd7 12. Bd3 Ne5 13. b4 Nxd3 14. Qxd3 Qd6 15. Nd5 Qxd5
{1/2 Sokolov,I (2689)-Anand,V (2792); Corus Wijk aan Zee (4), 17.01.2006}) 4.
a4 {, Socavando la cadena de peones negra que se desintegra, con el agravante
de no solo tener que devolver el peon sino ver arruinarse su posicion.} c6 $2 {
; 66 partidas con esta burrada.} (4... b4 {es el mal menor}) 5. axb5 cxb5 $2 {
; La burrada completa.} ({Menos malo es} 5... Bb7) 6. Qf3 {, Ganando el
Caballo.} (6. Qf3 {por ejemplo:} Nc6 7. Qxc6+ Bd7 8. Qa6 e6 9. Nf3 {con clara
ventaja.}) (6. Qf3 {o} Qc7 {-queriendo encerrar a la Dama-} 7. Qxa8 a6 (7...
Nc6 8. Nc3 e6 9. Nxb5 {+-}) 8. Qf3 {+-}) 1-0

[Event "Francia"]
[Site "Francia"]
[Date "1627.??.??"]
[Round "?"]
[White "Greco, Gioacchino"]
[Black "Juegan las Negras y Tablas"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "luigiferri"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/8/8/5bk1/8/5B2/5RPP/6K1 b - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1627.??.??"]

1... Ra1+ 2. Rf1 Rxf1+ 3. Kxf1 Bh3 $3 1/2-1/2

[Event "Análisis Dragón 6. ... Cg4 "]
[Site "Minipartidas"]
[Date "2010.05.??"]
[Round "?"]
[White "Blancas"]
[Black "Negras"]
[Result "1-0"]
[ECO "B72"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "2010.05.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Ng4 $2 {; Y se
perderá el Caballo ya que la pieza que lo defiende (el Bc8) está sobrecargada
y quedará clavada; o perderá calidad tras Bb5+.} ({claro que lo correcto es}
6... Bg7) 7. Bb5+ Nc6 (7... Bd7 8. Qxg4 Nc6 9. Qh4 {con una pieza de ventaja} (
9. Qe2) (9. Qd1)) 8. Nxc6 bxc6 (8... Nxe3 $4 9. Nxd8+ (9. fxe3 {no es tan
preciso, pero igualmente las Blancas quedan con ventaja de calidad} bxc6 10.
Bxc6+) ({es linda} 9. Ne5+ Bd7 10. Nxd7 Bg7 (10... Nxd1 $4 11. Nf6#) 11. fxe3
a6 12. Nb6+ axb5 13. Nxa8)) 9. Bxc6+ Bd7 10. Bd4 {ahora tanto} ({claro, que no
tan precisa, pero vale} 10. Bxa8 Nxe3 11. fxe3 Qxa8 12. Qd4) 10... e5 ({como}
10... Bxc6 11. Bxh8 Qc8 12. f3) 11. Bxa8 Qxa8 (11... exd4 $2 12. Qxd4) 12. Nd5
$1 {amenaza Cc7+ doble al Rey y la Dama.} Qd8 13. Bc3 1-0

[Event "Análisis Dragón 8. ... Cg4 "]
[Site "Minipartidas"]
[Date "2010.05.??"]
[Round "?"]
[White "Blancas"]
[Black "Negras"]
[Result "1-0"]
[ECO "B71"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "2010.05.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. f4 (6. Be3 {es lo mas
ju gado como en Anand,V (2790)-Carlsen,M (2810); Corus Chess-72nd-GM-A Wijk
aan Zee (6.1), 2010 y que analizaramos en nuestra nota Impresionante Final.}) (
6. Be2 {es otra posibilidad, que tambien analizamos en Divar vs Alambique})
6... Bg7 {No es un error, pero favorece los planes del Blanco. Exigira un
perfecto conocimiento de la apertura. El Blanco dispondra de espacio y
amenazas concretas se forman en todas direcciones. El Negro debera ser preciso
en la defensa. La posicion es de doble filo.} 7. e5 $1 dxe5 ({Mejor es} 7...
Nh5 8. Bb5+ Bd7 9. e6 {=} ({o} 9. exd6)) 8. fxe5 Ng4 $2 {Esto si es un error,
aunque no tiene consecuencias tan drasticas como en la anterior mini-partida.
Pero las similitudes son evidentes y el procedimiento analogo.} ({Preferible es
} 8... Nfd7 9. e6 Ne5 (9... fxe6 10. Nxe6 Bxc3+ 11. bxc3 Qa5 (11... Qb6 $2 12.
Bc4 {+-}) 12. Qd4 {+/=}) 10. Bb5+ Nec6 11. exf7+ Kf8 12. Nxc6 Qxd1+ 13. Nxd1
Nxc6 14. c3 Be6 15. O-O {+/=}) 9. Bb5+ {(143 partidas con esta posicion)} Nc6 {
Lo mejor y lo que mas resistencia ofrece. Fue la respuesta en 33 de las 143.} (
9... Bd7 $2 {se jugo en 26 partidas} 10. Qxg4 {+-}) (9... Kf8 $4 {en 80 se
jugo esta burrada, que pierde tras} 10. Ne6+ $1 fxe6 (10... Kg8 11. Qxd8+ Bf8
12. Qxf8#) (10... Bxe6 11. Qxd8#) 11. O-O+ {me parecio mas linda que tomar} (
11. Qxd8+ {claro que gana la Dama y la partida.}) 11... Nf6 12. Qxd8+ Kf7 13.
Qc7 {+-}) (9... Nd7 $2 {en 2 partidas} 10. Qxg4 {+-}) 10. Nxc6 bxc6 {En 6 de
las 33.} (10... Qxd1+ {En 24 de las 33.} 11. Nxd1 a6 12. Ba4 Bd7 13. h3 Nh6 (
13... Nxe5 14. Nxe5 Bxa4 15. Bf4 Bxc2 16. Rc1 {+-}) 14. Nxe7 $1 Bxa4 (14...
Kxe7 15. Bg5+ Ke6 16. Bxd7+ Kxd7 17. Nc3 {+-}) 15. Nd5 $1 {+/- Pilnik,
H-Kashdan,I; New York 1948 (1-0/28) Va mi recuerdo y homenaje al GM argentino
Herman Pilnik, en aquel entonces uno de los 30 mejores del mundo y uno de los
Sub-Campeones Olimpicos en 1950, 1952 y 1954. Isaac Kahsdan, por entonces
entre los 50 mejores, habia sido considerado a principios de la decada de 1930
entre los 5 mejores del mundo.}) 11. Bxc6+ Bd7 12. Bxa8 Qxa8 13. O-O Nxe5 {+/-
El Blanco tiene ventaja de calidad y deberia encontrar el camino hacia la
victoria.} 1-0

[Event "Minsk"]
[Site "Minsk"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "?"]
[White "Luzgin, Konstantin"]
[Black "Ioffe"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1968.??.??"]

{Hace poco un amigo me mostro una de sus partidas, donde el Negro (otro amigo)
habia jugado Cbd7 en una Pirc o Moderna. -Esto que jugo tu rival es un error y
es conocido. En esta estructura no es bueno jugar Cbd7. Siempre da temas de
ataque. Tenias que buscar, teniendo en cuenta que la Dama esta encerrada y no
tiene salida; que el Rey no ha enrocado y f2 es un objetivo y se facilitan los
saltos de Caballo g5 y e6. ?Como no te diste cuenta? Lo que vamos a ver no es
ni la posicion ni la partida de mi amigo, pero si la idea y el concepto.
Busque por aca y por alla y encontre esta que suele ser dada como ejemplo, de
la que no hay muchos datos y los jugadores no son conocidos. Encontre tambien
otra, pero las Blancas, como mi amigo, no advirtieron el error.} 1. e4 d6 2.
Nf3 g6 3. Bc4 {Digamos que esta posicion no es lo mas jugado, pero hemos
encontrado unas 300 partidas.} Nd7 $4 {con esta burrada solo encontre otra
partida, pero no fue castigada y las Blancas jugaron 4.d4} 4. Bxf7+ (4. d4 $2)
4... Kxf7 5. Ng5+ (5. Ng5+ Kf6 (5... Kg7 6. Ne6+ Kf7 7. Nxd8+ Ke8) (5... Ke8 6.
Ne6 {ganando la Dama}) 6. Qf3+ Kxg5 (6... Kg7 7. Ne6+ Kh6 8. Qh3#) (6... Ke5 7.
Qc3+ (7. d4+ Kxd4 8. Qc3#) 7... Kf4 8. Qg3#) 7. d4+ (7. d3+) 7... Kh4 8. Qh3#)
1-0

[Event "US Open"]
[Site "Pittsburgh"]
[Date "1946.??.??"]
[Round "?"]
[White "Santasiere, Anthony Edward"]
[Black "Byrne, Robert E"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "1946.??.??"]

{Avanzamos un poco mas. Solo un par de jugadas a ver que pasa. En la posicion
que mostramos encontre 73 partidas -aunque en muchas no fue aprovechado-. No
todos ignotos los jugadores, por ejemplo el error fue cometido por Robert
Byrne en su juventud y mas cercano por un jugador ruso de alto ranking,
Vladimir V Zhelnin (2490) en 1998. Santasiere fue un conocido jugador
norteamericano, por aquella epoca se le estima un ELO de 2500/2550 -tiene un
triunfo sobre un juvenil Bobby Fischer- y el de Robert Byrne (18 anos) en
aquel momento rondaria los 2400.} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nd7 $4 {
El procedimiento es el mismo que antes} 5. Bxf7+ Kf8 (5... Kxf7 6. Ng5+ Ke8 (
6... Kf8 7. Ne6+) (6... Kf6 7. Qf3#) 7. Ne6 {ganando la Dama}) 6. Ng5 Nb6 (6...
Ndf6 7. Bb3 (7. Nc3 Bh6 8. Bb3 ({No es tan fuerte} 8. Ne6+ Bxe6 9. Bxe6 Bxc1
10. Qxc1 Kg7 11. g4 c6 12. g5 Nd7 13. Qf4 Qe8 14. O-O-O {+- la ventaja es
clara. Dificil organizarse para las Negras, presionado y con poco espacio y
movilidad. Eso es lo que tiene que aprovechar el Blanco.}) 8... Bxg5 9. Bxg5 c6
10. e5 dxe5 11. dxe5 Qxd1+ 12. Rxd1 Nd7 {otros movimientos de Caballo son
inferiores} 13. O-O {tiempo y espacio, ademas de un peon, es la ventaja del
Blanco, que debe hacer valer su iniciativa y no aflojar la presion. Las Negras
tienen severas dificultades para movilizar sus piezas y ponerlas en juego.} Kg7
14. Rfe1 {+-})) (6... Nb8 7. Bb3 Nc6 (7... e6 8. Bxe6 Bf6 9. O-O Qe8 (9... Bxg5
10. Bxg5 Qxg5 11. Bxc8 {+-}) 10. Bxc8 Qxc8 11. d5 Bxg5 12. Bxg5 h6 13. Be3 {+-}
) 8. Nf7 Qe8 9. Be3 e6 10. Nxh8 Bxh8 11. Nc3 a6 12. O-O Na5 13. e5 Nxb3 14.
axb3 dxe5 (14... d5) 15. Re1 exd4 16. Bxd4 Bxd4 17. Qxd4 Qd7 18. Qe3 Qe7 19.
Rad1 {+- La ventaja es clara y las Negras no tienen compensacion por la
calidad.}) 7. Qf3 Nf6 8. e5 dxe5 (8... Bg4 9. Ne6+ Kxf7 (9... Bxe6 10. Bxe6
dxe5 11. dxe5 Qd4 12. exf6 Qe5+ 13. Qe2 Qxe2+ 14. Kxe2 exf6 15. Re1 {+-}) 10.
Nxd8+ Rhxd8 11. Qb3+ Be6 12. Qg3 dxe5 13. dxe5 Nfd5 (13... Nh5 14. Qf3+ {+-})
14. Na3 {+-}) 9. dxe5 Bg4 10. exf6 ({Aun mas fuerte parece} 10. Ne6+ Kxf7 (
10... Bxe6 11. Bxe6 Qd4 12. exf6 Qe5+ 13. Qe2 {como ya vimos}) 11. Nxd8+ Rhxd8
12. Qb3+ Be6 (12... e6 $2 13. f3 Nfd5 14. fxg4 {+-}) 13. Qg3 {+- similar al
comentario anterior}) 10... Bxf3 11. fxg7+ Kxg7 12. Ne6+ Kf6 (12... Kxf7 13.
Nxd8+ Raxd8 14. gxf3 {+-}) 13. Nxd8 Bxg2 (13... Rhxd8 14. gxf3 Kxf7 15. Nc3 Nc4
16. Ne4 {+-}) 14. Rg1 Bf3 {no es lo mejor, pero no hace mucha diferencia con ..
.Rhxd8 ya comentado} (14... Bf3 15. Bg5+ Kg7 16. Bxe7 Rhxd8 17. Bxd8 Rxd8 18.
Nd2 {+-}) 1-0

[Event "Análisis"]
[Site "?"]
[Date "2010.06.11"]
[Round "?"]
[White "Ejemplo 3"]
[Black "5.Cc3 Cbd7?"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2010.06.11"]

{Llegamos a una posicion muy comun de la Defensa Pirc, de la que encontraremos
mas de 4000 partidas. Mantuvimos el orden de jugadas que venimos viendo,} 1. e4
g6 ({pero el camino mas comun para llegar es} 1... d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4.
Bc4 Bg7 5. Nf3) 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. Nc3 Nbd7 $2 {Otra vez es un
error y lo encontre 112 veces. No siempre fue castigado correctamente. Lo
normal y correcto es 5.... 0-0 o 5.... c3. Muchas veces se juega 6.0-0, que no
es un error, simplemente es dejar pasar el tren. Hay dos posibilidades de
hacerlo, veamos: Lo mas sencillo es} 6. Bxf7+ ({El otro camino, un poco mas
complejo es} 6. e5 Nh5 (6... Ng4 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7
Qd8 11. Nxa8 {+-}) (6... dxe5 7. dxe5 O-O (7... Nh5 $2 8. Bxf7+ Kxf7 9. Ng5+
Ke8 (9... Kf8 10. Ne6+) (9... Kg8 $4 10. Qd5+ e6 11. Qxe6+ Kf8 12. Qf7#) 10.
Ne6) 8. exf6 Nxf6 9. Qe2 {+-}) 7. Bxf7+ (7. Ng5 e6 8. g4 dxe5 9. dxe5 (9. Bxe6
O-O (9... fxe6 $2 10. Nxe6 {+-}) 10. Nxf7 Rxf7 11. Bxf7+ Kxf7 12. dxe5 {+/-})
9... Nxe5 10. Qxd8+ Kxd8 11. gxh5 Nxc4 12. Nxf7+ Ke8 13. Nxh8 {+-}) 7... Kxf7
8. Ng5+ Kg8 (8... Ke8 9. Ne6) (8... Kf8 9. Ne6+) 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qd8 11.
Nxa8 {La ventaja es clara.}) 6... Kxf7 (6... Kf8 $2 7. Ng5 Nb6 8. Bb3 Qe8 9. e5
dxe5 10. dxe5 c5 (10... Nh5 $2 11. Qf3+) 11. Be6 Bxe6 12. Nxe6+ Kf7 13. Nxg7
Kxg7 14. exf6+ exf6+ 15. Be3 {+-}) 7. Ng5+ Kg8 (7... Ke8 8. Ne6) (7... Kf8 8.
Ne6+) 8. Ne6 Qe8 9. Nxc7 Qd8 10. Nxa8 {La ventaja Blanca es clara. Calidad,
disposicion y actividad de piezas, espacio. Las Negras tienen una posicion sin
muchas posibilidades.} 1-0

[Event "Análisis"]
[Site "?"]
[Date "2010.06.11"]
[Round "?"]
[White "Ejemplo 4"]
[Black "5.De2 Cbd7?"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "2010.06.11"]

1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. Qe2 {Esta es una jugada normal en
esta posicion, ademas de Cc3 que vimos en el ejemplo anterior.} Nbd7 $2 {
Encontre 5 partidas con este error, entre 1999 y 2009.} (5... O-O 6. Nc3) 6. e5
{Ahora comienza el trabajo, esto no se gana solo. Simplemente se trata de
explotar la pobre situacion de las piezas Negras, atadas, sin movilidad y sin
futuro a la vista. Esta es la clara ventaja, hay que exprimirlo y buscar el
camino. No dejar de presionar.} (6. Bxf7+ Kxf7 (6... Kf8 $2 7. Ng5 ({no hace
diferencia tambien es bueno} 7. Bb3) 7... Nb8 8. Ne6+ Bxe6 9. Bxe6 Nc6 10. c3
Nd7 11. f4 {y ahora que jugar con las Negras} Ke8 (11... Bxd4 12. Bxd7 Qxd7 13.
cxd4 Nxd4 14. Qd3 c5 15. Nc3 Kg7 16. Be3 e5 17. O-O Rhf8 18. Qd2 b6 19. fxe5
dxe5 20. Bh6+ {+-}) 12. O-O Nf8 (12... Bxd4+) 13. Bh3 Nd7 14. Be3 Qb8 15. Nd2
b5 16. e5 Qb7 17. Nb3 Rb8 18. f5 Ncxe5 (18... dxe5 19. fxg6) (18... Kd8 19. f6)
19. dxe5 Nxe5 20. Bd4 Bf6 21. Nc5 {+-}) 7. Ng5+ Kg8 8. Ne6 Qe8 9. Nxc7 Qd8 10.
Nxa8 {+-}) 6... dxe5 7. dxe5 Ng4 (7... Ng8 8. Bxf7+ Kf8 (8... Kxf7 9. Ng5+ Ke8
10. Ne6) 9. e6 Ndf6 (9... Nc5 10. O-O c6 11. Rd1 Qb6 (11... Qc7 12. Qc4) 12.
Nbd2 Bf6 {dando aire al Rey, no se olviden que de ser posible un jaque en la
primera fila seria mate} 13. a4 a5 14. Nc4 Qc7 15. Nd4 b5 16. axb5 cxb5 17.
Nxb5 {+-}) 10. O-O Ne8 11. Rd1 Nd6 12. c4 c5 (12... Nf6 13. Ne5) 13. Nc3 Nh6
14. Bxh6 Bxh6 15. Qe5 Bg7 16. Qf4 {+- Las Negras estan perdidas.}) 8. Bxf7+ Kf8
(8... Kxf7 9. Ng5+ Ke8 10. Ne6 {+-}) 9. Bb3 ({Tambien es posible} 9. e6 Nde5
10. O-O Nxf7 11. exf7 Kxf7 (11... c6 12. Nc3 Bxc3 13. bxc3 Kxf7 14. h3 Nf6 15.
Rd1 Qa5 16. Ng5+ Ke8 17. Re1 {+-}) 12. h3 Nf6 (12... Nh6 13. Rd1 Qe8 14. Nc3 c6
15. Ne5+ Bxe5 16. Qxe5 Nf5 17. g4 h6 (17... Ng7 18. Bh6) 18. Ne4 {+-}) 13. Rd1
Qe8 14. Nc3 c6 15. Be3 Bf5 16. Qc4+ {+-}) 9... Ndxe5 (9... Ngxe5 10. Nc3 Nxf3+
11. Qxf3+ Nf6 12. O-O c6 13. h3 h5 14. Re1 Bf5 15. Bg5 Qa5 16. Qf4 Re8 17. Re5
Qd8 18. Rxf5 gxf5 19. Re1 e6 20. Bxe6 h4 21. Qxf5 {+-}) 10. h3 Nxf3+ 11. Qxf3+
Nf6 12. Nc3 e6 13. O-O Kg8 14. Re1 h6 15. Bxe6+ Bxe6 16. Rxe6 Kh7 17. Be3 Re8
18. Rd1 Qxd1+ (18... Qc8 19. Rxf6 Bxf6 20. Qxf6 Qf5 21. Qxf5 gxf5 22. Rd7+ {+-}
) 19. Nxd1 Rxe6 20. Qxb7 {+-} 1-0

[Event "Hoogovens"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "1993.01.??"]
[Round "2"]
[White "Christiansen, Larry Mark"]
[Black "Karpov, Anatoly"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2620"]
[BlackElo "2725"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1993.01.??"]

{Una partida que recorrió el mundo, es muy conocida y por supuesto llama la
atención que el Gran Anatoly Karpov cometa semejante error. No recuerdo si
alguna vez Anatoly lo comentó.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Ba6 5. Qc2
Bb7 6. Nc3 c5 7. e4 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nxc6 Bxc6 10. Bf4 Nh5 11. Be3 Bd6 {;
A simple vista y teniendo en cuenta que una de las jugadas normales en la
posicion es 11... Bc4, es probable que haya sido su intencion original y con
la pieza en la mano algo de último momento hizo que la depositase en d6. La
jugada del GM Larry Christiansen obliga al inmediato abandono de Karpov.} ({Lo
normal en la posicion es} 11... Qb8) ({o} 11... Bc5) {Así que} 12. Qd1 {, y
Karpov abandona.} 1-0

[Event "Rubinstein Mem"]
[Site "Polanica Zdroj"]
[Date "1972.??.??"]
[Round "4"]
[White "Vasiukov, Evgeni"]
[Black "Razuvaev, Yuri S"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "2575"]
[BlackElo "2490"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1972.08.??"]

{Dos conocidos GM rusos, mas alla de sus exitos, ambos han sido muy fuertes
jugadores que han andado entre los mejores del mundo y con fuerza de 2700
puntos} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 c5 6. Be3 cxd4 7. cxd4
Nh6 $2 {Encontre 26 partidas con este error. Lo increible es que solo en 8 se
encontro la jugada ganadora y que de esas 8 en 2 terminaron ganando las Negras.
Es una jugada bastante frecuente en la Defensa Moderna, pero en este momento
es un claro error.} ({En esta posicion lo correcto es} 7... Nf6) ({o} 7... Qa5+
) {Así que} 8. Qc1 {, Y Razuvaev abandona.} 1-0

[Event "USA-ch"]
[Site "Berkeley"]
[Date "1984.??.??"]
[Round "15"]
[White "Shirazi, Kamran G"]
[Black "Peters, John A"]
[Result "0-1"]
[ECO "B20"]
[WhiteElo "2465"]
[BlackElo "2500"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1984.07.??"]

{Shirazi es un conocido y muy buen jugador, nacido en Iran, que ha jugado
mucho en Estados Unidos y en Francia. Peters ha participado en varios
campeonatos de Estados Unidos y en el otrora caracteristico Lone Pine Open.} 1.
e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. axb4 {Otro error recurrente. Lo
encontre en 9 partidas.} (5. Nf3) {Peters define la partida con} 5... Qe5+ 0-1

[Event "Euro-TCh - 11th - Senior"]
[Site "Velden"]
[Date "2009.04.13"]
[Round "9"]
[White "Ludvigsen, Jan"]
[Black "Fazekas, Tibor"]
[Result "1-0"]
[ECO "C55"]
[WhiteElo "1785"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2009.??.??"]

{Un error repetido. Peón en e5, Ac4, columna d abierta por las Blancas. Las
Negras con el Rey sin enrocar en e8 y el Ne4. El Doble de Dama es decisivo.} 1.
e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 {Una linea muy jugada por Sveshnikov.} Nxe4 {
No muy recomendable y poco jugada.} (4... exd4 5. O-O (5. e5)) 5. dxe5 Be7 $4 {
Espantoso. Ahora las Blancas tienen la partida a su disposicion. 30 Partidas.}
(5... Nc5 6. O-O d6 {+/=}) 6. Qd5 {[%cal Rd5f7,Rd5e4] Claro. Doble de Dama. Se
amenaza Mate en f7 y al Ce4.} O-O 7. Qxe4 1-0

[Event "Villa Ballester LIX Verano Open"]
[Site "Villa Ballester"]
[Date "2009.01.19"]
[Round "1"]
[White "Rinas, J."]
[Black "Churba, D."]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1806"]
[BlackElo "2162"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2009.01.06"]

1. e4 c5 2. c3 d5 ({Hablando objetivamente esta movida es peor que} 2... Nf6 {
Despues de 2 .. d5 blancas consiguen una posicion ligeramente mejor en todas
las lineas, no importa lo que Negro juegue. (Tiviakov)}) 3. e5 ({Sin dudas} 3.
exd5 {es la mejor opcion y lejos lo mas jugado.}) 3... d4 (3... Nc6 {es lo
recomendable}) 4. cxd4 ({Parecen mas interesantes} 4. Bb5+) ({o} 4. Bc4) 4...
cxd4 5. Bb5+ (5. Nf3) 5... Nc6 (5... Bd7) 6. d3 $4 {Horror.} ({Tanto} 6. Nf3) (
{como} 6. Bxc6+ {son razonables}) 6... Qa5+ {El Doble de Dama decide. Jaque y
amenaza al Ab5.} 7. Nd2 {Nada cambia mucho la situacion.} Qxb5 {Alfil en
casita.} 8. Ndf3 (8. Nc4) 8... Nxe5 {sencillo} 9. Nxd4 $4 {Increible. Se ve
que no aprendio de la jugada anterior.} Qb4+ {Nuevo Doble de Dama. Jaque y
amenaza al Cd4.} (9... Qb4+ 10. Kf1 Qxd4) 0-1

[Event "PriFO-Ch"]
[Site "Kazan"]
[Date "2009.01.24"]
[Round "4"]
[White "Panchenko, Alexander N"]
[Black "Askarov, Marat"]
[Result "1-0"]
[ECO "A12"]
[WhiteElo "2279"]
[BlackElo "2512"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2009.01.21"]

1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. b3 {Una linea jugable de la Inglesa. El GM Burmakin
suele practicarla.} (3. e3 {es lo mas jugado a alto nivel.}) (3. d4 {deriva a
la Eslava}) 3... Bg4 {Una idea de Bogoljubow} 4. Ne5 {ya conocido desde el
origen de la variante.} Bh5 5. Bb2 {Normal.} (5. g4 $5) 5... e6 (5... Nf6 6. g3
e6 7. Bg2 Be7 8. O-O {Reti-Capablanca, Moscu 1925 (1/2-33)}) 6. g3 (6. g4) 6...
f6 {Las Negras tienen su propio plan.} ({Lo normal hubiera sido} 6... Nd7) 7.
Nf3 Bxf3 {Un cambio innecesario.} ({Parecia razonable} 7... Nd7 8. Nc3 dxc4 9.
bxc4 Nh6 {=}) 8. exf3 d4 (8... e5) 9. f4 (9. Qe2 {+/-}) 9... Bc5 $4 {Increible.
us? Inversion de jugadas? Subestimacion del rival? El GM ruso, 22 anos, tuvo
un buen ascenso hasta 2007. Alli se estanco y retrocedio un poco. Un simple
Doble de Dama con jaque y amenaza al Ac5.} (9... Na6 10. a3 h5 11. h4 Qd7 12.
d3 O-O-O 13. Nd2 g6 14. Nf3 {No se ve que las Blancas tengan gran ventaja.})
10. Qh5+ (10. Qh5+ g6 11. Qxc5 {+-}) 1-0

[Event "PriFO-Ch"]
[Site "Kazan"]
[Date "2009.01.27"]
[Round "7"]
[White "Pavlov, Vi2"]
[Black "Mukhamadiev, D."]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2050"]
[BlackElo "1888"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "2009.01.21"]

1. d4 e6 2. e4 d5 3. e5 c5 4. c3 b6 {Uno de los problemas de la Fancesa es la
poca actividad del Ac8. Pero se aprende a convivir con eso y se sabe cuales
son los pro y contra de la situacion. Esta jugada es un intento por
solucionarlo. No es un terrible error ni lleva a la derrota. Todos los
jugadores de Francesa saben que lo normal ahora es 4.___ Cc6, tambien 4.___
Db6 y aun 4___ Ad7.} 5. Nf3 {Logico.} (5. Bb5+ {no trae problemas tras} Bd7)
5... Ba6 $4 {Terrible. Las Negras pierden una pieza. A primera vista el Alfil
esta defendido por el Cb8, lo que no advierten las Negras es que tras el
cambio se genera un Doble de Dama con jaque y amenaza al Ca6 que sera
capturado. Este tipo de errores son de los mas comunes en la apertura.} 6. Bxa6
(6. Bxa6 Nxa6 7. Qa4+ Qd7 8. Qxa6) 1-0

[Event "Costa del Sol Open"]
[Site "Malaga"]
[Date "2009.02.28"]
[Round "4"]
[White "Chaves Medina, Daniel"]
[Black "Dominguez Marin, Jose Miguel"]
[Result "0-1"]
[ECO "B34"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "2009.02.22"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 {Una posicion
muy frecuente en la practica Magistral.} 7. f3 $6 {Una mezcla de planes no muy
recomendable.} (7. Bc4 {es la casi unica jugada practicada por los Tops 2600.})
7... O-O 8. g4 (8. Bc4) 8... Qb6 {lo mas popular en esta posicion, Interesante.
} 9. g5 $2 ({Lo mas razonable era} 9. Ncb5 a6 10. Nf5 Qd8 11. Nxg7 axb5 12. Bh6
Kh8 13. Qd2 Ng8 14. Nf5 Nxh6 15. Nxh6 Qa5 16. Bd3 Kg7 17. g5 f6 18. f4 fxg5 19.
Qxa5 Rxa5 20. fxg5 d6 {y las Negras tienen iniciativa aunque hay bastante que
trabajar. Las Blancas tienen el Ch6 por ahora fuera de juego, el Ad3 poco
activo, el Rey en el centro y las columnas por ahora controladas por las
Negras.}) 9... Nxe4 $1 {Posible por la triple amenaza sobre d4 y el Ae3
indefenso.} 10. Nd5 $4 {Un simple Doble de Dama deja con clara ventaja a las
Negras.} ({lo mejor era} 10. fxe4 Nxd4 11. Nd5 Qxb2 12. Bxd4 Qxd4 13. Nxe7+ Kh8
14. Qxd4 Bxd4 15. O-O-O {y aunque la ventaja sigue siendo Negra, con mejor
configuracion de peones; hay bastante para jugar y la posibilidad de llegar a
un prefinal con Alfiles de distinto color que siempre da chances.}) (10. Nf5 $4
Qxb2 11. Nh6+ Kh8 12. Nxe4 Qxa1 {-+}) 10... Qa5+ {Jaque y amenaza al Cd5. Las
Negras obtienen varios peones como veremos en los analisis.} (10... Qa5+ 11. c3
(11. Nc3 $4 Nxc3) 11... Bxd4 ({tambien} 11... Qxd5 12. fxe4 Qxe4 13. Qf3 Qxf3
14. Nxf3 d5 {-+}) 12. fxe4 Bxe3 13. Nxe3 Qxg5 {-+ tres Peones de ventaja y
ausencia de debilidades explotables dejan bastante aliviado el camino al
triunfo Negro.}) 0-1

[Event "Schleswig Holstein-Ch"]
[Site "Altenholz"]
[Date "2009.04.09"]
[Round "8"]
[White "Haenjes, Frank"]
[Black "Mueller, Friedrich"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1999"]
[BlackElo "1950"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2009.04.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O Nf6 5. b4 {Jugada alguna vez por Morphy,
aunque obviamente no parece muy recomendable y se encuentran pocas partidas
con 5.b4 en esta posicion.} Bxb4 6. d4 (6. c3) 6... exd4 (6... Qe7) 7. c3 Bxc3
({Es mejor aun} 7... dxc3 8. e5 d5 9. Bb5 Ne4 {-/+}) 8. Nxc3 dxc3 9. e5 (9. Ba3
) 9... Ne4 $4 {Un error repetido. Peon en e5, Ac4, columna d abierta por las
Blancas. Las Negras con el Rey sin enrocar en e8 y el Ce4. El Doble de Dama es
decisivo.} (9... d5 $1 10. exf6 dxc4 11. fxg7 Rg8 12. Qe1+ Be6 13. Bg5 Qd3 14.
Bf6 c2 {=}) 10. Qd5 {Amenazando mate en f7 y al Ce4.} (10. Qd5 Qe7 11. Qxe4 d6
12. Bg5 $1 {+-}) (10. Qd5 O-O 11. Qxe4 d5 12. Bxd5 {+-}) 1-0

[Event "St-Quentin en Yvelines-11th Op"]
[Site "Elancourt"]
[Date "2009.04.22"]
[Round "6"]
[White "Guillet, Jacques"]
[Black "Sancey, Frederic"]
[Result "1-0"]
[ECO "C55"]
[WhiteElo "1573"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2009.04.18"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 {Una importante opcion en la Petroff} Nc6 ({Lo
normal es} 3... Nxe4) 4. Bc4 Bb4+ $6 (4... exd4 {entrando en lineas normales,
por ejemplo el Ataque Max Lange.}) 5. c3 Be7 $2 ({Aunque de feo aspecto era
preferible} 5... Bd6) 6. dxe5 Nxe4 $4 {8 Partidas en la Base con esta posicion.
} ({Para sostener la posicion era necesario} 6... Ng4 {aunque tras} 7. Qd5 O-O
8. O-O {las Negras tienen muchos problemas}) 7. Qd5 {Obvio. Doble de Dama.
Amenaza mate y Dxe4.} Nf6 {Las Negras prefieren el mate.} (7... O-O 8. Qxe4) 8.
Qxf7# 1-0

[Event "GER-Ch - U18"]
[Site "Willingen"]
[Date "2009.06.01"]
[Round "3"]
[White "Bradler, Stephan"]
[Black "Dupont, Gabriel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2006"]
[BlackElo "1852"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2009.05.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. e5 {Todo muy conocido.
Tras el match Steinitz-Lasker de 1894, cayo en desuso y fue analizada y puesta
en practica por Sveshnikov.} ({La opcion es} 6. cxd4) 6... Ne4 {una movida que
no goza de buena reputacion.} ({Lo recomendable es} 6... d5) 7. Bd5 {Lo
aconsejado por los teoricos.} f5 (7... Nxf2 8. Kxf2 dxc3+ 9. Kg3 (9. Kf1 cxb2
10. Bxb2 O-O 11. Nbd2 Qe7 12. Ne4 Nb4 13. Nxc5 Qxc5 14. Bb3 b6 15. Bd4 Qe7 {no
se ve nada maravilloso para el Blanco.}) 9... cxb2 10. Bxb2 O-O 11. Nc3 Nd4 $1
{pareciera que los peones compensan la calidad y las Negras no tienen
problemas.}) 8. Nxd4 ({Lo sugerido es} 8. cxd4 Bb4+ 9. Bd2 Nxd2 10. Nbxd2 {+/-}
) 8... Nxe5 $4 {Error muy comun en este tipo de posiciones. Las Blancas juegan
y fuerzan un Doble de Dama decisivo, teniendo en cuenta que en la 5ta fila hay
dos piezas expuestas.} (8... Qh4 9. O-O Nxe5 10. Nd2 d6 11. Nxe4 {=}) 9. Bxe4
fxe4 10. Qh5+ (10. Qh5+ Nf7 11. Qxc5 {+-}) 1-0

[Event "San Cristobal 3rd Open"]
[Site "La Laguna"]
[Date "2009.05.04"]
[Round "1"]
[White "Villavicencio Martinez, Adalberto"]
[Black "Perez Martin, N."]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2363"]
[BlackElo "1517"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2009.05.04"]

1. d4 e6 2. Nf3 d5 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Nbxd2 Nf6 6. e3 (6. g3 {es la
opcion}) 6... b6 (6... O-O {es lo mas jugado}) 7. cxd5 Qxd5 (7... Nxd5) 8. Qc2
$1 Na6 $4 {Burrada. Las Blancas disponen de Doble de Dama ganador.} ({Correcto
era} 8... c5 9. e4 Qh5 10. b4 O-O 11. bxc5 bxc5 12. dxc5 Bd7 13. Bd3 {+/=}) 9.
Qa4+ {Jaque y amenaza al Ca6} Qd7 $4 {El Negro vuelve a jugar mal. Tal vez fue
una pequena trampa o lance desesperado.} (9... c6 10. Bxa6 Bxa6 11. Qxa6 {+-})
10. Bb5 $1 {No hay forma de salvar la Dama.} 1-0

[Event "San Cristobal 3rd Open"]
[Site "La Laguna"]
[Date "2009.05.10"]
[Round "9"]
[White "Garcia Iglesias, J."]
[Black "Galvan Noda, Jonas"]
[Result "1-0"]
[ECO "B02"]
[WhiteElo "1415"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2009.05.04"]

1. e4 Nf6 2. Nc3 {Una opcion contra la Alekhine} d5 3. e5 ({Tambien} 3. exd5)
3... d4 4. exf6 dxc3 5. fxg7 cxd2+ 6. Bxd2 ({O} 6. Qxd2) 6... Bxg7 7. Qh5 ({
Otra posibilidad es} 7. Qf3) 7... Bxb2 $4 {Increible. Pero no es novedad.
Habia un antecedente de 2008.} (7... Qd6) (7... Qd4) 8. Qb5+ {Otra vez el
Doble de Dama, con jaque y amenaza al Ab2.} 1-0

[Event "ENCI Limburg 3rd Open"]
[Site "Maastricht"]
[Date "2009.05.31"]
[Round "4"]
[White "Akstinat, S."]
[Black "Mueller, Cl"]
[Result "1-0"]
[ECO "C55"]
[WhiteElo "2162"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "2009.05.29"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 {Tras un inicio de Escocesa,
llegamos a la Defensa de los Dos Caballos, una de las mejores lineas para
enfrentar a los esquemas italianos.} 5. O-O ({Junto con} 5. e5 {las opciones
principales.}) 5... Be7 {Algo pasivo; pero bastante segura.} ({La principal
opcion es} 5... Nxe4) (5... Bc5 {tambien suele jugarse.}) 6. e5 {lo mas jugado
y consecuente} Ne4 ({Es posible tambien} 6... Ng4) 7. Bd5 Ng5 $4 {Grave error
del que encontre 7 antecedentes. El Cg5 es atacado por el Cf3 y el Ac1 y
defendido por el Ae7 y la Dd8. Este equilibrio queda demolido al poder las
Blancas forzar un Doble de Dama que sumara una pieza al ataque y amenazara
Mate tras, previamente ___} ({Las Negras no tienen problemas tras} 7... Nc5 8.
Re1 O-O (8... Ne6 9. c3 dxc3 10. Nxc3 O-O {=}) 9. Nxd4 Nxd4 10. Qxd4 c6 11. Bf3
Ne6 {=}) (7... Nc5 8. Nxd4 Nxe5 (8... Nxd4 9. Qxd4 O-O (9... c6) 10. Rd1 c6 11.
Bb3 {=}) 9. Re1 d6 10. b4 Na6 11. b5 Nc5 {=/+}) 8. Nxg5 Bxg5 ({No es mejor}
8... O-O 9. Qh5) 9. Qh5 (9. Qh5 g6 10. Qxg5) 1-0

[Event "Chiburdanidze Maia Cup"]
[Site "Tbilisi"]
[Date "2009.06.10"]
[Round "6"]
[White "Meskhi, Teona"]
[Black "Mzhavia, K."]
[Result "0-1"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "2065"]
[BlackElo "2059"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "2009.06.05"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 {El GM Atalik considera esta jugada como
poco seria. No obstante es una opcion y ha sido jugada por algunos importantes
jugadores.} ({Lo normal es} 4. Nf3) ({o} 4. e3) ({un poco menos} 4. cxd5) 4...
Ne4 {No es lo mas jugado.} ({Lo recomendado es} 4... dxc4 5. a4 Qa5 {y las
Negras suelen quedar con mejor juego.}) 5. Nxe4 dxe4 6. e3 $4 {Encontre 34
partidas en la Mega Database 2010, con este error.} (6. Qd2 {es lo normal})
6... Qa5+ {Simple Doble de Dama con jaque al Rey y amenaza en la 5ta Fila
sobre el Ag5.} (6... Qa5+ 7. Qd2 Qxg5) 0-1

[Event "Erbendorf Open 2009"]
[Site "Erbendorf"]
[Date "2009.06.13"]
[Round "5.25"]
[White "Oberle, Marcus"]
[Black "Gradl, Winfried"]
[Result "0-1"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "1588"]
[BlackElo "2039"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2009.06.11"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 {Esto lo comentamos en la partida
Meskhi-Mzhavia} dxc4 {lo mejor} 5. e3 (5. a4 {es lo aconsejable y lo que
reclama la posicion}) 5... b5 6. a4 {Ahora no es lo mismo.} (6. Nf3) 6... b4 7.
Na2 $6 (7. Nb1) 7... Ba6 (7... Ne4 $1) 8. Nxb4 $4 {La ambicion mata. Las
Negras disponen de un Doble de Dama, que tambien es una Clavada.} (8. Bxf6 exf6
9. Nf3 Qd5 {las Negras estan mejor pero las Blancas pueden resistir.}) 8... Qa5
9. Qd2 $2 {Esto es malo, pierde ambas piezas.} (9. Nf3 {no soluciona nada})
9... Qxg5 {Las Negras no lo advierten.} (9... Qxg5 {aunque no es lo mejor} 10.
Nf3 Qa5 11. Nxa6 Qxd2+ 12. Nxd2 {-+ y la ventaja Negra es muy clara}) (9... Ne4
$3 {era muy superior} 10. Qc2 Qxb4+ 11. Kd1 Nxg5 {dos piezas es muchisima
ventaja.}) 0-1

[Event "Continental Americas-Ch"]
[Site "Sao Paulo"]
[Date "2009.07.25"]
[Round "1"]
[White "Guimaraes, W."]
[Black "Sztokbant, B."]
[Result "1-0"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "2291"]
[BlackElo "1936"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "2009.07.25"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 {Esta jugada no es lo mas usual
pero constituye un metodo interesante de luchar por la iniciativa sin tener
que abarcar toda la teoria de la apertura Espanola. El principal inconveniente
que tiene es que tras un juego correcto del Negro, el Blanco debe desprenderse
de su Alfil espanol. Su principal virtud es que desde esa misma jugada se pone
en presion al Negro.} b5 (5... exd4 {es considerada la mejor.}) 6. Bb3 Nxd4 $6
(6... Nxe4) 7. Nxd4 {lo mejor} ({Euwe recomendaba} 7. Bxf7+ Kxf7 8. Nxe5+ Kg8
9. Qxd4 {pero tras} c5 10. Qd3 Qe7 {= las Negras no tienen problema}) 7... exd4
(7... c5 {es una alternativa para complicar un poco y puede ser analizada}) 8.
e5 Ng8 $4 {Y si, una burrada, que lamentablemente se ha repetido con
frecuencia.. Las Blancas disponen del Doble de Dama que define la partida.} ({
Para tratar de sostener la posicion era necesario} 8... Qe7 9. O-O Ng8 10. Qf3
{+/-}) 9. Qf3 {Amenaza Mate y la Ta8.} 1-0

[Event "Pilsen Open"]
[Site "Pilsen"]
[Date "2009.12.12"]
[Round "9"]
[White "Palek, Miroslav"]
[Black "Cecil, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "A22"]
[WhiteElo "2233"]
[BlackElo "2010"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "2009.12.05"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bb4 4. Qb3 {Jugado por Korchnoi en el match de
Baguio 1978} Nc6 5. Nd5 Nd4 (5... Bc5 {es lo elegido por Karpov}) 6. Qd1 $2 (6.
Qd3) (6. Qxb4 $4 Nc2+ 7. Kd1 Nxb4) 6... Nxd5 $1 {-/+} 7. cxd5 c6 $6 (7... Qf6
8. Nf3 Nxf3+ 9. exf3 b6 {-/+}) 8. e3 {=} Nf5 $4 {Lamentable. El Doble de Dama
decide.} (8... Nb5 9. Qg4 Bf8 {la posicion esta bastante equilibrada}) 9. Qg4 (
9. Qg4 Qa5 10. Qxf5 {+-}) 1-0

[Event "Madrid-Ch 2009/10 - Sf A"]
[Site "Madrid"]
[Date "2010.01.12"]
[Round "2.5"]
[White "Tipter, Napoleon"]
[Black "Rodriguez Yuste, Marcelo"]
[Result "0-1"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "2052"]
[BlackElo "2227"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2010.01.11"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Bd3 {Se considera que no es el
mejor orden de jugadas ya que las Negras se ahorran el movimiento ___ a6.} ({
Desde luego lo mas jugado es} 5. Nc3) 5... Nc6 6. Be3 (6. Nxc6) 6... d5 {Las
Negras pueden cumplir con su objetivo de jugar d5 con rapidez.} 7. exd5 (7.
Nxc6) 7... Nxd5 8. Be4 $2 (8. Nxc6) 8... Nxe3 {claro -/+} 9. fxe3 $4 {Un
simple Doble de Dama gana calidad.} ({No era muy dificil ver que} 9. Bxc6+ bxc6
10. fxe3 e5 11. Nf3 (11. Nxc6 $2 Qc7 {-+}) 11... Qb6 {aunque las Negras tenian
la pareja de Alfiles y mejor juego, se podia resistir.}) 9... Qh4+ 0-1

[Event "Euro-TCh - 12th - Senior"]
[Site "Dresden"]
[Date "2010.02.14"]
[Round "5"]
[White "Appelt, G."]
[Black "Hentzschel, E."]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2065"]
[BlackElo "1947"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2010.02.10"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. c3 {Poco popular y no muy prometedora.} ({Lo normal es}
3. d4) (3. Bc4) 3... Nf6 {lo mas jugado} 4. Be2 {Otra jugada corta y poco
ambiciosa.} Nc6 ({El Negro no cae en la trampa.} 4... Nxe4 5. Qa4+ {ganando el
Ce4.}) (4... c5 {podria ser interesante.}) 5. d4 Nxe4 $2 {Buenas noticias,
solo encontre 4 partidas con este error. El Negro creyo que ahora era posible
ya que el Cc6 tapa el jaque con Da4.} (5... Be7) 6. d5 $1 {El Blanco amenaza
la pieza que cubre el jaque de Dama.} Ne7 $2 (6... Nxf2 7. Kxf2 Ne7 8. Rf1 {+/
- daba un poco mas de trabajo.}) 7. Qa4+ (7. Qa4+ c6 (7... Bd7 8. Qxe4 f5 9.
Qc4 {+-}) 8. dxc6 Nxc6 9. Qxe4 {+-}) 0-1

[Event "Uxbridge Int Morphy"]
[Site "Uxbridge"]
[Date "2010.02.15"]
[Round "5"]
[White "Cox, JohnJ"]
[Black "Brown, Th"]
[Result "1-0"]
[ECO "A18"]
[WhiteElo "2387"]
[BlackElo "2064"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2010.02.13"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 e5 $5 {(segun Dorfman una jugada interesante)} (3...
d5) 4. Nf3 Nc6 5. d4 Bb4 (5... exd4) 6. d5 Nb8 (6... Ne7) 7. Bd2 (7. Bd3) 7...
d6 $4 {Espantoso.} (7... Na6) 8. Qa4+ {Doble de Dama. Jaque y amenaza al Ab4.}
(8. Qa4+ Nbd7 9. Qxb4 {+-}) 1-0

[Event "Spring Festival 26th"]
[Site "Budapest"]
[Date "2010.03.22"]
[Round "3"]
[White "Papp, Las3"]
[Black "Bodrogi, M."]
[Result "0-1"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "1868"]
[BlackElo "2096"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "2010.03.19"]

1. d4 c5 2. Nf3 {Posible. No es lo mas recomendable.} cxd4 {lo mas judado} 3.
Nxd4 ({Parece interesante} 3. Qxd4) 3... Nf6 (3... Nc6 {suele derivar a
esquemas Maroczy de la Siciliana.}) (3... d5 4. c4 e5 5. Nf3 d4 6. e3 (6. Nxe5
$4 Qa5+) 6... Nc6 {se ve bien para las Negras}) (3... e5 {parece interesante})
4. Nc3 ({Otras posibilidades son} 4. c4) ({o} 4. g3) 4... d5 (4... Nc6 {es
otra opcion}) (4... d6 {suele derivar a lineas de la Siciliana}) 5. Bg5 e6 (
5... Nc6 {es lo recomendado}) 6. e4 dxe4 7. Nxe4 {Jugada aparente. Facilita el
juego Negro.} (7. Ndb5 {afirma la iniciativa de las Blancas}) 7... Qa5+ 8. Bd2
$4 {Horrible. Habia un antecedente de 2003 en un sub12.} (8. Qd2 {es unica} Qe5
9. f3 Nxe4 10. fxe4 Bc5 (10... Qxe4+ $6 11. Be2 {+/=}) 11. Nb5 Qxe4+ {=/+})
8... Qe5 {Doble de Dama amenazando ambos Caballos y Clavada sobre Ce4.} (8...
Qe5 9. Bd3 Nxe4 10. Nf3 Qd5 {-+}) 0-1

[Event "NAO"]
[Site "Stillwater USA"]
[Date "2010.05.29"]
[Round "3"]
[White "Latino, Carl"]
[Black "Molina, William"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "2015"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2010.05.28"]

1. d4 Nf6 2. Bg5 c5 {La han utilizado ocasionalmente varios jugadores
importantes, aunque en general contra jugadores de menor ELO.} ({Lo preferido
en el alto nivel es, en el siguiente orden} 2... Ne4) (2... e6) (2... d5) 3. d5
({La opcion es} 3. Bxf6) 3... Qb6 (3... Ne4) 4. b3 $2 (4. Nc3 Qxb2 5. Bd2 Qb6
6. e4 d6 (6... e5) 7. f4 e6 {El juego esta equilibrado.}) 4... Ne4 $1 {-/+} 5.
Bd2 {Este tipo de estructuras lo hemos visto en nuestra primera Nota. El Doble
de Dama define.} ({Para seguir jugando era necesario} 5. Qc1 Qd6 6. Nf3 Qxd5 7.
Bd2 {-/+}) 5... Qf6 {Amenaza Mate y a la Ta1.} (5... Qf6 6. Nf3 Qxa1) (5... Qf6
{ofrece mas resistencia} 6. f3 Qh4+ $1 (6... Qxa1 7. fxe4 Qxa2 {-/+ la ventaja
no es tan decisiva}) 7. g3 Nxg3 8. Bg5 Qxg5 9. hxg3 Qxg3+ 10. Kd2 Qe5 {-+}) 0-1

[Event "Varna 4th Open"]
[Site "Varna"]
[Date "2010.06.13"]
[Round "2"]
[White "Qadimbayli, Abdulla"]
[Black "Daniel, Adrian"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2010.06.12"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 h6 {Desde pequenos nos indicaron que esta jugada es
un perdida de tiempo ya que no desarrolla pieza, ni controla el centro. Es una
profilaxis innecesaria. Justamente el Blanco debe hacer sentir esa perdida
ubicando sus piezas en las mejores casillas, enrocando, afirmando su posesion
central. Con la proliferacion de partidas de torneos promocionales,
encontraremos bastantes partidas con esta jugada, pero no de buen nivel. Solo
el GM Pavel Blatny la ha empleado en varias ocasiones.} 4. d4 {Asi respondia
Morphy.} Nf6 $2 ({Lo unico serio es} 4... exd4) 5. dxe5 ({Es mas fuerte} 5.
Nxe5 {+/-}) 5... Nxe4 $4 {Un error recurrente. Muchas posiciones similares. El
Doble de Dama es definitorio.} (5... Ng4 6. Bf4 {y se puede seguir jugando.} ({
o} 6. Nc3)) 6. Qd5 {Amenaza de Mate y al Ce4} Nc5 $4 {Sin palabras.} (6... Qe7)
(6... Ng5 $2 7. Bxg5) 7. Qxf7# 1-0

[Event "Prague"]
[Site "Prague"]
[Date "1943.04.23"]
[Round "14"]
[White "Lokvenc, Josef"]
[Black "Pachman, Ludek"]
[Result "1-0"]
[ECO "E33"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1943.??.??"]

{El conocido GM Ludek Pachman, checoeslovaco, nacido en 1924 y al jugar esta
partida proximo a cumplir 19 anos. Se estima que su ELO en ese momento era
cercano a los 2500 y estaba entre los 100 primeros. Durante muchos anos estuvo
en la elite mundial y los 20 mejores del mundo. Ha escrito manuales de
Apertura. Tratados de Estrategia y de Tactica. En esta partida comete un grave
error. Su rival, Josef Lokvenc, nacido en Viena, Campeon austriaco y
representante olimpico, fue un fuerte jugador, estimandose en ese momento un
ELO aproximado a los 2550.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 Nc6 ({es mas
comun} 4... O-O) 5. Nf3 d6 6. e3 ({Son mas frecuentes} 6. Bd2) ({y} 6. a3) 6...
e5 {sin muchos antecedentes} ({Lo normal es} 6... O-O) 7. d5 Ne7 $4 {Terrible.
Las Blancas ganan con el Doble de Dama.} ({Simplemente} 7... Bxc3+ 8. bxc3 Ne7
{y todo esta en orden}) 8. Qa4+ {Jaque y amenaza al Ab4.} (8. Qa4+ Nc6 9. dxc6
Bxc3+ 10. bxc3 {+-}) 1-0

[Event "Olimpíada - Final-B"]
[Site "Moscow"]
[Date "1956.09.02"]
[Round "6"]
[White "Sliwa, Bogdan"]
[Black "Uhlmann, Wolfgang"]
[Result "1-0"]
[ECO "E81"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "1956.09.02"]
[WhiteTeam "POL"]
[BlackTeam "DDR"]
[WhiteTeamCountry "POL"]
[BlackTeamCountry "DDR"]

{El GM Uhlmann ha estado entre la elite mundial durante muchos anos, por aquel
entonces, con 21 anos, se estima su ELO proximo a 2600. Fanatico de la Defensa
Francesa y jugador del Candidatura. Sliwa era un fuerte jugador polaco,
representante de su pais y con un ranking aproximado a 2550 en el momento de
jugar la partida, donde un grave error del Negro permitio un Detalle Tactico
ganador.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 e5 ({Lo normal es} 5...
O-O) 6. Nge2 ({Otra opcion es} 6. d5) 6... O-O 7. Bg5 {Se considera lo mas
fuerte} ({Lo mas jugado es} 7. Be3) 7... c6 ({Algunos recomiendan} 7... exd4) (
{otros} 7... Nc6) ({o} 7... Nbd7) 8. Qd2 Nbd7 9. O-O-O (9. d5) 9... a6 10. d5
cxd5 (10... c5) 11. Nxd5 b5 12. Nec3 {+/-} Qa5 $6 (12... bxc4) 13. Kb1 ({
Parece mas fuerte} 13. Ne7+ Kh8 14. Qxd6 bxc4 15. Bxc4 {+-}) 13... Rb8 $4 {
Grueso error de Uhlmann. Las Blancas disponen de un recurso tactico que
permitira un Doble de Caballo ganando calidad.} ({Era preferible} 13... b4 14.
Ne7+ Kh8 15. Ncd5 Bb7 16. Nxb4 {y aunque las Blancas tienen ventaja, hay
bastante por jugar}) 14. Ne7+ Kh8 15. Nc6 (15. Nc6 Qc7 16. Nxb8 Qxb8 17. Qxd6 {
+-}) 1-0

[Event "URS-Ch otbor"]
[Site "Pinsk"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kholmov, Ratmir D"]
[Black "Sveshnikov, Evgeny"]
[Result "0-1"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "2440"]
[BlackElo "2560"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "1986.??.??"]
[WhiteTeam "Polonia"]
[BlackTeam "German Democratic Republic"]
[WhiteTeamCountry "POL"]
[BlackTeamCountry "DDR"]

{"La originalidad del talento de Kholmov era evidente para cualquiera. Era la
clase de talento que poseia Capablanca. Kholmov sabia algo sobre el ajedrez
sin haberlo estudiado en absoluto" (Korchnoi). Disputo la Final de 17
Campeonatos de la URSS, ganandolo en 1963, compartido con Spassky y Stein. Top
durante muchos anos. En una partida muy interesante erro el camino para
definir y comete un grave error que el conocido Sveshnikov aprovecho de
inmediato.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb3 {No es lo mas
jugado. El GM Short la ha practicado un par de veces} (5. Nb5 {es la principal
alternativa.}) 5... Nf6 6. Bg5 (6. Nc3 {desde luego es jugable}) 6... Be7 ({En
la actualidad se prefiere} 6... Bb4+ 7. c3 Be7) 7. Nc3 ({Otra idea es} 7. Bxf6)
7... Nxe4 $2 (7... O-O) 8. Nxe4 Bxg5 9. Nd6+ $1 Ke7 $6 (9... Kf8) 10. Bc4 $6 (
10. Qd5 $1 Qc7 11. Qxf7+ Kxd6 12. Rd1+ Nd4 13. Qxg7 Re8 14. Qxg5 Kc6 15. Bd3
Qd8 16. Qxd8 Rxd8 17. Nxd4+ exd4 18. Bxh7 {+-}) 10... Qb6 $1 11. Qd5 $4 {En la
voragine de variantes, el Blanco comete en grave error que deja al Negro la
posibilidad de un Doble de Dama definitorio.} (11. O-O Nd8 $1 12. Ne4 Bf6 13.
Re1 {+/=}) 11... Qb4+ {Doble amenaza: Jaque y al Cd6.} (11... Qb4+ 12. c3 Qxd6
{-+}) 0-1

[Event "Vienna"]
[Site "Vienna"]
[Date "1910.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Tartakower, Saviely"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "1910.??.??"]

{Una de las mini-partidas mas famosas de la historia. Por sus participantes,
porque Reti se suponia con un nivel bajo para Tartakower y sobre todo por el
hermosisimo remate. Una de las bellas combinaciones que se pueden disfrutar.
Tartakower por ese entonces era uno de los 20 Top del Mundo, con una fuerza
equivalente a la de Alekhine (superior a 2600); con quien compartio el 8vo al
11mo puesto en el muy fuerte torneo de Karlsbad 1911. Reti estaba haciendo sus
primeras armas, en el campo internacional, estimandose que su Elo equivalia a
2400. Uno de los creadores del Hipermodernismo (junto, entre otros, con
Nimzowitsch). En los comienzos de la decada de 1920 alcanzaria su maximo nivel
(superando los 2700), ganando entre otros el torneo de Gotemburgo. Fallecio en
1929, con 40 anos, de escarlatina.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 (
{Tanto entonces como ahora, lo mas comun es} 4... Bf5) 5. Qd3 {Una novedad en
ese momento. No tuvo muchisima popularidad, pero aun hoy se encuentran
partidas. Lo importante es que no es incorrecta y no se conocia. De todas
maneras no plantea muchos problemas al Negro.} ({La principal opcion es} 5.
Nxf6+) ({En aquel momento era frecuente} 5. Ng3 {que solia jugar Spielmann y
con la que habia obtenido una espectacular victoria en 1909 en Munich y otra
en este torneo, ambas sobre Tartakower. Una en 22 movidas, la otra en 16 (!!!).
Tambien la jugo Alekhine y alguna vez la ha probado Karpov}) 5... e5 $6 {Una
prematura ruptura en el centro que beneficia al Blanco. Un Recurso Tactico de
Tartakower, sencillo, ambicioso, pero incorrecto. Esta jugada era la normal si
las Blancas hubiesen jugado 5.Cg3} ({Lo normal es} 5... Nxe4) ({No se ve mal}
5... Qd5) (5... Nbd7 {es la sugerencia de Chernev}) 6. dxe5 Qa5+ {Doble de
Dama, da jaque y recupera el peon; con lo que a su vez clavaria al Ce4 en la
columna e, al mismo tiempo que lo amenaza con el Cf6. Tal vez Tartakower penso
que esto forzaba a jugar 7.Cc6, que veremos en el proximo comentario.} 7. Bd2
$1 {la jugada correcta. No por encerrar una "trampa", sino que aunque el Negro
no caiga en ella, las Blancas consiguen mejor juego.} ({Tras} 7. Nc3 Qxe5+ 8.
Be3 {= las Negras no tienen problemas.}) 7... Qxe5 8. O-O-O $1 {Excelente
jugada. Las Blancas solucionan todas las amenazas, ponen en seguridad al Rey,
tienen ventaja de desarrollo y espacio.} ({El Negro, como dijimos, clava el
Ce4 y parecia que forzaba} 8. f3 $6 Nxe4 9. Qxe4 (9. fxe4 $2 Qxb2 {-/+}) 9...
Qxe4+ 10. fxe4 Bg4 {=}) 8... Nxe4 $4 {Evidentemente Tartakower no advirtio lo
que sigue.} ({Para evitar el desastre} 8... Be7 9. Nxf6+ Qxf6 10. Nf3 O-O 11.
Bg5 {+/- la ventaja no es decisiva, aunque las Negras deberan trabajar
bastante para subsistir.}) (8... Qxe4 $2 9. Re1 {Clavando la Dama.} Qxe1+ 10.
Bxe1 {+- con clara ventaja para el Blanco.}) 9. Qd8+ $3 {Espectacular. La
secuencia es forzada y el Mate inevitable. Se amenaza un Jaque Descubierto
dado por dos piezas al mismo tiempo. Devastador.} ({Tal vez el GM polaco solo
estimo} 9. Re1 Be6 10. Rxe4 Qf6 11. Qg3 Nd7 12. Nf3 Nc5 13. Re1 {+/= y las
Negras no tienen mucho problema.}) 9... Kxd8 10. Bg5+ $3 {y Mate en la proxima
jugada.} ({No es lo mismo} 10. Ba5+ $4 Ke8 {y se acabo o, ni hay Mate ni se
obtiene nada. Las Negras quedan con Dama de ventaja.}) (10. Bg5+ Ke8 (10... Kc7
11. Bd8#) 11. Rd8#) 1-0

[Event "Vienna"]
[Site "Vienna"]
[Date "1910.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spielmann, Rudolf"]
[Black "Tartakower, Saviely"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "1910.??.??"]

{A Tartakower lo presentamos en la partida anterior. Rudolf Spielmann,
austriaco, considerado en general como "el ultimo romantico", dueno de un
estilo dinamico, de ataque y brillantes sacrificios. Se lo solia criticar por
su "falta de tecnica". Lo cierto es que no le gustaba la defensa y podia
desanimarse cuando las cosas no iban por su camino. Pero mas alla que merece
una nota y verse sus partidas; durante mucho tiempo fue un Top (+2700) y lo
era cuando se jugo esta partida. Se considera que su mejor actuacion fue en
Karlsbad 1929, donde compartio el 2do puesto con Capablanca, a medio punto de
Nimzowitsch, y delante de muchos de los mejores de la epoca.} 1. e4 c6 2. d4 d5
3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Ng3 e5 {Lo mas jugado entonces.} ({Poco despues se
introdujo} 5... h5) ({que con} 5... g6 {son hoy las principales opciones.}) ({
Una buena jugada es} 5... c5) 6. Be3 {El Negro no tiene inconvenientes en
igualar la partida.} ({El mismo Spielmann jugaba} 6. Nf3 {y opinaba que las
Blancas obtenian una notable ventaja en el desarrollo.}) ({No es aconsejable}
6. dxe5 $6 Qxd1+ 7. Kxd1 Ng4 {Recuperando el peon y amenazando el Doble en f2.}
) 6... exd4 7. Bxd4 Be7 8. Nf3 O-O 9. Bd3 ({Parece razonable} 9. Bc4) 9... Bg4
10. Qd2 (10. Bc3) 10... c5 11. Bc3 Nd5 $2 {Grave error que cuesta calidad.} ({
Simplemente} 11... Nc6 12. O-O-O Qc7 13. h3 Be6 {= y esta todo en orden y por
jugar.}) 12. Be4 $1 {Doble amenaza al Caballo, que en realidad encubre la
amenaza sobre b7 y la Ta8 encerrada.} Be6 $4 {Desastre total. Spielmann hara
gala de todo su talento.} ({La unica opcion viable era} 12... Nxc3 13. Qxd8
Bxd8 ({es equivalente} 13... Rxd8 14. Bxb7 Na4 15. Bxa8 Na6 16. Be4 Nxb2 {+/-})
14. Bxb7 Na4 15. Bxa8 Ba5+ 16. Kf1 Nxb2 17. Bd5 {+/- las Blancas ganan calidad,
tienen ventaja, pero deben aun concretarla.}) 13. Bxg7 $3 {Desmantela las
defensas del Rg8.} Re8 $2 {Aunque la partida esta perdida, esta jugada acelera
la derrota.} ({Conduce al Mate} 13... Kxg7 $4 14. Nh5+ Kg8 (14... Kh8 15. Qh6 {
y Mate en pocas.}) 15. Qh6 {y no se pueden parar las dos amenazas de Mate:
Dg7++ o Dxh7++} Qa5+ 16. c3 Qxc3+ 17. bxc3 Nxc3 18. Qxh7# (18. Qg7#)) ({Menos
malo era} 13... f5 14. Bxf8 fxe4 15. Bxe7 Qxe7 16. Qg5+ Kh8 17. Nxe4 {+-
calidad y peones son mas que suficiente ventaja para que las Negras abandonen.}
) (13... Nf6 14. Bxf8 Qxf8 15. Bxb7 Nbd7 16. Bxa8 Qxa8 17. O-O {+- Ventaja de
Calidad, Peones, estructura, etc}) 14. Qh6 Nf6 {Nada sirve.} 15. Ng5 $3 Bf5 16.
Nxf5 (16. Nxf5 Bf8 17. Bxf8 Rxe4+ 18. Nxe4 Nh5 19. Ng5 Qa5+ 20. c3 Qxc3+ 21.
bxc3 {y Mate en dos jugadas}) (16. Nxf5 Qd7 17. O-O Nc6 18. Nxe7+ Rxe7 19.
Bxh7+ Nxh7 20. Qxh7#) 1-0

[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "1"]
[White "Botvinnik, Mikhail"]
[Black "Spielmann, Rudolf"]
[Result "1-0"]
[ECO "B13"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1935.02.15"]

{Que decir de Botvinnik. En ese entonces afirmando su ascenso y Spielmann
perdiendo fuerzas. Sin embargo su Elo era aproximado o equivalente. Flohr y
Botvinnik compartieron el 1er Puesto, seguidos por Lasker, Capablanca y
Spielmann. Todo la variante habia sido analizada por Botvinnik con
anterioridad, asi que "simplemente" verifico sus analisis y jugo. Aqui
ratificamos los riesgos de los paseos prematuros de la Dama y vemos lo que
significaba el estudio casero para la Escuela Sovietica.} 1. c4 c6 2. e4 d5 3.
exd5 cxd5 4. d4 {Justamente la variante se conoce como Ataque Panov-Botvinik.}
Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 {Una jugada introducida por Rabinovich en 1911, pero
desarrollada por Botvinik. Sigue vigente y encontraremos partidas de Kasparov,
Anand, Topalov, Aronian, Ivanchuk, etc.} Qb6 {La movida que caracteriza la
Variante Spielmann; aunque en realidad es idea del checo Reifer, que se la
jugo al mismo Spielmann en Maribor 1934. "Recomendado por el maestro checo G.
Reifer. La movida no es satisfactoria, principalmente porque en lugar de
desarrollar sus piezas, el Negro intenta lanzar un ataque solo con su Dama. La
conocia y he tenido la oportunidad de analizar la situacion resultante a fondo.
Gaste un total de veinte minutos en todo el juego, y eso para verificar mis
analisis en el hogar." (Botvinik)} 7. cxd5 (7. c5 $2 Qxb2 8. Nge2 Bf5 $1 9. Qc1
Qxc1+ 10. Rxc1 O-O-O 11. Be3 Ng4 {-/+ Spielmann,R-Rejfir,J; Maribor 1934 (0-1/
40)}) 7... Qxb2 $2 ({No es bueno} 7... Nxd5 8. Nxd5 Qa5+ 9. Nc3 Qxg5 10. Nf3 {
+/-}) ({No se ve mal} 7... Nxd4 8. Be3 (8. Nge2 Nf5 $1 9. Qd2 h6) 8... e5 9.
dxe6 Bc5 10. exf7+ Kxf7 11. Bc4+ Be6 12. Bxe6+ Nxe6) 8. Rc1 $1 {Evidentemente
Botvinnik habia encontrado lo mejor. Jugada ganadora.} ({Lo recomendado
entonces era} 8. Na4 Qb4+ 9. Bd2 Qxd4 10. dxc6 Ne4 11. Be3 Qb4+ 12. Ke2 bxc6
13. Rc1 {=}) 8... Nb4 ({El negro no tiene buena jugada para su Caballo} 8...
Nb8 9. Na4 Bg4 10. Rc8+ Bxc8 (10... Kd7 11. f3 Qb4+ 12. Bd2 Qxd4 (12... Qd6 13.
Qc1 e6 14. Bb5+ Ke7 15. Nc5) 13. Rd8+ Kxd8 14. Ba5+ Ke8 15. Qxd4) 11. Nxb2 {+-}
) (8... Na5 9. Qa4+ {+-}) (8... Nd8 9. Bxf6 exf6 10. Bb5+ Bd7 11. Rc2 Qb4 12.
Qe2+ Be7 13. Bxd7+ Kxd7 14. Qg4+ f5 15. Qxg7 Re8 16. Nge2 {+-}) (8... Nxd4 9.
Qxd4 {+-}) 9. Na4 $1 {El Negro no tiene solucion. Para salvar la Dama hay que
entregar una pieza.} Qxa2 (9... Qa3 10. Rc3 Qxa2 11. Bc4 {+-}) 10. Bc4 {Algo
siempre importante es el Desarrollo con ganancia de tiempo.} Bg4 (10... Nc2+
11. Rxc2 Qxc2 12. Qxc2 {+-}) 11. Nf3 Bxf3 12. gxf3 (12. gxf3 Nc2+ 13. Qxc2 {+-}
) 1-0

[Event "Przepiorka Mem"]
[Site "Szczawno Zdroj"]
[Date "1950.??.??"]
[Round "?"]
[White "Keres, Paul"]
[Black "Arlamowski, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1950.06.18"]

{Paul Keres, es ampliamente conocido. Edward Arlamowsky (POL), tuvo en ese
Torneo una performance superior a los ELO 2400.} 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4
4. Nxe4 Nf6 5. Qe2 {Una jugada no muy comun en la actualidad.} ({Las
principales opciones son} 5. Nxf6+) ({y} 5. Ng3) 5... Nbd7 $4 {BURRADA. L a
misma secuencia se repitio en Nishimura-Marko, Olimpiada Lucerna 1982.} ({
Logicas son:} 5... Nxe4) (5... Bf5) (5... Bg4) 6. Nd6# 1-0

[Event "Simultáneas"]
[Site "Palma de Mallorca"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Cuatro Amateurs"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1935.??.??"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 {Jugada normal con muchos
antecedentes a alto nivel.} ({Un poco mas frecuente es} 4... Bf5 {en la
preferencia de los mejores.}) ({Algo menos jugado es} 4... Nf6) 5. Qe2 {Una
jugada que no se practica en la actualidad, al menos entre los mejores.} ({Las
jugadas mas utilizadas por los mejores son} 5. Ng5) (5. Bc4) (5. Nf3) 5... Ngf6
$4 {Una burrada que sigue repitiendose. Encontre unas 30 partidas con ella y
un par son de 2009.} ({Lo razonable seria} 5... Ndf6) ({o} 5... e6) 6. Nd6# 1-0

[Event "Balatonbereny Open-B"]
[Site "Balatonbereny"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "3"]
[White "Fabian, Lajos"]
[Black "Szep, Attila"]
[Result "1-0"]
[ECO "B11"]
[WhiteElo "2255"]
[BlackElo "2065"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1996.06.??"]

1. e4 c6 2. f4 {Una jugada poco frecuente que jugaba en el siglo XIX John
Cochrane, fuerte jugador escoces de nivel GM; abogado y servidor de la Marina
Real, que ha escrito algun libro sobre ajedrez y que elaboro una variante del
Gambito de Rey (aunque no es practicada).} d5 3. Nc3 (3. e5) 3... dxe4 4. Nxe4
Nd7 (4... Bf5) 5. Qe2 (5. Ng5) 5... Ngf6 $4 {BURRADA.} (5... Ndf6) 6. Nd6# 1-0

[Event "Saint John Open-2"]
[Site "Saint John"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "?"]
[White "La Rota, Fabio"]
[Black "Sarwer, J."]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2295"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1988.01.??"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Qe2 Bg4 ({Correcto, como ya
dijimos, juntamente con} 5... Nxe4) ({y} 5... Bf5) 6. g3 ({Parecen razonables
tambien} 6. h3) ({o} 6. d3) 6... Nbd7 ({Un plan sencillo es} 6... e6 7. Nxf6+
Qxf6 8. Bg2 Nd7 9. h3 Bh5 10. O-O Bd6 {=}) 7. Nd6# 1-0

[Event "CRO-TCh U20"]
[Site "Rabac"]
[Date "2004.09.08"]
[Round "4"]
[White "Bazant, Jurica"]
[Black "Franciskovic, Vinko"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "2151"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2004.09.05"]

1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Qe2 Bg4 6. b3 {Otra jugada
posible en la posicion, junto con las anteriormente comentadas.} Nbd7 {BURRADA.
} ({Las Negras pueden jugar simplemente} 6... e6 7. Bb2 Nbd7 8. O-O-O Nxe4 9.
Qxe4 Nf6 {=}) 7. Nd6# 1-0

[Event "Cordoba Open"]
[Site "Cordoba"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "8"]
[White "Serrano Marhuenda, Salvador"]
[Black "Perez, D."]
[Result "1-0"]
[ECO "B18"]
[WhiteElo "2235"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1994.07.??"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Bd3 {Jugada poco frecuente, que
un par de veces probo Alekhine. No es muy recomendable ni ha tenido buenos
resultados.} ({Lo normal es} 5. Ng3) 5... Bg6 {Innecesaria.} (5... Qxd4 6. Nf3
Qd8 7. Qe2 Nf6 {=}) (5... e6 6. Nf3 Nd7 7. O-O Ngf6 {=}) 6. Qe2 {Jugable. De
paso por ahi el Negro juega ___} Nd7 $4 {BURRADA. Fue repetida en Gibraltar
2004.} ({Un plan normal es} 6... e6 7. Nf3 Nd7 8. O-O Ngf6) 7. Nd6# 1-0

[Event "Mimoza Open"]
[Site "Herceg Novi"]
[Date "2002.02.09"]
[Round "8"]
[White "Mihalj, M Miroslav"]
[Black "Scepanovic, Rade"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2272"]
[BlackElo "2157"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2002.02.04"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 h6 {Una jugada introducida por el GM Suba y que jugo
un par de veces el GM Burmakin. No muy imitada. Se supone que la idea es tras
Af5, a Cg3, directamente Ah7 (como vemos en el comentario de la proxima jugada)
. Tambien quita la casilla g5 al Caballo.} ({Ampliamente lo mas jugado es} 3...
dxe4) 4. c3 {Perfectamente jugable. Sostiene d4, reforzando la cadena que
limita los movimientos del A rival. Por ahora impide Af5 y Cf6 no seria muy
buena por e5.} (4. Ngf3 dxe4 5. Nxe4 Bf5 6. Ng3 Bh7 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Nf6 9.
O-O e6 {+/=}) 4... a6 {Esto ya no tiene mucho sentido. No es tan infrecuente
que veamos estos desarrollos h6/a6 por internet.} ({Parece razonable} 4... e6
5. Bd3 Nd7 6. Qe2 {y ahora hay varios planes para seguir normalmente.}) 5. Bd3
dxe4 6. Nxe4 Nd7 (6... Nf6) 7. Qe2 {Una jugada normal. De paso amenaza mate.}
Ngf6 $4 {BURRADA.} ({Tras} 7... Ndf6 8. Nd2 e6 9. Nc4 (9. Ngf3) 9... c5 10. Nf3
{y todo mas o menos en orden.}) 8. Nd6# 1-0

[Event "Krasnodar"]
[Site "Krasnodar"]
[Date "2008.12.20"]
[Round "8"]
[White "Abuladze, Lana"]
[Black "Markosyan, Sergey"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2030"]
[BlackElo "1644"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2008.12.??"]

1. e4 c6 2. d3 {Una jugada muy comun. Aplicable tambien contra la Francesa o
aun la Siciliana. Normalmente deriva al Ataque Indio de Rey (tras Cf3, g3, Ag2,
0-0). La logica es, detras de este esquema, la posibilidad de evitar
discusiones teoricas en estas apertura. Puede tambien considerarse como una
Philidor con Blancas.} d5 3. Nd2 e5 ({Otra importante opcion es} 3... g6) 4.
Ngf3 Bg4 {No goza de buena reputacion y no es muy jugada. El sentido es evitar
g3.} ({Lo preferido a alto nivel es} 4... Bd6) ({Tambien se juega} 4... Nd7) 5.
h3 ({Tambien} 5. Be2) 5... dxe4 $6 (5... Bxf3 6. Qxf3 Nf6 7. Be2 Bd6 8. O-O O-O
{+/=}) 6. Nxe4 ({Asimismo} 6. hxg4 exf3 7. Qxf3) 6... Bxf3 (6... Bf5) 7. Qxf3
Nd7 {Aca esta bien.} 8. Bg5 f6 ({Es mejor} 8... Ngf6 9. O-O-O Be7 10. Bd2 O-O)
9. Be3 Ne7 {BURRADA} (9... g6 10. g4 (10. O-O-O f5 11. Nc3 {=}) 10... Qa5+ 11.
c3 O-O-O {+/=}) 10. Nd6# 1-0

[Event "GER-Ch Seniors 13th"]
[Site "Dresden"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "9"]
[White "Oldach, Ehrenfried"]
[Black "Finzer, Lothar"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2075"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2001.07.??"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Qf3 {Una linea poco frecuente. Denominada Spielmann,
aunque no he encontrado partidas del gran austriaco. La jugo Smyslov en el
Candidatura 1950 (en ese momento Vassily practicamente no tenia chances de
alcanzar la punta y la efectuo en la penultima ronda). Encontraremos bastantes
partidas con la linea, aunque no entre GM importantes. La prematura salida de
la Dama deberia ser inocua para las Negras. Puede tener el valor de la sorpresa
} d4 (3... e6 4. d4 Nf6 5. e5 (5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Qxf6 gxf6 8. Nf3 dxe4
9. Nxe4 Nd7 {=}) (5. Bd3 dxe4 6. Nxe4 Qxd4 {=}) 5... Nfd7 6. Qg3 c5 7. Nb5 (7.
dxc5 Nc6 8. Nf3 Nxc5 9. Be3 Qa5 {=}) 7... cxd4 8. Nf3 Nc6 9. Nbxd4 {=}) (3...
dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. d4 Ndf6 6. c3 Nxe4 7. Qxe4 Nf6 {=}) 4. Bc4 dxc3 $4 {Error
que se ha repetido varias veces. Las Negras se exponen a un ataque
practicamente decisivo.} (4... Nf6 5. e5 dxc3 6. exf6 exf6 (6... cxd2+ 7. Bxd2
exf6 8. O-O-O {+/=}) 7. Qxc3 Bd6 8. Qe3+ Qe7 9. Nf3 {=}) (4... e6 5. Nce2 c5 6.
Qg3 Nc6 7. Nf3 Nb4 8. O-O Nxc2 9. Rb1 {=}) 5. Qxf7+ ({Tambien es bueno} 5.
Bxf7+ Kd7 6. dxc3 (6. Qf5+ $6 Kc7) 6... Kc7 7. Bf4+ e5 8. Bxe5+ Kb6 9. b4 Nh6
10. Bc4 Bd6 11. Bxg7 Ng4 12. Rd1 Re8 13. h3 Ne5 14. Bxe5 Rxe5 15. Qe3+ Kc7 16.
Nf3 {+- con clara ventaja.}) 5... Kd7 6. dxc3 b5 $4 {BURRADA. El Mate es
inevitable.} ({De todos modos, tras} 6... Kc7 7. Bf4+ Kb6 8. Rd1 Bd7 (8... Nd7
$2 9. e5 ({Aun mas fuerte es} 9. Be3+ $1 Kc7 10. Nf3 e5 11. Nxe5 Ngf6 12. Nxd7
Bxd7 13. e5 Qe7 14. exf6 gxf6 15. Qxe7 {+-}) 9... Nh6 10. Be3+ (10. Bxh6) 10...
Kc7 $2 ({resistia un poco mas} 10... c5 11. Bxh6 Nxe5 12. Rxd8 Nxf7 13. Bxf7 {
+-}) 11. Qf4 $6 ({lo mejor era} 11. Bxh6 e6 (11... gxh6 12. e6) 12. Bf4 Qe7 13.
Qxe6 Qxe6 14. Bxe6 Nc5 15. Bxc8 Rxc8 16. Nf3 Re8 17. O-O {+-}) 11... e6 $4 (
11... g5 $1 12. Qxg5 e6 13. Qxd8+ Kxd8 14. Bxe6 {+/= y las Negras tenian
buenas chances de resistencia.}) 12. Bxe6 Be7 13. Bxd7 {+-} Rf8 14. Qg3 {1-0
Huchwajda,G (1800)-Lipinski,T (1800); Poznan Open (5), 1996}) 9. e5 e6 (9...
Qe8 $2 10. Qxe8 Bxe8 11. Rd8 {1-0 Kovacic,P (2155)-Schlanitz,E [B11];
Finkenstein Open 1997}) (9... Nf6 $2 10. exf6 exf6 11. Bxb8 {1-0 Shtejnikov,S
- Katkov,V; Voronezh Open-B (7), 2000}) 10. Bxe6 Qe7 (10... Bxe6 11. Rxd8 Bxf7
12. Rxf8 Bd5 13. Nf3 h5 14. O-O h4 15. Re1 {+-}) 11. Qxe7 Nxe7 12. Bxd7 Nd5 13.
Be3+ Nxe3 14. fxe3 Bc5 15. Nf3 Bxe3 16. Ke2 {+- las Blancas obtienen clara
ventaja.}) 7. Bf4 $3 (7. Bf4 Qb6 (7... c5 8. Bxb5+ Nc6 9. O-O-O#) (7... Qc7 8.
Be6+ Kd8 9. Qxf8#) (7... bxc4 8. O-O-O#) 8. O-O-O+ Qd4 9. Rxd4#) 1-0

[Event "Linares Anibal op 2nd"]
[Site "Linares"]
[Date "1995.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ribeiro, Fernando"]
[Black "Lloret Ramis, Juan Jose"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2240"]
[BlackElo "2300"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1995.01.??"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Qf3 d4 4. Bc4 Nf6 5. e5 dxc3 6. exf6 cxd2+ 7. Bxd2 gxf6
$6 (7... exf6 8. O-O-O Be6 9. Re1 Be7 10. Bxe6 fxe6 11. Rxe6 {+/=}) 8. O-O-O ({
Es fuerte} 8. Qh5 e6 9. Nf3 ({Tras} 9. O-O-O Qd4 {=}) 9... Qb6 10. O-O-O Qc5
11. Qh4 {+/-}) 8... Qc7 ({Es mejor} 8... Nd7 9. Qh5 Ne5 10. Bxf7+ Nxf7 11. Ba5
$1 Qxd1+ 12. Qxd1 Rg8 13. g3 {+/-}) 9. Nh3 $1 ({Aun mas fuerte era} 9. Qh5 $3 {
por ejemplo} e6 10. Nf3 c5 11. Rhe1 Nc6 12. Bxe6 Bxe6 13. Rxe6+ Be7 14. Bc3
Qf4+ 15. Re3 Rd8 16. Rde1 Rd6 17. Nd2 Kd8 18. g3 Qa4 19. Ne4 Rf8 20. Nxd6 {+-})
9... Nd7 $4 {Grave error que lleva a la derrota.} ({Resistia mas} 9... Rg8 10.
Rhe1 b5 11. Bb3 Rg7 12. Qxf6 Bxh3 13. gxh3 Nd7 14. Rxe7+ Bxe7 15. Qxg7 O-O-O
16. Qxh7 {+- aunque la ventaja Blanca es clara.}) 10. Bxf7+ Kxf7 (10... Kd8 11.
Nf4 {amenaza Ce6++ y un terrible descubierto en la columna d} Nb6 (11... Qd6
12. Ne6+ Qxe6 13. Bxe6) 12. Bc3+ Bd7 (12... Nd5 13. Bxd5 cxd5 14. Rxd5+ Bd7 15.
Ne6+) 13. Ne6+ Kc8 14. Nxc7) 11. Ng5+ Kg6 (11... Kg7 12. Ne6+ Kf7 13. Nxc7) (
11... Kg8 12. Qb3+ e6 13. Qxe6+ Kg7 14. Qf7+ Kh6 15. Nxh7+ Qf4 16. Bxf4#) (
11... Ke8 12. Qh5+ Kd8 13. Ne6#) 12. Qe4+ (12. Qe4+ Kg7 13. Ne6+) (12. Qe4+ f5
13. Qe6+ Nf6 14. Qf7+ Kh6 15. Ne6+ f4 16. Nxc7) (12. Qe4+ Kh5 13. g4+ Kh4 14.
Nf3+ Kh3 15. g5 {y no se puede evitar el Mate}) (12. Qe4+ Kh6 13. Ne6+ Qf4 14.
Bxf4+ Kh5 15. Qf5+ Kh4 16. g3#) 1-0

[Event "San Viator 14th"]
[Site "Madrid"]
[Date "2010.04.18"]
[Round "3.11"]
[White "Cazorla Muñoz, Francisco"]
[Black "Montero Montero, Juan Jose"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[BlackElo "1734"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2010.03.28"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 {Una posicion muy
conocida de la Caro-Kann; no muy frecuente actualmente en partidas de alto
nivel.} 6. Qf3 {Una jugada posible, no muy practicada y no aparece en nivel GM.
} ({Lo normal es} 6. Ng5) ({y tambien} 6. Nxf6+) 6... Nxe4 $4 {Increible.
Encontre un par de partidas con esta misma posicion.} ({Tras} 6... Nb6 7. Bd3
Qxd4 8. Ne2 Qe5 {no hay problemas serios para el Negro.}) 7. Qxf7# {Mate
Pastor.} ({Tambien era mate con} 7. Bxf7#) 1-0

[Event "GER-ch Seniors 13th"]
[Site "Dresden"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "2"]
[White "Groenegress, Wilfried"]
[Black "Mann, Dieter"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[WhiteElo "2213"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2001.07.??"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Nxf6+ ({Es mas jugado
} 6. Nf3) 6... Nxf6 7. Nf3 Bg4 $2 {A muchos jugadores les gusta esto de las
Clavadas. Otros, un poco mas aventureros, se preguntan y si en vez de 7....
Af5 juego Ag4? Por lo pronto, hay unas 70 partidas en las bases de datos con
este error.} ({La jugada mas frecuente y mejor conceptuada es} 7... Bf5) ({
Algunos prefieren} 7... e6 {pero no parece responder al espiritu de la
Caro-Kann, ya que se encierra al Ac8.}) ({Aunque alguna vez Karpov jugo} 7...
Nd5 {que no parece muy recomendable.}) 8. Bxf7+ {Sencillo Detalle Tactico para
obtener clara ventaja.} (8. Bxf7+ Kxf7 9. Ne5+ Kg8 10. Nxg4 {y aunque la
partida no esta ganada hasta que se gana, la ventaja es clara. Las Negras
tienen un peon de menos, han perdido el 0-0, tienen mala conformacion de
peones y dificultad para movilizar sus piezas.}) 1-0

[Event "Malaga City-ch"]
[Site "Malaga"]
[Date "2003.01.25"]
[Round "5.19"]
[White "Corrales Ibanez, Pedro Luis"]
[Black "Guzman Berlanga, Jose Alberto"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[WhiteElo "2077"]
[Annotator "luigiferri"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2003.01.11"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 {Como dijimos, la
opcion principal.} e6 {Claro.} 7. Qe2 {Casi la unica linea importante. Aca
las Negras tienen a su disposicion varios errores.} Bd6 $4 {Un grave error que
no es infrecuente.} ({Lo teorico es} 7... Nb6 {tambien lo logico, la presion
sobre e6 debe ser atendida.}) ({Otro error frecuente es} 7... h6 $4 {con la
misma resolucion que el de la partida} 8. Nxf7 Qe7 9. Nxh8 {etc}) ({Varias
veces se ha errado con} 7... Be7 $4 8. Nxf7 Qa5+ 9. Bd2 Qb6 (9.