|
| Foros/ayuda |
| La defensa India de Rey vive y lucha
|
| Foros :: Varios :: La defensa India de Rey vive y lucha
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Alonso Sergio |
 Publicado: 2014-07-21 15:34:12
Se aplican ideas de Joe Gallagher
http://www.youtube.com/watch?v=bzrjYTlXxTE
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-07-26 19:26:54
Primero que todo quiero hacer una petición a algún colaborador de AM, para que trasladen todo este hilo a la Sala de Análisis, ya que es el sitio apropiado para este tema y es un tema que me interesa particularmente, así que seguramente yo seguiré agregando contenido en el futuro.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Se ha dado un hecho casual en este hilo, y es que publicamos dos partidas de Magnus Carlsen jugando India de Rey a los 13 años, dos partidas con pocos meses de diferencia, con un saldo bastante negativo, unas tablas milagrosas contra un jugador al que lo aventaja en 200 puntos y una clara derrota frente al campeón del mundo de aquél entonces…
David Bronstein agruparía estas dos partidas en un mismo capítulo ya que en ambas las negras juegan …exd4, y él hace las divisiones de los distintos capítulos de acuerdo a la configuración del centro.
Pero también hay que admitir que son dos variantes distintas y por lo tanto posiciones distintas. La variante del fianchetto forma una fortaleza defensiva en el flanco rey de las blancas, y por lo tanto las negras no pueden ir decididamente al ataque como ocurre en la partida presentada por Carrevi.
Después tenemos las ideas antiguas y las modernas, aquí hago la aclaración que para mi moderno no es sinónimo de mejor, sino de distinto
Lemos,Damian (2218) - Carlsen,Magnus (2450) [E68]
Wch U14 Chalkidiki (3), 25.10.2003
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.g3 0–0 5.Ag2 d6 6.0–0 Cbd7 7.Cc3 e5 8.h3 Te8 9.e4 exd4 10.Cxd4
Si vamos a la partida del video, a partir de la décima jugada de las negras es donde se bifurcan los caminos.
Lemos explica muy bien la dificultad posicional de las negras debido a la ventaja de espacio que dispone el primer jugador, y por eso hace incapié que el jugador de negras debe jugar con energía, y lo va a hacer en el flanco de dama por lo explicado unos párrafos antes.
De acuerdo a las ideas antiguas las negras deberían continuar con 10...c6, luego llevar el caballo a c5, sostenerlo con ...a5 y presionar el peón de rey con ...Te8.
Las ideas modernas son las que ejecuta Carlsen y explica muy bien Lemos.
10...a6 11.Te1 Tb8 12.b3 c5 13.Cc2 b5 14.Dxd6
Esta es la posición crítica y a partir de la decisión que tomen las negras definirán el rumbo del juego. Y qué difícil es a veces encontrar el camino correcto. Pero antes de abordar la jugada 14 de las negras volvamos a ese puñadito de jugadas a partir de 10...a6. En esas pocas jugadas las negras tienen muy claro lo que tienen que hacer, ya que son las ideas modernas de Joe Gallagher, en cambio la cuestión es cómo las blancas efectúan su desarrollo, y una decisión importante sobre la que comentó casualmente Hugo, es qué hacer con el alfil dama. Yo personalmente opino que luego de que las blancas jugaron h3, dicho alfil puede ir tranquilamente a e3, pero Hugo hace referencia a Grau y Nimzovich en el sentido de que "su mejor lugar es la casilla de salida c1", y Lemos lo deja ahí nomás, no lo mueve. Otra cuestión de la que sí hace referencia Lemos es sobre su jugada 12.b3, él dice que hoy día jugaría 12.Tb1, para quitar su torre de la gran diagonal del alfil indio, ya que con la jugada del texto, tanto el caballo de c3 como la torre quedan en el aire.
Otra cuestión normal en la India de Rey es el sacrificio del peón d6, pero después hay que ver cómo se continúa. Si miramos la posición luego de 14.Dxd6 está claro que por lo dicho, a las blancas sólo le falta sacar el alfil para completar el desarrollo y tapar todos los huecos, ya que conectaría las torres y eliminaría la amenaza proveniente de la gran diagonal, pero en ajedrez un tiempo es un tiempo... y si no hacemos la jugada correcta, de seguro que habrá que transitar por caminos pedregosos, como le pasó a Magnus en esta partida.
También vale aclarar que yo lo he puesto a trabajar al monstruo y estoy sentado tranquilamente en mi casa, mientras el jugador debía tomar una decisión con el reloj corriendo, y también la presión de ganar, ya que aventajaba a su rival en mas de 200 puntos.
La continuación de Carlsen, 14...Tb6, es la quinta opción de Fritz, con una valoración de 0,86 ( y en la cuarta opción era de 0,35). Deja de manifiesto que las blancas tienen una ventaja interesante como bien lo demostró Lemos en la partida.
Pero veamos las otras variantes: en las dos primeras marca igualdad, en la tercera y cuarta ya hay una leve ventaja de las blancas y a partir de la quinta hay una buena ventaja de las blancas, mando las 4 primeras en orden de preferencia. Si se observa atentamente en cada una de ellas hay múltiples amenazas, y la descoordinación de las piezas blancas obligan a jugar con precisión. La cuarta opción es una belleza, le caza la dama a las blancas pero no puede obtener ventaja porque a la vez cae la dama negra.
Es interesante ver cada una de las variantes y la posición a la que se llega, tenemos variantes donde se abre la columna b, donde se amenaza el caballo de c3 débil, también en otra se amenaza el peón rey de las blancas impidiendo Ab2, ya que dejaría inmóvil el caballo de c3. Y también tenemos variantes donde se recupera el peón, donde no se recupera pero se consigue una posición dominante (la primera), hay otra donde se gana material pero la pérdida del alfil indio deja la defensa del flanco rey muy expuesta...
Bueno, hay un poco de todo y es difícil encontrar el camino correcto, lo fue para un joven jugador de casi 2500, así que imaginemos lo que nos queda a nosotros, jaja.
Saludos!!!
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-07-26 19:35:40
14...Tb6 [14...bxc4 15.bxc4 Cg4 16.Dd3 Cge5 17.De2 Cc6 18.Ad2 Tb2 19.Tac1 Cd4 20.Cxd4 cxd4 21.Cd5 Cc5; 14...Ab7 15.Ag5 h6 16.e5 Cxe5 17.Dxd8 Texd8 18.Af4 Cfd7; 14...Cd5 15.Cxd5 Ae5 16.Cd4 Axd4 (16...Axd6 17.Cc6 Ae5 18.Tb1) 17.Af4 Axa1 18.Txa1 bxc4 19.Td1 cxb3 20.axb3 Txb3; 14...Ch5 15.Ab2 bxc4 16.Ca4 Axb2 17.Cxb2 cxb3 18.axb3 Txb3 19.Cc4 Cb6] |
|
Jabato47 |
Publicado: 2014-07-28 11:31:24 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-08-06 03:10:41
Es la misma variante de la partida del video entre los niños Lemos y Carlsen, pero con diferencias, ya que las blancas juegan 12.Tb1 y las negras 12...Ce5.
Vachier-Lagrave Maxime (2768) - Mamedyarov Shakhriyar (2743) [E68]
WCO2014 Tromso (4.25), 05.08.2014
1.Cf3 Cf6 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.c4 0–0 5.d4 d6 6.Cc3 Cbd7 7.0–0 e5 8.e4 exd4 9.Cxd4 Te8 10.h3 a6 11.Te1 Tb8 12.Tb1 Ce5 13.Af1 c5 14.Cc2 b5 15.cxb5 axb5 16.b4 [ A partir de ahora la partida se empieza a inclinar para el lado de las negras, de acuerdo al programa instalado en la transmission esta es la major continuación 16.f4 Cc6 17.Axb5 Ad7 18.g4 Cxe4 19.Txe4 Txe4 20.Cxe4 Txb5 21.Dxd6 Cd4 22.Cxc5 Dh4 23.Cxd4 Dg3+ 24.Rf1 Dxh3+ 25.Rg1 Axg4] 16...c4 17.Cd4 d5 18.Ag5 dxe4 19.Cxe4 Ab7 20.Ag2 Axe4 21.Txe4 Db6 22.Axf6 Axf6 23.De2 Te7 24.Cc2 Td8 25.Te1 Tdd7 26.Ce3 Rg7 27.Td1 Cd3 28.a4 Txe4 29.Axe4 Td4 30.a5 Dd6 31.Dg4 Rh6 32.Cc2 Cxf2 33.Txd4
Una posición tensa al final de una partida fascinante. Mamedyarov obtuvo ventaja prácticamente después de la apertura, pero el momento clave realmente llegó aquí: 33...Axd4 34.Dh4+? [34.Df4+! Dxf4 35.gxf4 Aa7! y las negras tienen un peón de ventaja, pero no es un final que se pueda ganar tan fácilmente. Unas tablas son el resultado más probable.] 34...Rg7 35.Axg6!? Muy astuto, pero no es suficiente. 35...Cg4+! Â!!!¡Listo también! El caballo se desplaza a g4 porque las blancas no pueden tomar en d4. 36.Rf1 hxg6 37.Cxd4 Dxd4 38.Dxg4 Dd3+ por ahora, hay igualdad de peones, pero el peón negro "c" es más peligroso porque en muchas de las posibles variantes podría coronar y dar jaque. 39.De2 Dxg3 40.a6 Dxh3+ 41.Rg1 Dg3+ 42.Rf1 Dc3 43.Da2 Dh3+ 44.Rg1 c3 el peón de ventaja ahora marca la diferencia absoluta. Tanto el peón "c", como el peón "a" podrán coronar, pero el final será devastador para Maxime Vachier-Lagrave. 45.Da1 Dg4+ 46.Rf1 Df3+ 47.Rg1 De3+ 48.Rf1 Rh7 Azerbaiyán lidera 8/8! en 4 rondas 0–1
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-08-08 13:44:36
13.Af1?
Esto indica que 10...a6 tomó por sorpresa a Vachier Lagrave. Se tomó 18 minutos para decidir su jugada, un movimiento pasivo. Esta retirada de alfil no evita de ningún modo la expansión del negro en el ala dama, y posteriormente el blanco necesitará invertir otro tiempo para volver a ubicar su alfil rey en la gran diagonal. El hecho de que en las databases conocidas no alcanzan a una decena las partidas con 13.Af1?, con amplia mayoría de derrotas del blanco, hubiera sencillamente alertado a Maxime... si lo hubiera conocido! [La línea que indica la teoría es 13.b3 c5 14.Cc2! y después de 14...b5 el blanco puede jugar 15.cxb5 (o bien directamente 15.f4 Ced7 (15...Cc6 pierde pieza tras 16.e5) 16.Dxd6 y no parece que el negro tenga compensación por el peón perdido) 15...axb5 es muy fuerte 16.f4]
16.b4?!
Esto implica admitir que los planes iniciales han fracasado. Al haberse olvidado de la teoría, y tener que improvisar ante el tablero, Vachier Lagrave debió haber pensado que podía capturar impunemente el peón b5, pero ahora advierte que cuelga el peón h3, queda débil la casilla f3 y el blanco podría irrumpir en el centro con ... d6−d5, todo lo cual generaría grandes peligros sobre su subdesarrollado ejército. [16.Axb5? se refuta con la brillante continuación 16...Txb5! 17.Cxb5 Dd7! 18.Cxd6 Dxh3 y el negro tiene ataque de mate. Si 19.Cxe8 (o igualmente 19.Cxc8 Cfg4-+) 19...Cfg4-+; 16.f4 lleva a 16...Cc6 17.Axb5 Txb5! 18.Cxb5 Cxe4 con ataque en compensación por la calidad; y si 16.Cxb5 d5 17.f4 Cc6 18.e5 Ce4 el negro tiene iniciativa a cambio del peón.]”
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
