| Foros :: TRIBUNAL ARBITRAL :: Semifinal Peon Peleon IV
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 [20] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Raúl Garaycochea |
 Publicado: 2014-06-09 16:45:22
Saludos |
|
Raúl Garaycochea |
Publicado: 2014-06-09 16:45:44
Saludos |
|
Raúl Garaycochea |
Publicado: 2014-06-09 16:46:26
Saludos |
|
Tomás Carretero |
Publicado: 2014-06-09 17:01:51 |
|
kasparin |
Publicado: 2014-06-09 17:07:12
Saludos,
Enrique |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2014-06-09 17:12:33
Mal ejemplo eligió el chico: Larsen abriría con 1.b3 y la teoía casi no existe desde ahí en adelante.
Saludos. |
|
Ferdy Rojo |
Publicado: 2014-06-09 17:20:06
Pues bien, en la era de la informática y la internet, ¿qué hay de raro que se empleen programas algorítmicos para tratar de resolver posiciones ajedrecísticas? Los que alegan en contra de su uso es por envidia, a mi juicio, porque piensan que sus rivales tienen un ordenador&programas más potente que el suyo. Esto es equivalente al caso de los dueños de automóviles, hay quienes son dueños de un Rolls Royce Galaxy, otros tienen que conforme con su autito.
En resumen, esta es una discusión "bizantina" .... y todos sabemos como terminó el Imperio de Bizancio, incluida Constantinopla.
Cordialmente,
Ferdy Rojo. |
|
kasparin |
Publicado: 2014-06-09 17:29:38
Estoy de acuerdo en que es una discusión poco productiva y entiendo que que para muchos ya resulte cansina. Yo de hecho ya no me suelo pronunciar en estos temas.
Ahora que tache de envidiosos a los que no queremos jugar contra motores me parece absurdo y un tanto irrespetuoso. Es simplemente que jugar con ayuda de un motor o contra un motor me resulta muy aburrido y PARA MÍ le quita todo el aliciente a jugar al ajedrez.
Un saludo,
Enrique |
| |<<Primera <Anterior 0 10 [20] Siguiente> Última>>| |
