|
| Foros/ayuda |
| Un análisis del gambito Urusov
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Un análisis del gambito Urusov
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Oscar Chao |
 Publicado: 2016-01-13 18:16:21
(1) Que tengan veneno por todas partes: que estén llenas de trampas tácticas.
(2) Si el rival no cae en ninguna; que terminen en una situación de tablas forzadas o una posición no demasiado inferior: desde donde se pueda jugar una partida digna.
Esto me llevó a revisar aperturas románticas que han desaparecido de la práctica magistral. En el caso del gambito Urusov, los resultaron exedieron completamente mis espectativas.
Tras: 1.e4 e5 2.Ac4 Cf6 3.d4!? exd 4.Cf3... Las negras tienen dos posibles respuestas: (a) 4...Cxe4, que en los últimos tiempos en que el gambito se jugó a nivel magistral era automática, ó (b) 4...Ac5!? defendida en análisis de aficionados usando programas de juego.
PARTIDA 1
Oscar Chao vs Fritz-12
1.e4 e5
2.Ac4 Cf6
3.d4 exd
4.Cf3 Cxe4
5.Dxd4 Cf6
(5...Cd6?! 6.0-0 Df6 7.Te1+ Ae7 8.Dxf6 gxf6 9.Ab3 Me gustan más las blancas)
6.Ag5 Ae7
7.Cc3 Cc6
(7...0-0 y 7...c6 parecen darle al blanco un fuerte ataque)
8.Dh4 0-0
9.0-0-0 d6
10.Ad3!?...
Novedad. Acá se jugaba 10.The1? y tras h6! las negras neutralizaban el ataque. Es una defensa táctica: si las blancas sacrifican su alfil en h6, se exponen al doble de alfil en g5, capturando la dama. Pero con el alfil en d3, la amenaza de mate en h7 obliga a las negras a jugar con mucha cautela. Los dos caminan al borde del abismo las próximas jugadas.
10.... h6
11.Axh6 gxh6
12.Dxh6 Ce5
13.Cxe5 dxe5
14.The1 ...
El descubierto 14.Ah7+ no da nada: las negras recuperan la dama con intereses con el doblete Ag5
14....e4
15.Axe4 Cxe4
16.Cxe4 Af5
Forzada: las negras deben entregar material para parar el ataque. El caballo blanco cubre ahora g5 y las torres están a solo dos jugadas de unirse al ataque contra el rey, con mate imparable.
17.Txd8 Taxd8
18.Cf6+ Axf6
19.Dxf6 Ag6
Un final extraño. Podemos calcular que la dama y torre valen más o menos lo mismo que dos torres y alfil (unos 14 peones). En ese caso: el blanco tiene dos peones de ventaja sin ninguna compensación. La posición es de clara ventaja blanca y, tras una larga serie de maniobras, gané la partida.
PARTIDA 2
Análisis de un grupo de aficionados indios.
1.e4 e5
2.Ac4 Cf6
3.d4 exd
4.Cf3 Ac5!?
El negro renuncia a defender su enrroque y contra-ataca como defensa. Es una linea extremadamente aguda.
5.e5 d5
6.exf6 dxc4
7.De2 Ae6
8.fxg Tg8
9.Ag5 Dd7?!
10.Cbd2 d3
11.cxd Dxd3
12.Dxd3 cxd3
13.0-0 Txg7
14.Ce4 Ae7
15.Axe7 Rxe7
16.Ted1 Ad5
17.Ceg5 h6
18.Txd3 c6
19.Ch3
Los indios evalúan esta posición como "ligera ventaja blanca" y estoy de cuerdo con ellos. Quizás no tan ligera, incluso.
PARTIDA 3
Fritz 12 vs Fritz 12
(Posición a partir de 9.Ag5 en la segunda partida)
9...Dd5
Parece mejor que Dd7
10.Cbd2 d3
11.cxd cxd
(Dxd3 trasponía a la partida)
12.De4 Txg7
(Dxe4 13.Cxe4 trasponía a la partida)
13.0-0 Cc6
14.Dh4 Tg6
15.Ce4 Cd4!
16.Cfd2 Ce2+
17.Rh1 Ad4
Con juego complejo y agudo. Personalmente: yo preferiría ser el negro.
CONCLUSIÓN.
El gambito Urusov es una jugada de ataque romántica y demasiado optimista. Jugando con precisión, el negro neutraliza el ataque. Pero el punto es que LA LINEA TEÓRICA ES UN ERROR. Uno de los mejores programas que existen, haciendo todas las jugadas que recomienda la enciclopedia, llegó a una posición perdida. La única chance del negro es responder al fuego con fuego y defenderse con la romántica 4...Ac5
Pero, ¿Cuantos jugadores saben esto? Y, si no lo saben, ¿Quien es capaz de ver algo tan contrario a la intuición, sobre el tablero y con el reloj en marcha?
En mi opinión, el gambito Urusov es jugable hasta con un GM sentado del lado de las negras.
Saludos. |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2016-01-19 14:09:10 |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2016-01-20 00:35:07
6...De7!?
Puse la posición contra mi amigo Fritz:
7.Rd1 Cc6
8.Dh4 Dd6+
9.Rc1 Ae7
10.Te1 0-0
Y acá probé:
11.Ad3, 11.Af4, 11.Axh6, 11.h3
El negro obtuvo clara ventaja contra todas.
Va a haber que encontrar algo contra esa línea: sino el gambito solo sirve para sorprender al rival una vez.
Gracias por el aporte. |
|
bogado3030 |
Publicado: 2016-01-20 15:59:54
Pero aun mayor interés, Oscar, despiertan tus preguntas: ¿Cuantos jugadores saben esto (la respuesta adecuada a una jugada)? Y, si no lo saben, ¿Quien es capaz de ver algo tan contrario a la intuición, sobre el tablero y con el reloj en marcha? Muestra mucho sobre los misterios del ajedrez. No basta la lógica ni la intuición para jugarlo con éxito. Esta es una conclusión impresionante. |
|
Lucmarar |
Publicado: 2016-01-21 05:14:10
Un pequeño aporte a la idea de Alvaro 6.....De7+.-
Oscar da la variante
7.Rd1 Cc6
8.Dh4 Dd6+
9.Rc1 Ae7
10.Te1 0-0 con clara ventaja Negra.-
Yo pienso que las Blancas en lugar de 10.Te1? deben jugar 10.Cc3, y ahora no se puede 10.....0-0, por 11.Td1, con clara ventaja, y si 10.....Dc5, 11.Te1 tambien con ventaja Blanca.-
Pero las Negras no deben jugar 8...... Dd6+?, sino 8.....d5!! con muchos lios pero favorable a las Negras.-
Por lo tanto, creo que las Blancas al jaque de Dama, deben jugar el Rey a f1, con partida algo pareja.-
No obstante lo interesante del jaque en dos Rey propuesto por Alvaro, en las mas de 300 partidas que encontre despues de 6.Ag5, solo en dos las Negras juegan 6....De7+
y en mas de 240 juegan 6....Ae7.-
Un abrazo |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2016-01-21 12:56:06 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2016-01-23 12:41:42 |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2016-01-25 20:04:40
Solo entré para agradecerles el interés que despertó este tema y los comentarios elogiosos de bogado3030. Muy amable.
En este momento estoy jugando un torneo muy duro y quiero usar los días de descanso...bueno...para descansar...
Después voy a analizar todas las variantes propuestas a ver si con un poco de suerte encuentro algo interesante.
Saludos. |
|
EU. |
Publicado: 2016-01-25 23:04:35
La partida de Navarro contra Caruana fué brillante, os anímo a su análisis. |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2016-02-01 21:48:43
PARTIDA 4
Análisis acá mismo.
6...De7 + !?
7. Rd1 Cc6 (Si Dd6? 8.Te1+ Ae7 9.Dxd6 cxd6 10.Axf6 gxf6 con fuerte ataque blanco)
8.Dh4 Dd6+ !?
9.Rc1 Ae7
10.Cc3 parece la jugada correcta, como bien dice Lucmarar. Y quizás sea todavía más venenosa 10.Td1 primero, la dama mueve y entonces si 11.Cc3.
Me gustan las blancas en esta posición.
PARTIDA 5
después de 8.Dh4 en la partida anterior.
8....d5!?
9.Axf6 gxf6
Las negras se doblan de peones con idea de parar el ataque y llegar a un final con el par de alfiles.
10.Axd5 Ce5
11.Te1 c6
12.Ae4 ...
Fritz da esta extraña jugada y no Ab3. Tras analizarla un rato, me di cuenta de que tiene razón: el alfil no amenazaba nada en b3; acá protege el caballo y f5? no es posible.
12. ... Ae6
13.Cbd2 0-0-0
14.c3 Cxf3?!
15.Axf3...
No se si la jugada 14 de las negras es correcta. Pero, como sea, con o sin ella, me gustan más las blancas.
Saludos. |
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
