|
| Foros/ayuda |
| No acepta tablas por triple repetición en el tablero
|
| Foros :: TRIBUNAL ARBITRAL :: No acepta tablas por triple repetición en el tablero
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Ayuda |
 Publicado: 2016-06-02 16:02:54
Si veis algún movimiento más no le deis importancia, es debido al mecanismo de administración.
Saludos y gracias por manifestarse a los señores Lucmarar y carrevi. |
|
Quites |
Publicado: 2016-06-02 18:05:12
Gracias, Ayuda, por su decisión.
Yo juego con las piezas blancas y este juego estaba perdido por mí, con abono a mi oponente.
Pero no estoy preocupado por otro medio punto o medio punto menos.
Mucho menos por ELO.
El resultdado no ayudará a mí (y no mi contrincante) para ordenar el nivel 4 de la permanencia.
Ante la denegación de una solicitud de sorteo obligatorio, me di cuenta de que era la oportunidad de plantear una cuestión controvertida, para ayudar a clarificar la regla de la FIDE no tiene en cuenta el tablas es de tres movimientos repetitivos consecutivos, y fortalecer la comprensión de nuestros jugadores de ajedrez compañeros que tablas es por tres posicções idénticas en cualquier momento.
Puede ser el empate en el comienzo de un partido, sin ningún movimiento repetido, como el siguiente ejemplo:
1. Nc3 Nc6
2. Nb1 Nb8
3. Nf3 Nf6
4. Ng1 Ng8
La posición inicial de lo tablero, vuelve a aparecer dos veces más!
Saludos. |
|
Fernando Freccia |
Publicado: 2016-06-02 18:11:17
Es claro que no contempla el ajedrez por Mail pero consideramos que la ejecución de la jugada equivale a tocar el botón mover, lo que convalida la jugada.
Dicho esto, considero:
No hay duda de que la posición se repitió tres veces
Según el reglamento fide y consultado un árbitro internacional, las blancas debieron reclamar al Tribunal arbitral antes de efectuar el movimiento y declarando la intención de hacerlo.
Una vez hecha la jugada se pierde el derecho a reclamación por lo que el blanco debería responder con su jugada dando continuidad a la partida.
Esta es mi posición objetiva, reglamentaria y expresa respecto al reclamo.
Repito mi posición y no la del Tribunal quien me tiene como miembro y deberá votar por mayoría.
Saludos afectuosos a todos. |
|
Quites |
Publicado: 2016-06-02 23:07:38
Gracias por su comentário.
Si se me permite hacer una cometa que yo creo que es relevante.
Estoy totalmente de acuerdo con todos sus argumentos y la interpretación de las reglas de la FIDE.
Un juego por correo electrónico es muy diferente de un partido en vivo, porque no tenemos un árbitro a lado. Por lo tanto, actué de forma intuitiva. Me marcó la "bandera" de "pedir empate." Escribí a mi oponente el hecho de la posición de triple y se preguntó si estaba de acuerdo con este hecho.
Pensé que esto sería la forma adecuada que se vaya haciendo, en nuestro xadrezmail.org sitio.
Así, si este Tribunal de Arbitral establece que los jugadores deben los lleva antes de que se hace el movimiento, no veo ningún problema para reanudarse partida de donde lo dejamos.
Creo que el incidente ha sido apropiado para el aprendizaje de muchos colegas. Y esto es mí lo más importante.
Saludos, |
|
carrevi |
Publicado: 2016-06-03 02:09:22
Saludos
Carlos
|
|
Fernando Freccia |
Publicado: 2016-06-03 05:31:27
El reglamento fide no ofrece lugar a dudas y en torneos oficiales son muy estrictos con estos "detalles". Saludos. |
|
bogado3030 |
Publicado: 2016-06-03 20:01:21 |
|
Quites |
Publicado: 2020-06-08 01:34:46
Aunque ha pasado mucho tiempo, sugiero que se corrija la información contenida en el tema "Foros :: Preguntas frecuentes" Preguntas frecuentes ":: Tabletas para repetir jugadas", como se dice allí: primero "proponer a los oponentes" y solo luego solicitar mediación del Comité Arbitral, a diferencia del Reglamento FIDE, art. 9.4. |
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
