|
| Foros/ayuda |
| La Española y una pregunta.
|
| Foros :: Sala de Análisis :: La Española y una pregunta.
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
carrevi |
 Publicado: 2016-07-14 04:18:07
Gracias por sus opiniones.
Carlos |
|
J . J |
Publicado: 2016-07-14 11:43:57
Ahora , eso sí , tienes que llamarte Lasker o Fischer ...
Saludos , Carlos !! |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2016-07-14 20:40:27
En la línea de moda de la berlinesa el alfil español se cambia en la apertura:
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe Cf5 8.Dxd8+ Rxd8
Y a veces en la variante Steinitz 3. ...d6 las blancas eligen cambiar para doblar los peones. Una idea dudosa.
En blitz, Caruana ha capturado el alfil sin perder tiempo:
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 b5 5.Ab3 Ca5, seguido por 6. ...Cxb3
Es una jugada para sorprender al rival y nada más: no parece una idea para usar en una partida pensada.
Saludos. |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2016-07-14 22:09:19 |
|
carrevi |
Publicado: 2016-07-15 04:19:05
Asumo que se refiere el comentario a otras variantes y no solo a la Arcángel?.
Saludos. |
|
J . J |
Publicado: 2016-07-17 06:59:11 |
|
J . J |
Publicado: 2016-07-17 07:02:40
Jajajajajaja ... 😂!! |
|
carrevi |
Publicado: 2016-07-17 16:18:18
Yo y muchos de nosotros la jugamos en nuestros inicios, posteriormente cambié a la italiana por considerarla más abierta y de una lucha constante (a pesar de la giuco piano), pero es sorprendente la cantidad de veces que uno vuelve a la Ruy Lopez.
J.J. porque tu consejo?, tan complicada no la veo, o probablemente no veo lo que tu vez.
Un abrazo señor y a todos los demás.
Carlos |
|
bogado3030 |
Publicado: 2016-07-18 00:51:23
Saludos |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2016-07-18 02:52:35
Muy interesante tu posteo, yo siempre valoro mucho las opiniones ajedrecísticas de los GM, y sobretodo de los que son sobresalientes. Sin dudas los ajedrecistas soviéticos tenían una formación integral y estudiaban jugadores clásicos como Morphy, Steintiz y Capablanca (todos ellos muy familiarizados con la Rui Lopez) y tal vez un genio como Kasparov pueda expresarse de esa manera, pero también es de destacar que Kramnik lo hizo sufrir en el match que disputaron en el 2000 con el Muro de Berlín (que deriva de la variante Berlinesa de la Apertura Española) y con negras Vladimir fue inexpugnable y finalizó ganando dicho match, así que en esa ocasión la preparación de Kramnik fue decisiva.
Hola Carlos!!
La Española es una de las pocas aperturas que yo personalmente juego con blancas y con negras. No creo que esté gastada o sin sorpresas para jugadores de nuestro nivel. Hay muchas cosas que pueden suceder luego de 3.Ab5…. y dudo que la mayoría de nosotros estemos bien armados para todo eso… Hoy día las negras juegan con mayor asiduidad la variante Morphy y la Berlinesa. Y en el primer caso si el segundo jugador opta por el juego cerrado (6…Ae7) el jugador de blancas deberá saber de antemano si están dispuestas a entrar o no en el Gambito Marshall, y en caso de no querer entrar deberán saber también cual sistema antimarshall emplearán. Si las negras eligen la variante abierta (6…Cxe4), que se juega poco, el jugador de blancas deberá saber cómo continuar, ya que se entra en un esquema completamente diferente. En el caso de que las negras sigan por el camino de la berlinesa las blancas también tendrán que dilucidar si están dispuestas a entrar en el final Berlín o buscarán otros caminos. Y después vienen las elecciones menos frecuentes, por ejemplo la variante Steinitz (3…d6) y hay que estar preparados para enfrentarse a ese esquema, por ejemplo: 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.d4 Ad7 5.Cc3 Cf6 6.0-0 Ae7 7.Te1 0-0?
Después de esta jugada en el libro dice: “no hay jugador capaz, a nuestro juicio, de preveer las consecuencias de esta jugada en un análisis sobre el tablero. El enroque en este momento parece ser una jugada perfectamente lógica, y sin embargo es el error que cuesta la partida”
8.Axc6 Axc6 9.dxe5 dxe5 10.Dxd8
a) 10…Taxd8 11.Cxe5 Axe4 12.Cxe4 Cxe4 13.Cd3 f5 14.f3 Ac5+ 15.Cxc5 Cxc5 16.Ag5 Td5 17.Ae7 Te8 18.c4
b) 10...Tfxd8 11.Cxe5 Axe4 12.Cxe4 Cxe4 13.Cd3 f5 14.f3 Ac5+ 15.Rf1 Tf8 16.Re2 (16.fxe4 fxe4+) 16...Ab6 17.fxe4
Probablemente la Defensa Steinitz sea algo inferior, como la Pillsbury (3…g6), Cozio (3…Cge7) o Schliemans (3…f5) pero cuando jugamos en vivo todo hay que resolverlo sobre el tablero… y como éstas se juegan poco el jugador de blancas probablemente no esté bien preparado para enfrentarlas y por eso las negras es muy probable que hagan una buena partida, o por lo menos que salgan bien de la apertura.
Con este paneo te quiero decir Carlos que la Apertura Rui Lopez es infinita, y si analizamos las distintas subvariantes ni hablar…. Siempre se puede aprender algo nuevo que sirva para sorprender o no ser sorprendidos….
De todas maneras nunca está de mas buscar otros caminos, como la Italiana que has mencionado, pero hay que tratar de armarse de la mejor manera posible teniendo en cuenta que es una apertura donde las negras pueden igualar con mucha facilidad, como bien dijo Oscar Chao: “si el rival no cae en ninguna (trampa), terminar en una situación de tablas forzadas o una posición no demasiado inferior desde donde se pueda jugar una partida digna” en el posteo inaugural del Gambito Urusov, que está en la Sala de Análisis.
Saludos!!
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
