|
| Foros/ayuda |
| Ex Machina, o el problema de jugar online.
|
| Foros :: Varios :: Ex Machina, o el problema de jugar online.
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Oscar Chao |
 Publicado: 2016-08-28 20:34:35
Evité las partidas a 15 minutos, porque se que en ellas todo el mundo usa programas, y fui a los torneos blitz: que no son mis favoritos, pero es lo único que se puede jugar online...o eso creí.
A medida que pasaban las partidas, empecé a notar los rasgos característicos de los programas: demora para hacer la primera movida, demora en pensar jugadas evidentes, que un humano hace de modo automático, jugadas contra-intuitivas poco humanas,...
La última partida fue esta: donde derroté a un "experto" ajedrecista del sitio:
Chao vs NN
Online. 3´a finish.
1. e4 d6
2. d4 Cf6
3. Cc3 g6
4. Ae3 Ag7
5. Dd2 O-O
6. f3 Cbd7
7. O-O-O e5
8. dxe5 dxe5
9. Ac4 c6
10. h4 h5
11. Ch3 Ch7
12. Cg5 Cxg5
13. hxg5 Dc7
Esta extraña jugada (extraña por ser contra-intuitiva: no porque tenga nada de malo hacer rayos X sobre mi rey. Pero, ¿Qué humano piensa en eso estando su propio rey atacado con artillería pesada?) me confirmó mi sospecha de que estaba jugando contra una máquina. Así que asumí que mi rival no era humano y jugué en consecuencia: sacrificando todo el material necesario para abrir columnas para mis torres, que es el modo en que juego en mi casa contra mi amigo Fritz. El "experto" online, por lo visto, tenía el mismo estilo de juego imprudente que es el punto débil de mi amigo alemán, porque jugó igual:
14. g4 Cb6
15. Ab3 hxg4
16. fxg4 Axg4
17. Tdg1 Tad8
18. Dg2 Ah5
19. Ce2 a5
20. Cg3 a4
21. Cxh5 axb3
22. Cf6+ Axf6
23.Dh2 bxa2
24.Dh7 jaque mate.
1-0
Ignoro como hacen para usar programas en partidas a 3´; pero es claro que es una práctica común.
Con lo cuál el uso de Internet para jugar al ajedrez está totalmente en crisis, salvo por la variante postal. Si ni siquiera se puede jugar realmente contra un humano ni en variantes de blitz casi bullet.
Saludos
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2016-08-29 14:40:34
Las negras van a jugar un esquema de India de Rey, parecido a la variante Saemish, pero la diferencia sustancial es que las blancas no han desarrollado el peón alfil dama. De todas maneras al presentarse un esquema de enroques opuestos no parece buena idea jugar 7…e5 obstaculizando al propio alfil. Parece ser que 6…c5 hubiera sido la jugada para liberar el juego e intentar igualar (creo que 6…Cbd7 es una imprecisión ya que va a dificultar liberarse con c5, con el caballo en d7 jugar 7…c5 parece algo imprudente).
El caballo en f6 y el alfil en g7 defienden muy bien los embates sobre el flanco de rey. Difícil que una máquina juegue 10…h5 (crea un punto de ruptura para el blanco en g4) seguido de Ch7 (abandona la defensa de la casilla h5) para quedar al borde del colapso. Me parece Oscar que tenés mucha imaginación… Las máquinas suelen jugar bien… Deberías relajarte y disfrutar mas, es mejor preocuparse por nuestro juego que por el ajeno…
Saludos!!
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2016-08-29 18:59:26 |
|
joan |
Publicado: 2016-08-29 19:23:31
Haces bien de evitar la modalidad de blitz via internet en determinadas páginas tipo chess on line, y si lo haces mejor no chatear ni para decir hola, o podrías terminar en el psiquiatra.
De todos modos ten en cuenta que el GM David Bronstein usaba mucho tiempo de reflexión en la primera jugada y no era ninguna máquina.
Mejor es obviamente esta modalidad, o en su defecto ponerse a rellenar autedifinidos o crucigramas.
Saludos. |
|
bogado3030 |
Publicado: 2016-08-29 21:43:37
|
|
Oscar Chao |
Publicado: 2016-08-29 22:03:15
Otros juegan la apertura como GM, incluso si se les planteó algo bastante fuera de los libros; y después se vienen abajo de modo notorio: lo cuál da que pensar que usaron el programa para jugar la apertura. En otra partida contra un jugador que hacía movidas muy de máquina, capturé un caballo con mi alfil: y aunque la única jugada razonable era peón x alfil, y no le sobraba tiempo, pensó 10´´ lo mismo que para las jugadas anteriores.
Joan: ... O jugar contra el Fritz: dado que eso es de todos modos lo que uno va a terminar haciendo.
Bogado: En un sitio que es "Premium" con la excusa de que, supuestamente, tienen como detectar jugadas de programa y banear a los tramposos, le hice jugar 3 partidas al Fritz: no hasta obtener una posición ganadora o ventajosa, sino hasta el mate (abandoné 1 jugada antes, para no hacerle perder el punto al otro); y el sitio no lo detectó.
Saludos. |
|
bogado3030 |
Publicado: 2016-08-30 02:24:00
Saludos |
|
carrevi |
Publicado: 2016-08-30 02:42:16
Saludos
Carlos |
|
Ferdy Rojo |
Publicado: 2016-08-30 03:32:59
Los programas tipo software no pueden componer una obra que se asemeje a una creación humana en ninguna disciplina, solamente reproducen algoritmos almacenados en una memoria ROM del aparato. En ajedrez tenemos evaluadores😞del desarrollo de partidas (Fritz, Stockfish, Houdini, Ribka, Hydra, &c) utilizados en www.chess24.com/
¡Saludos a la Hermandad Ajedrecística de ajedrezmail! |
|
joan |
Publicado: 2016-09-02 16:32:24
Desgraciadamente tuve que optar por abandonarla definitivamente pues ya tenía que lidiar contra abusos y obscenidades bastante crueles.
Por lo visto habia quien actuaba en pareja, uno usando programa y el otro con comentarios frivolos e intimidatorios.
Si fuese solo el uso de programa sin comentarios despectivos entonces no lo vería tan grave.
Salut. |
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 Siguiente > Última>>| |
|
