|
| Foros/ayuda |
| TRTIPLE REPETICIÓN
|
| Foros :: TRIBUNAL ARBITRAL :: TRTIPLE REPETICIÓN
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 20 30 [40] 50 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Fernando Freccia |
 Publicado: 2018-04-16 15:26:46 |
|
Ramón Urios Hernández |
Publicado: 2018-04-16 17:28:30
Sin pertenecer a tribunal arbitral y con la sola intención de colaborar en este asunto, lo he consultado con un buen amigo, árbitro internacional de la fide de Valencia, España y su consideración por si fuera de interés es que No se produce la repetición que se reclama ya que en la segunda posición de estudio corresponde jugar al negro
Un abrazo para todos |
|
Miguel Sanjuán |
Publicado: 2018-04-18 19:06:50
No se han repetido tres veces la misma posición, porque
tras 45.c4 le corresponde jugar a las negras, y luego de
50....Af6 el turno es de las blancas.
(Art. 9.2.2 de las Leyes de la FIDE:
https://www.fide.com/fide/handbook.html?id=208&view=article) |
|
Fernando Freccia |
Publicado: 2018-04-19 01:21:09
Morozevich-Carlsen fue interesante desde el punto de vista técnico. Las blancas tenían una ligera ventaja, pero Carlsen cerró la posición y logró una sólida defensa. Hubo cierto vaivén en el movimiento de las piezas y, en un momento dado, Magnus Carlsen se acercó al árbitro adjunto Eduard Dubov, para anunciar que pretendía jugar 46...Dc7 con lo cual se produciría la misma posición sobre el tablero por tercera vez. Consultaron al árbitro principal Geurt Gijssen y éste comenzó a reproducir la partida con Carlsen en la sala de análisis. Gijssen informó también a Morozevich sobre la reclamación de Carlsen y le invitó repasar la partida con ellos. Pero Morozevich no quiso.
Carlsen y Gijssen reprodujeron la partida y llegaron a la conclusión de que la posición final había surgido por tercera vez. La partida fue declarada tablas y ambos jugadores firmaron las planillas. Después, le entraron dudas a Gijssen y volvió a estudiar la partida. Fue entonces cuando se dio cuenta de que, aunque la posición se había producido tres veces, no siempre le tocaba mover al mismo jugador. "Eso significa, que la reclamación fue incorrecta y mi decisión también", escribió Gijssen en su informe. Informó a Carlsen del asunto y el joven noruego inmediatamente estuvo de acuerdo de continuar la partida. Los organizadores intentaron ponerse en contacto con Morozevich, pero no había ni rastro de él. Al final, su entrenador Kuzmin informó a los organizadores que en su opinión se deberían mantener las tablas. Y así ocurrió. He aquí la partida con las posiciones críticas:
Morozevich,A (2747) - Carlsen,M (2698) [B33]
Tal Memorial Moscow RUS (2), 07.11.2006
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Cxe7 Cxe7 11.Ad3 Cd7 12.c4 b4 13.Cc2 a5 14.Ce3 f6 15.Ah4 0-0 16.0-0 Cc5 17.f3 Ae6 18.Te1 Db8 19.Af1 Rh8 20.Te2 Tc8 21.Td2 Ta6 22.Tc1 Tac6 23.Af2 Af7 24.Cd5 Cxd5 25.cxd5 T6c7 26.Tdc2 Ae8 27.b3 Ad7 28.g4 Rg8 29.De2 Cb7 30.Txc7 Txc7 31.Txc7 Dxc7 32.Da6 Cc5 33.Da8+ Rf7 34.h4 h6 35.Ac4 Ae8 36.Ae3 Re7 37.g5 hxg5 38.hxg5 Rf7 39.Rg2 Es la primera vez, con turno para las negras 39...Re7 40.Rg3 Rf7 41.Rg4 Re7 42.Rh4 Rf7 43.Rh3 Re7 44.Rg2 Rf7 La segunda vez, pero el turno ahora es de las blancas. 45.Ad2 Db6 46.Ae3 Dc7
La tercera vez que se repite la posición, de nuevo juegan las blancas.½-½ |
|
Lucmarar |
Publicado: 2018-04-19 14:58:10
Muy esclarecedor tu ejemplo, (Si se equivoco Carlsen y el arbitro internacional, bien me puedo equivocar yo).- Ahora bien, lo tuyo no deja de ser un aporte para aclarar las cosas, lo mismo lo de Miguel Sanjuan, basado en el reglamento, o lo de Ramón Urios Hernández.-
Podemos decir que la partida no es tablas, pero el Tribunal debe decidir, y poner un posteo donde me diga, que la partida debe continuar, pues ya se me vence el tiempo, y si no contesto le daran el punto a Conde por no contestar dentro de los 8 dias.-
Un abrazo
AMICI SUMUS |
|
Fernando Freccia |
Publicado: 2018-04-19 15:27:11 |
|
Ayuda |
Publicado: 2018-04-20 00:58:23
Sr. CHUNGUI
Sr. Los duendes 99
Sr. Franjasoca (Torneos)
Como quiera que aún no se produjo el relevo, les corresponde a cualquiera de ellos expedirse sobre el reclamo a la mayor brevedad posible, en su defecto el Tribunal de Decisiones al cual si pertenece aún el Sr. Miguel Sanjuán (y no al Tribunal Arbitral), se expedirá.
En breve se procederá al relevo de los organismos existentes.
Saludos. |
|
Fernando Freccia |
Publicado: 2018-04-20 17:28:48
Sugiero a Lucmarar aguardar al limite del cumplimiento del plazo y si no hay respuesta del Tribunal procedera hacer su jugada. Saludos |
|
Lucmarar |
Publicado: 2018-04-20 19:56:43
Me parece lamentable la actitud de los tres miembros del Tribunal, ya que por lo menos, deberian haber vertido una opinion al respecto.- Aunque pongo un reparo en Franjasoca, que como no esta activo en la pagina, quizas ni se entero del tema.-
Ya le respondi a Conde, y para nada me interesa ya lo que opine el Tribunal
Un abrazo |
|
Ramon Urios Hernandez |
Publicado: 2018-08-27 23:50:34
62 KC2 RA2
99 KC2 RA2
120 KC2 RA2
saludos
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 20 30 [40] 50 Siguiente > Última>>| |
|
