|
| Foros/ayuda |
| ORDENAMIENTO DEL RANKING POR EL SISTEMA ELO
|
| Foros :: Opiniones :: ORDENAMIENTO DEL RANKING POR EL SISTEMA ELO
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Eduardo |
 Publicado: 2006-11-25 04:41:36
Para aquellos colegas memoriosos, noten que siempre, pero siempre he dicho que nuestro ranking, tenía que regirse por el sistema ELO, que considero el más justo.
Y hago la salvedad, dado que puede pensarse que como en estos momentos estoy tercero en dicho sistema ELO, quiero aprovecharme de la situación, para nada, no es así, ya que para los memoriosos, siempre opiné y queda creo, reflejado en los foros, lo que siempre pensé.
Sucede que creo, que éste sistema del continuo, creado con toda sinceridad por n uestro Sr. Administrador, ya ha quedado de lado, si me permitís Antonio. Y baso esto en el fundamento, que éste sistema del continuo, favorece a aquel que mas juega, y va en desmedro de los que menos lo hacen.
Y aquí no puedo darme como ejemplo ya que tengo casi 35 partidas abiertas, pero se bien que hay colegas que tienen muy pocas abiertas, y ganan, y ganan , y siguen ganando, pero suben de a un punto..., no voy a dar ejemplos en uno u otro sentido, dado que sería odioso, pero con comparar ambos rankings, saltan a la vista las digamos incongruencias.
En cambio el sistema ELO no permite ésto, sino que tiene cierta y razonable ecuanimidad. O sea que diferencia contra quien se gana y contra quien se pierde.
Considero que no es lo mismo el que un colega de puntuación en el continuo baja, por ganarle a uno de los "top", sume solo un punto...creo que ahí el sitema ELo es justo. Si se pierde contra uno de ranking bajo, y el decir uno, no quiere ser peyorativo, tengo que perder más puntos, y el rival en cuestión ganar más.
En caso contrario sería como que un punto es igual (para el continuo) se gane a quien se gane. En el continuo, las tablas no tienen validez...pero si en el Elo, donde un jugador de ELO bajo al hacer tablas con uno de ELO alto, gana puntos, y el rival los pierde.
Este sistema del Dr. Elo, aceptado universalamente, creo que es el más justo, y por ello, me gustaría conocer la opinión de todos mis queridos colegas, para ver que se hace...., claro, que se hace siempre que cuente con la anuencia de Antonio.
Bueno, reinstalado el tema, y agradeciendo la atención de todos los que leen ésta, envío un cordial saludo a toda la web. Sinceramente. Eduardo.
|
|
Chungui |
Publicado: 2006-11-25 05:34:27 |
|
ZENNYEL |
Publicado: 2006-11-25 15:26:04
Eduardo parece como si quisiera "Controlar" la voluntad de la comunidad.
definitivamente no. |
|
Eduardo |
Publicado: 2006-11-26 04:47:30
Desde ya y otra vez, muchas gracias. Saludos a la web. Eduardo. |
|
fenar |
Publicado: 2006-11-26 06:37:19
Un saludo para todos. |
|
Gustavo Slomka |
Publicado: 2006-11-26 07:35:38 |
|
OBISPOREY |
Publicado: 2006-11-26 10:18:51 |
|
OBISPOREY |
Publicado: 2006-11-26 10:25:41 |
|
Charrua |
Publicado: 2006-11-26 10:57:46
Personalmente prefiero el sistema ELO, pero en el caso de Ajedrezmail, como yo lo siento en tanto comunidad de amigos ajedrecistas, me da igual por el momento.
Sin embargo, dejo planteada la siguiente reflexión: Porqué será que el sistema ELO es aceptado por la inmensa mayoría del mundo ajedrecístico organizado?
Saludos! |
|
Antonio Sánchez |
Publicado: 2006-11-26 11:53:38
También comparto en gran medida lo expuesto por Charrua, en el fondo, me da igual tener 1757 de ELO que 11 puntos. |
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
