|
| Foros/ayuda |
| Anand vs Topalov Sofia 2010
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Anand vs Topalov Sofia 2010
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 [20] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
moro |
 Publicado: 2010-05-11 18:45:08 |
|
Jaume |
Publicado: 2010-05-12 00:38:11
Veselin Topalov (2805) - Viswanathan Anand (2787)
World Chess Championship Sofia 2010
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4 0–0 7.e3 Ce4 8.Axe7 Dxe7 9.Tc1 c6 10.Ae2 Cxc3 11.Txc3 dxc4 12.Axc4 Cd7 13.0–0 b6 14.Ad3 c5 15.Ae4 Tb8 16.Dc2 Cf6 17.dxc5 Cxe4 18.Dxe4 bxc5 19.Dc2 Ab7 20.Cd2 Tfd8 21.f3 Aa6 22.Tf2 Td7 23.g3 Tbd8 24.Rg2 Ad3 25.Dc1 Aa6 26.Ta3 Ab7 27.Cb3 Tc7 28.Ca5 Aa8 29.Cc4 e5 30.e4 f5 31.exf5 e4 32.fxe4 Dxe4+ 33.Rh3 Td4 34.Ce3 De8 35.g4 h5 36.Rh4 g5+ 37.fxg6 Dxg6 38.Df1 Txg4+ 39.Rh3 Te7 40.Tf8+ Rg7 41.Cf5+ Rh7 42.Tg3 Txg3+ 43.hxg3 Dg4+ 44.Rh2 Te2+ 45.Rg1 Tg2+ 46.Dxg2 Axg2 47.Rxg2 De2+ 48.Rh3 c4 49.a4 a5 50.Tf6 Rg8 51.Ch6+ Rg7 52.Tb6 De4 53.Rh2 Rh7 54.Td6 De5 55.Cf7 Dxb2+ 56.Rh3 Dg7 0–1
Nunca dejará de sorprenderme como una partida puede cambiar en tres jugadas… ¡y como estas tres jugadas valen un mundial!. Hasta la jugada 30 el juego se ha mantenido equilibrado, siendo muy interesante la maniobra de Topalov con su caballo 27. Cb3 28. Ca5 29. Cc4 que le permite obtener una sólida posición frente a la más dinámica de Anand. El resultado normal huniera sido entablar. No obstante llegan esas tres jugadas:
30 e4 f5
(aunque igualada la partida, el juego de Anand en esta partida me ha parecido muy interesante)
31 exf5?!
(sin ser un error esto permite consolidar una ligera pera estable ventaja negra. Parecía mejor 31. Cd2 fxe4 32 Cxe4 Axe4 33 fxe4=)
31… e4!
(esta es la jugada que da esa ligera pero consistente ventaja al negro)
32. fxe4??
(El error fatal. Aquí era única para resistir 32 Te3 exf3+ 33 Rf1=/+ (Tfxf3? Dg5-+) y las negras tienen muchas opciones de lograr ventaja clara) 32… Dxe4+ (-+) y el resto ya es ejecutar bien la partida, cosa que Anand hace sin vacilación.
En fin… ¡Felicidades Vishy! Este ha sido un mundial jugado hasta la última jugada – valga la redundancia -, y en el que cada partida se ha luchado hasta la evidencia. Por eso me parece de justicia reconocer el rival que ha sido Topalov. También ha sido un mundial donde los errores han sido importantes… Pero esto es precisamente lo destacable… ¿Qué sería del ajedrez sin los errores? A fuerza de filosofar un poco, esta es la mayor contribución a este juego del ser humano: los errores. Ellos han permitido crear esas notables combinaciones que tanto nos subyugan, esos ataques o esos desarrollos posicionales que nos sorprenden por su ejecución… ¿Qué sería de nuestro juego sin los errores? – eso es lo que, probablemente y de cierta manera ya, pero cada vez más en el futuro, los ordenadores no podrán aportar… y entonces me parece que el ajedrez será aburrido.
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-05-12 00:59:33 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2010-05-12 02:34:22
He tenido la posibilidad de ver todas las partidas comentadas en ICC Chess Club, no en directo, pero si resumidas. También las he repasado comentadas con nuestros analistas de lujo, que han hecho aportes muy interesantes. Puede ser que como dice Hugo se hayan cometido muchos errores en este match. Incluso puede ser también que estos jugadores no tengan la jerarquía de otros campeones del mundo como Fisher, Karpov y Kasparov. Con todo eso puedo estar de acuerdo. Pero como ha mencionado Jaume hay que rescatar la lucha a la que se han entregado estos dos grandes jugadores. Los dos han jugado a ganar con blancas en todas las partidas sin excepción y eso es algo que contribuye al espectáculo y los aficionados estaremos eternamente agradecidos. No cabe dudas que Anand es un digno campeón del mundo, pero también hay que resaltar a Topalov, por su estilo arriesgado y agresivo. Creo que este match será recordado por esos atributos.
Saludos
|
|
bird |
Publicado: 2010-05-12 06:59:37 |
|
Jaume |
Publicado: 2010-05-12 10:35:45
En segundo lugar, agradecer a jugadores como Topalov su coraje. En un artículo que leí sobre él se le definía como "el último guerrero", ya que pertenece a esta saga de jugadores - como Alexei Shirov, un romántico en pleno siglo XXI - que siempre juegan a ganar, que con imaginación y originalidad rompen los dogmas posicionales y que nunca dan tablas así como así. Mantener esa forma de jugar en un mundial es muy valiente. No creo que tardemos en volver a verle jugando esta final. |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-05-12 17:44:46 |
| |<<Primera <Anterior 0 10 [20] Siguiente> Última>>| |
|
