|
| Foros/ayuda |
| La defensa India de Rey vive y lucha
|
| Foros :: Varios :: La defensa India de Rey vive y lucha
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Alvaro Fabián Luna Podestá |
 Publicado: 2014-04-24 21:10:22
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nge2 O-O 6. Ng3 e5 7. d5 a5 8. Be2 Na6 9. h4 h5 10. Bg5 Qe8 11. Qd2 Nc5 12. O-O-O Ng4 13. Bxg4 Bxg4 14. f3 Bd7 15. Be3 b6 16. Kb1 Kh7 17. Qc2 a4 18. Nge2 f5 19. exf5 gxf5 20. Rh3 Kh8 21. f4 Ne4 22. Nxe4 fxe4 23. Rg3 Bg4 24. Rxg4 hxg4 25. f5 Rxf5 26. Ng3 Rf8 27. Qxe4 Qd7 28. a3 b5 29. c5 dxc5 30. h5 c4 31. h6 Bf6 32. Bc5 Rf7 33. Rf1 Re8 34. Bb4 Bg5 35. Nf5 c6 36. Bd6 Bf4 37. Ng7 Qxd6 38. Nxe8 Qxd5 39. Qxd5 cxd5 40. g3 Kh7 41. gxf4 exf4 42. Nd6 Rf6 43. Nxb5 f3 44. Nd4 Kxh6 45. Kc2 Kg5 46. Kd2 f2 47. Ne2 Rf3 48. Kc2 Kh4 49. Rh1 Rh3 50. Rf1 g3 51. Kd2 Kg4 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-04-25 03:20:59
La India de Rey la tengo en mi repertorio, y creo que tiene su pro y su contra. Como pro diría que para las blancas es imposible esquivarla si el juego comienza con 1.d4, 1.c4 o 1.Cf3, pero la cuestión es que son las blancas las que eligen la variante. Si yo estoy jugando una partida de torneo y mi rival me juega como hizo Carlsen 5.Cge2, debo reconocer que desde ese momento estaría en terreno desconocido con las desagradables implicancias que ello conlleva. Pero siguiendo con el relato, la contra es que hay muchísima teoría y de la difícil, y en la práctica fueron más las veces en que terminé inclinando mi rey, jaja. Entonces yo personalmente he empezado a estudiar la Defensa Chigorin (1.d4 d5 2.c4 Cc6), que se juega tan poco que es posible llegar a sorprender al rival de turno.
Volviendo a la partida en cuestión, hay variantes que se juegan poco, como por ejemplo el Ataque de los 4 peones (5.f4) que por lo menos son conocidas, la variante elegida por Carlsen, la verdad que para mi era totalmente desconocida. He buscado en mi base de datos, y he advertido que es muy antigua, hay un par de partidas de Botvinik con blancas, pero en general se juega poquísimo, de jugadores de elite de la actualidad vi que hay solo 3 partidas: Ivanchuk – Kramnik de 1996, Anand – Nakamura de 2011 y Bologan – Bacrot de 2012, bueno mi base de datos llega hasta el 2012, así que tal vez haya alguna que otra del año pasado hasta la actualidad, pero no muchas seguramente.
De la Defensa India de Rey tengo 3 libros, uno de Pedro Cherta muy antiguo, otro de David Bronstein (es el que más me gusta) y otro de Joe Gallagher. En este último está desarrollada la variante elegida por Carlsen en el último apartado que se llama “Otros Sistemas” donde contiene 3 variantes residuales y entre ellas 5.Cge2, así presentada sin nombre, aunque investigando un poco he averiguado que se llama Sistema Kramer (E70).
El libro dice lo siguiente: “Invertir un par de tiempos en llevar el caballo a g3 (que es donde las blancas pretenden situarlo) puede parecer extraño, pero lo cierto es que desde esa casilla ejerce influencia sobre e4 y f5, de modo que a las negras no les resulta fácil jugar en el flanco de rey. Ésta quizá sea la parte más sofisticada de la estrategia blanca. La parte más cruda es la que suele interesar más a los jugadores con blancas. Se trata de jugar h2-h4-h5 para atacar el enroque rival. Si las negras bloquean el peón h con h5, pueden jugar Ag5 y tratar de hacer efectivo el sacrificio Axh5”
Podemos ver el siguiente ejemplo con el sacrificio mencionado
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cge2 0–0 6.Cg3 Cbd7 7.Ae2 h5 8.Ag5 c5 9.d5 Ce5 10.Dd2 Tb8 11.f4 Ceg4 12.h3 Ch6 13.f5 Rh7 14.0–0 Cd7 15.Tf2 Cg8 16.Taf1 Cgf6 17.Df4 Ce5 18.Dh4 De8 19.Axh5 gxh5 20.Cxh5 Cxh5 21.Dxh5+ Rg8 22.f6 exf6 23.Axf6 Cg6 24.e5 Axf6 25.exf6 De5 26.Dh6 1–0
Y mas adelante dice el libro algo muy interesante: “Ambos jugadores deben conocer los posibles sacrificios en h5, pero por lo demás la variante no es teórica”
Y entonces podemos entender el porqué de esta elección del mejor jugador del mundo. Sabemos perfectamente de la predilección de Carlsen de llevar el juego a terrenos inexplorados por la teoría.
Yo la partida todavía no la he visto comentada, pero es sorprendente el desenlace trágico para las blancas en la etapa inicial del juego, Magnus hace 20.Th3 y 4 jugadas más tarde quedará con calidad de menos y prácticamente perdido. No entiendo qué le pasó, pero la cuestión es que encadena su segunda derrota consecutiva, luego de un comienzo espléndido donde había ganado las dos primeras partidas y hecho tablas en la tercera… Veremos si Magnus se recupera en la segunda mitad de este muy buen torneo de jóvenes valores, el primer Memorial Gashimov.
Saludos!!!! |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2014-04-25 04:13:22 |
|
joan |
Publicado: 2014-04-25 17:25:49
Bronstein opinaba que a pesar de todo jugar la defensa India de Rey con negras era tan arriesgado o mas incluso que jugar el Gambito de Rey con blancas , el libro es 200 Partidas Abiertas. Personalmente no veo que riesgo puede tener el Gambito de Rey pues en lo mas importante y básico que es el centro no se comete ningún riesgo, pero claro que es mi opinón contra la de un super-gran-maestro.
Según Miguel Tal en su libro sobre el match que le ganó a Botvinnik por el título mundial en 1960, hay dos ataques para el blanco que pueden incordiar a las negras en sobre-manera: El Ataque Saemisch y el Ataque Petrosian. Pesonalmente solo conozco el Saemisch (d4-d5 y f3), pero no el Petrosian. Si alguien lo conoce y menciona me haría un favor.
Gracias ,,, maestros!!.
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2014-04-25 18:17:29
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0–0 6.Cf3 e5 7.d5 Cbd7 8.Ag5 h6 9.Ah4 g5 10.Ag3 Ch5 11.h4 g4 12.Ch2 f5 13.exf5 Cc5 14.Axg4 Cxg3 15.fxg3 Axf5 16.0–0 Ad3 17.Ae2 e4 18.Axd3 exd3 19.Dg4 etc.
Saludos cordiales. |
|
carrevi |
Publicado: 2014-04-25 22:49:53
Garry Kasparov
Magnus Carlsen
1-0
Reykjavik Rapid (1.2)
2004.03.18
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 exd4 8. Nxd4 c6 9. f3 Re8 10. Bf2 d5 11. exd5 cxd5 12. c5 Nc6 13. O-O Nh5 14. Qd2 Be5 15. g3 Bh3 16. Rfe1 Ng7 17. Rad1 Rc8 18. Ndb5 a6 19. Nd6 Bxd6 20. cxd6 d4 21. Ne4 Bf5 22. d7 Bxd7 23. Bxd4 Nxd4 24. Qxd4 Nf5 25. Qxd7 Qb6 26. Kh1 Red8 27. Qa4 Rxd1 28. Qxd1 Qxb2 29. Qb1 Rc2 30. Qxb2 Rxb2 31. Bc4 Nd4 32. Re3
Con las piezas blancas, Kasparov emplea una orden de movimiento un tanto extraño en la apertura Inglesa que se convierte en Defensa India de Rey del lado blanco. Carlsen elige el agudo Sistema Gligoric con 7. … exd4, 8. … c6, y 9. Te8 … – a la que Kasparov responde con la Variante Taimanov con 10. Af2, 11. exd5, y 12. c5 – conduce a una posición de doble filo en la que el negro debe jugar de manera muy activa para mantener el equilibrio debido a su desventaja posicional de largo plazo con el débil peón aislado d5 . Después de 17. Tad1, la posición del negro es visiblemente difícil, ya que carece de coordinación y su actividad anterior ahora se ve muy superficial. Con 22. d7! Kasparov explota abriendo la posición y fuerza una sustancial ganancia de material que conduce al abandono de Carlsen por la perdida con 32. Te3
Saludos |
|
joan |
Publicado: 2014-04-26 12:12:43
he tenido esa duda durante años, desde que leí el mencionado libro sobre Tal. Curiosamente leí "Ajedrez en la Cumbre", pero por lo visto me pasó por alto la apertura en mención.
Sospechaba que era algo similar al Ataque Torre, el cual yo mismo utilizo a menudo (para jugar algo diferente mas que nada).
Un poco estraña es la jugada de Carlsen 5.Cge2, lo que obstruye el desarrollo del Alfil del Rey.
Saludos!
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2014-04-26 15:12:05
Ni hablar cuando el blanco trata la india de rey con fianchetto, el alfil dama como dirían Grau o Nimzowitch tiene su mejor lugar en la casilla de salida c1.
Otro punto, referido a la jugada de Carlsen 5.Cge2. La finalidad no es nueva, lo corriente con esa maniobra es sacar el alfil rey por g2 y golpear en el centro con f4 a su debido tiempo. Saludos! |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2014-04-26 16:50:22 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-06-21 17:48:06
Partida comentada por Luis Scalisse
Goldwaser,Christian (2257) - Della Morte,Pablo (2300) [E63]
Villa Ballester op 56th Villa Ballester (9), 15.01.2006
1.Cf3 Cf6 2.d4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0–0 5.0–0 d6 6.c4 Cc6 7.Cc3 a6 8.b3 Tb8 9.Cd5 Ce4 10.Ab2 e6 11.Cc3 [Todo teoría, también es possible 11.Cf4; 11.Ce3] 11...f5 12.e3 b5 13.cxb5 axb5 14.Cxe4 fxe4 15.Cd2 d5 16.f3 Ah6 17.De2 exf3 18.Cxf3 b4 19.e4 Tb6 20.exd5 exd5 21.Tfe1 Aa6 22.De6+ Rh8 23.Tad1 Ac8 24.De2 Aa6 25.Dc2 Ce7? [Era major evitar que el caballo blanco se ubique en e5 con 25...Ag7] 26.Dc5 Cf5 27.Ce5 Ce3? [Tentador pero erróneo, 27...Tb5] 28.Ac1 Cxg2 29.Axh6 Cxe1 30.Dxf8+ Dxf8 31.Axf8 Tf6 32.Txe1 Txf8 (Las blancas tienen un poderoso caballo en el centro y una torre sumamente activa. El final está estratégicamente ganado, sólo resta el remate táctico) 33.Tc1 Ab5 34.Txc7 Tf1+ 35.Rg2 Td1 36.Tb7 Td2+ 37.Rf3 Af1 38.Txb4 Txa2 39.h4 Tb2 40.Tb7 Aa6 41.Tb6 Ae2+ 42.Rf4 Rg7 43.g4 Ad1 44.Tb7+ Rf6 45.Cd7+ Re6 46.Cf8+ Rd6 47.Cxh7 Td2 48.Tb6+ Re7 49.Tb7+ Rd6 50.Tb4 Ac2 51.Cf6 Re6 52.Tb6+ Rf7 53.Re5 Te2+ 54.Rxd5 Th2 55.g5 Txh4 56.Tb7+ Rf8 57.Re6 Af5+ 58.Re5 Th1 59.d5 Tc1 60.b4 Ac8 61.Th7 Aa6 62.d6 Te1+ 63.Rd5 Ab5 64.d7 Td1+ 65.Rc5 Aa4 66.Th8+ 1–0
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
