|
Foros/ayuda |
OLIMPIADAS 2014
|
Foros :: Varios :: OLIMPIADAS 2014
|
|<<Primera <Anterior 10 20 30 40 [50] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2014-08-15 02:10:14
Sergio:
De nada. Correspondía la aclaración.
a) Hablando de confusión, voy a tener que escribir un poco en clave, porque hay niños que leen este foro:
Era el “Club de víctimas de Vera Menchik”. En la terminología de los juerguistas nocturnos como Capablanca y la mayor parte de sus colegas, al igual que en la de los literatos afionados a la obra del barón Masoch, “víctima” era un término que tenía un sentido muy especial: segundo sentido del que la pobre Vera (muy victoriana ella) no se enteró nunca (o hizo como si no estuviese enterada).
b) Desconfío de todas esas mujeres en “cargos importantes” por dos razones: b1) la introducción de las mujeres al mercado laboral se hizo bajo la forma de mano de obra barata: 1 mujer astronauta disimula 200.000.000 de operarias mal pagas. B2) muchos de esos supuestos cargos “importantes” han dejado de serlo: conservan una imagen de poder, pero no poder real. El mejor ejemplo de esto me parece que es Inglaterra: donde en el preciso momento en que la importancia del primer ministro tocaba fondo e iba camino a convertirse en otro cero a la izquierda como sus “reyes”, a los conservadores les agarró un repentino (y sospechoso) amor al progreso de las ideas y pusieron a una mujer como primera ministra. Hipocrecía pura.
c) A Kasparov se la está dejando barata: sus palabras fueron que nunca había perdido ni perdería jamás con una mujer ni con una computadora….el ogro tiene una boca MUY grande…
Saludos.
|
|
Oscar Chao |
Publicado: 2014-08-15 02:10:18
Sergio:
De nada. Correspondía la aclaración.
a) Hablando de confusión, voy a tener que escribir un poco en clave, porque hay niños que leen este foro:
Era el “Club de víctimas de Vera Menchik”. En la terminología de los juerguistas nocturnos como Capablanca y la mayor parte de sus colegas, al igual que en la de los literatos afionados a la obra del barón Masoch, “víctima” era un término que tenía un sentido muy especial: segundo sentido del que la pobre Vera (muy victoriana ella) no se enteró nunca (o hizo como si no estuviese enterada).
b) Desconfío de todas esas mujeres en “cargos importantes” por dos razones: b1) la introducción de las mujeres al mercado laboral se hizo bajo la forma de mano de obra barata: 1 mujer astronauta disimula 200.000.000 de operarias mal pagas. B2) muchos de esos supuestos cargos “importantes” han dejado de serlo: conservan una imagen de poder, pero no poder real. El mejor ejemplo de esto me parece que es Inglaterra: donde en el preciso momento en que la importancia del primer ministro tocaba fondo e iba camino a convertirse en otro cero a la izquierda como sus “reyes”, a los conservadores les agarró un repentino (y sospechoso) amor al progreso de las ideas y pusieron a una mujer como primera ministra. Hipocrecía pura.
c) A Kasparov se la está dejando barata: sus palabras fueron que nunca había perdido ni perdería jamás con una mujer ni con una computadora….el ogro tiene una boca MUY grande…
Saludos.
|
|
Hugo Palma Espinosa |
Publicado: 2014-08-15 03:30:56 Mis felicitaciones para Cuba y sus talentosos atletas de la mente!! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-08-15 05:10:49 Esta es la clasificación final de las mujeres. España ha hecho unas olimpiadas muy parejas en ambos equipos, en el caso de las mujeres consiguieron un empate histórico con China, que las dejaba con algunas posibilidades del bronce en la última ronda, pero cayeron con las armenias, otro equipo muy fuerte. Entre los 10 primeros todavía no hay lugar para grandes sorpresas, hay chinas, rusas, países ex soviéticos, EEUU el único americano, otros fuertes europeos, y en 10º lugar asoma India…
Los latinoamericanos recién aparecen luego de la vigésimo quinta posición, bastante lejos, y Argentina es el primero que aparece ubicado, curiosamente antes de Cuba. Y allá a los lejos está Peru. Justamente este hilo lo abrió Carrevi quejándose de la debilidad del equipo femenino, tan distante del poderoso liderado por Julio Granda. Esperemos que con el tiempo aparezcan las nuevas generaciones peruanas y se puedan reforzar un poco mejor sus equipos.
Saludos!!!!!!!!!
Rg.--Equipo----------Ptos
01---Russia------------20
02---China------------18
03---Ukraine-----------18
04---Georgia-----------17
05----Armenia----------17
06----Kazakhstan------17
07----Poland------------16
08----USA--------------16
09----Germany---------16
10----India-------------15
13----Spain-------------15
26----Argentina---------14
30----Cuba--------------13
34----Colombia---------13
44----Brazil-------------13
49----Paraguay---------12
51----Ecuador----------12
53----Venezuela--------12
59----Chile--------------12
74----Mexico------------10
76----Peru--------------10
83----Bolivia------------10
85----Uruguay----------10
|
|
carrevi |
Publicado: 2014-08-15 05:17:06 Felicitaciones también Sergio, no será que estas perdiendo dinero?, a mas de un diario podrías interesarles.
Es increíble como los varones hacemos "análisis profundos" sobre la psicología, evolución social e idiosincrasia de la mujer, y ellas ni siquiera se ocupan de nosotros; es que los que hablamos somos realmente analistas o nos portamos como individuos sujetos a analizar?, pero silenciosamente..........¡COMO ELLAS LO SABEN HACER!
Un abrazo |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-08-15 14:17:24 Gracias Carlos!!! La verdad que lo hago con placer, y me resulta muy interesante ir captando los cambios que se van produciendo, por otra parte el avance tecnológico y la gran dinámica del mundo globalizado hace mutar los escenarios con una rapidez sorprendente.
Quiero cerrar mi participación en este hilo remarcando un concepto ya mencionado, pero que parece inobjetable
En la olimpiada de 1978 China fue la nota de color con su vigésimo puesto, años mas tarde dominaron el ajedrez femenino y hoy son campeones olímpicos en la modalidad absoluta. Desde que los soviéticos decidieron particpar en las olimpiadas, allá a lo lejos a partir de la segunda mitad del siglo XX, han tenido un dominio casi hegemónico del ajedrez. Luego de la desintegración de la URSS, los rusos fueron campeones olímpicos de 1992 al 2002, y nunca mas pudieron ganar la medalla dorada.
También los soviéticos primero y luego los rusos ostentaron la corona de campeón del mundo hasta el retiro de Garry Kasparov. Luego un jugador indio se adueñó de esa corona hasta ser destronado por el hoy campeón del mundo Magnus Carlsen, que es noruego. La India por vez primera aparece en el medallero en la historia de las olimpiadas, ha obtenido la medalla de bronce sin sus dos máximas figuras.
Todos estos son datos de la realidad que nos demuestran que el centro del ajedrez está virando, habrá que estar atentos a países emergentes como China e India, que tal vez sean las potencias ajedrecísticas (y tal vez en otros aspectos también) en un futuro, pero todavía no sé qué tan cercano...
Saludos amigos!!!! |
|<<Primera <Anterior 10 20 30 40 [50] Siguiente> Última>>| |
|