|
Foros/ayuda |
Aperturas irregulares
|
Foros :: Sala de Análisis :: Aperturas irregulares
|
|<<Primera <Anterior 200 210 220 230 [240] 250 260 270 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-11-26 15:46:02 Defensa Owen: Gambito Matinovski 1.e4 b6 2.d4 Ab7 3.Ad3 f5 4.exf5 Axg2 5.Dh5+ g6 6.fxg6
Esta línea "salvaje" es típica de aperturas en las que las blancas abren con P4R y las negras responden con un fianchetto de dama. El peón "f" es sacrificado para quitar del medio al peón "e", con la captura en g2 que implica una torre atrapada. Pero en el ínterin el flanco de rey negro queda destrozado.
6...Ag7 (6...Cf6?? 7.gxh7+ Cxh5 8.Ag6++ se remonta a Greco, en el siglo XVII) 7.gxh7+ Rf8 8.hxg8=D+ (8.Ce2 es considera mejor por Brian Wall) 8...Rxg8 (8.Txg8 9.Cf3 Axh1 10.Cg5 De8 11.Ch7++) 9.Dg4 Axh1 10.h4 Ad5! 11.h5 Ad6 12.Dg2 Txh5! 13.Dxa8 Ad5! 14.Dxa7 Cc6 15.Da4 Th1
16.Rf1 Cxd4 17.Ac4 e6 18.Axd5 exd5 19.Af4? Dh4 20.Da8+ Rh7 21.Dxd5 Dh3+ 22.Dg2 Txg1+ 23.Rxg1 Ce2+ 24.Rf1 Dxg2+ 25.Rxg2 Cxf4+ 26.Rf3 Axb2 27.Rxf4 Axa1 28.c3 Ab2 29.Re3 Ac1+ fue acordado tablas en Schmit vs Vitolinsh, Letonia 1969. |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2017-11-30 18:46:55 Interesante gambito. ¿No es 8-Cf3!! la refutación? Si 8...Axh1 9.Ce5! De8 10.hxg8=D+ Txg8 11.Df5+ Ag6 12. Ah6+ Rg7 13. Axg7+ Rxg7 14.Dh7+ Rf8 15.Cg6 (o 15.Ag6) y las negras, para salvarse del mate, tienen que entregar la dama. |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-11-30 23:15:53 Gracias por el interés, Alvaro. Cuando llegue a casa voy a consultar "el libro". Por de pronto, una correción: donde escribiste 12...Rg7, habrás querido decir 12...Tg7. y un par de preguntas: ¿Por qué no 8...Axf3 en vez de 8...Axh1? Ya sé que quedan con una pieza abajo, pero sería mejor que entregar la dama en la jugada 16. Y ¿por qué no 10...Rxg8, en lugar de Txg8? Al menos el rey no quedaría expuesto al jaque.
Saludos |
|
Lucmarar |
Publicado: 2017-12-01 03:06:22 Hola Bogado, y Alvaro.- Coincido con Alvaro.- Luego de 8.Cf3 ! las negras estan muy inferior, practicamente perdidas.-
8.....Cf6 No hay otra, 9.Dg6 y ahora si 9......Axh1 10.Ah6 con ataque de mate.- Y si 9.....Axf3 10.Tg1 con ventaja ganadora.- Un abrazo |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-12-01 04:36:36 Hola Lucmarar. He aquí el análisis de Eric Schiller, con respecto a la continuación 8.Cf3.
8.Cf3 Cf6 9.Dg6 Axf3! lleva a un juego vivaz. 10.Tg1 Txh7 11.Dg3 Ae4 12.Axe4 Cxe4 13.Df3+ Cf6 (13...Rg8 14.Dxe4 d5 15.De6+ Rh8 16.Cc3 con mucho mejor juego para el blanco en Carlsson vs Frausing, Dinamarca 1977.) 14.Dxa8 Txh2 (14...d5 15.Cc3 c6 16.Af4 Cfd7 17.0-0-0 e5 18.dxe5 Dc7 19.Txg7 Rxg7 20.Cxd5 cxd5 21.Dxd5 Cf8 22.Tg1+ y las negras abandonan en Kolenbranden-Perrenet, partida por correspondencia, 1979.) 15.Af4 Th4 16.Dg2 Tg4 17.Ag3 y las blancas están mejor en Volker Dallmann vs Hans Juergen Ewald, Leipzig 1996.-
Saludos |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-12-02 14:59:35 Lucmarar: Una cosa más. Dijiste que luego de 10.Tg1, el juego seguiría con ventaja ganadora para el blanco. Sin embargo, encontré la partida citada por mí más arriba, que sigue con 10.Tg1, y dura 54 movimientos. Es tan prolongada que, salvo que se trate de malos jugadores, no parece ser una continuación decisiva. (Se pueden ver en https://chess-db.com/public/pinfo.jsp?id=4688643 descargando el PGN database que aparece. Allí puede buscarse la partida). Abrazo |
|
Lucmarar |
Publicado: 2017-12-02 18:55:37 Hola Bogado,
Mi apreciacion de ventaja ganadora, se debe a que luego de 8.Cf3 solo encontre 20 partidas, incluida la que mencionas, de Dallmann vs Ewald.-
Dos terminaron tablas, porque las Blancas no supieron concretar la ventaja obtenida.-
!! Dos ganaron las Negras !! Debido al comentario anterios, y a que cometieron errores groseros.- Las 16 restantes las ganaron las Blancas sin mayores sobresaltos antes de las 40 jug.-
La de Dallmann 1-0 Ewald en 54 jug es por lejos la mas larga, Pero pienso que en esta partida, 16.Df3 ! era mucho mas fuerte que 16.Dh2.- 18.Cc3, mantenia amplia ventaja en lugar de 18.f3?.- 21.Cc3 !! en lugar de 21.f4?? .- Luego de 21.f4?? Ce4 22.De3 Las negras igualaron la posicion, pero en lugar de jugar 22....Cxg3 hicieron 22.....d5?? y volvieron a quedar muy inferior.-
Evidentemente hubo errores de ambas partes, pero terminaba mucho antes, si las Blancas acertaban minimamente con las mejores.-
Por ultimo.- Si 29.Tf1 en lugar de 29.Df1 la ventaja que dan los programas es de +7.56 o sea que la partida bien podia haber terminado en 30 Jug.-
Bueno, de ahi mi apreciacion Bogado.-
Un abrazo y segui con tus aportes que son muy interesantes.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-12-03 15:08:10 Agradezco el análisis tan minucioso, Lucmarar. Evidentemente, bien jugado por las blancas el Gambito Matinovski es inferior.
Defensa Owen: Gambito Naselwaus 1.e4 b6 2.d4 Ab7 3.Ag5 Axe4
Las blancas abandonan una baza importante en e4, y ni squiera están arriba en desarrollo. Este gambito carece completamente de fundamentos o justificativo, pareciendo uno de esos casos en que se construye un gambito sólo por diversión, aunque es dudoso que las blancas tengan con éste una experiencia divertida...
3Ag5 Axe4 (3.Cf3 Axe4 es el Gambito Smith, una variación del mismo tema) 4.c4 Ab7 (antes que 5.d5, cortándole la retirada al alfil) 5.Cc3 h6 6.Ah4. Las blancas intentan que el negro no pueda avanzar ...e5. Sin embargo, puede probar un doble fianchetto irregular. 6...g5 7.Ag3 Ag7. Las negras tienen, pese a sufrir algunos huecos en el flanco de rey, un sólido peón de más, y cuentan con ...c5, amenazando incrementar la presión en d4. 8.Cf3 c5 9.d5 Axc3+ 10.bxc3 Cf6, al estilo de la Variante Beefeater de la Defensa Moderna (1.d4 g6 2.c4 Ag7 3.Cc3 c5 4.d5 Axc3+ 5.bxc3 f5). Las negras finalmente jugarán ...e6.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-12-10 16:11:57 Defensa Guatemala: 1.e4 b6 2.d4 AA6
Llamada así porque el Club de Ajedrez de ese país la utilizó por primera vez en un juego por correspondencia. (Aunque, a juzgar por el desarrollo de la misma, también sería porque las negras irán "de Guatemala en guatepeor."..)
3.Axa6 Cxa6 4.De2 (4.Cf3 Dc8 5.0-0 Db7 es lenta e ineficaz; 6.Te1 e6 7.Ag5 h6 8.Ah4 Ce7 9.c4 g5 10.Ag3 Cg6 11.Cc3 d6 con una posición compleja, pero la reina negra luce un poco tonta en Db7.)
4...Dc8 5.Cf3 d6 (las negras podrían considerar ...Db7 seguido de enroque largo, lo cual traspondría a la secuencia anterior.) 6.Cc3 g6 7.e5 Ag7 8.Af4 Rd8 9.0-0 h6 10.Tfe1 Rd7 11.exd6 cxd6 12.Db5+ Rd8 13.Axd6 Cc7 (Si 13...exd6, 14.Dd5+, 15.Dxf7, etc) 14.Axc7+ Dxc7 15.Dd5+ Schoor vs Nunnally, partida por e-mail 1995. La Defensa Guatemala busca eliminar el alfil de casilla blancas de inmediato. el precio es alto, ya que el negro queda con un caballo pegado en el borde del tablero.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-12-17 15:45:43 A partir de hoy van unas poco más de diez continuaciones (o respuestas) irregulares a la Defensa Siciliana, tanto por parte del blanco como de las negras.
Defensa Siciliana: Gambito Mengarini 1.e4 c5 2.a3
Esta es una línea irregular sólo cuando uno de los bandos escoge una continuación extrema de la apertura. Aqui, por ejemplo, un Gambito de Ala con un prematuro 3.b4
2...Cc6 3.b4 cxb4 4.axb4 Cxb4 5.c3 Cc6 6.d4 d5 7.7.e5 (7.exd5 Dxd5 8.Ca3 e6 /8...Cf6!/ 9.Cb5 Ad6 10.Dg4 Rf8 11.Cxd6 y las negras abandonan, ya que no vieron que si recapturan el caballo luego 12.Aa3 cae la dama. Rene Kramps vs Reinhard Funke, Alemania 1989.)
7...Af5 8.Ad3 Axd3 9.Dxd3 e6 10.Ce2 Cge7 11.0-0 Cf5 12.f4 g6 13.Cd2 Ae7 y las negras tuvieron una posición sólida en Janos Kovacs vs Attila Parkanyi, Budapest 1996.-
|
|<<Primera <Anterior 200 210 220 230 [240] 250 260 270 Siguiente > Última>>| |
|