Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda



TORNEO TEMÁTICO
Status



VII Peón Peleón
Status



FINAL PEÓN PELEÓN VI
Status


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
Matemáticas y Ajedrez.
Foros :: Varios :: Matemáticas y Ajedrez.
|<<Primera   <Anterior 20 30 40 50 [60] 70 80 90  Siguiente >  Última>>|
Autor Mensaje
carrevi
Publicado: 2016-04-13 03:51:03
Beltran: Quien recorre la distancia recorrida en el tiempo empleado?.....es la materia; como se desplaza esa materia?...... gracias a la energía; que es el pensamiento? ..... es energía.

Por lo tanto si esa energía que se desplaza entre las neuronas a velocidad de nanos segundos se pudiera acumular en su origen y con sus cualidades primarias, porque no podría ser un "combustible de velocidad".

Te repito lo que antes parecía un imposible, una locura, una desfachatez, ahora es una realidad palpable. Cito el radar, el teléfono, la penicilina, el vuelo de un avión, el vuelo de un astronauta, etcétera.

Pregunta: Si el pensamiento sucede en la mente, porque existe la clarividencia, la telequinesis y sobre todo la telepatía?

Amigo mio, yo si le encuentro sentido a cuestionarnos por lo menos.

Saludos.
Beltran21
Publicado: 2016-04-13 04:32:53
Hola Carrevi.
Usted afirma gratuitamente que la "velocidad del pensamiento" es mayor que la velocidad de la luz. Usted efectuó algún experimento donde se puede observar que la "velocidad del pensamiento" es mayor a 300. 000 Km/s?
Saludos.
Oscar Chao
Publicado: 2016-04-13 08:11:30
Joan:

Las dos versiones son correctas: el cero fue inventado independientemente por los indios y los mayas.
No es un invento que requiera tanto de una "mente brillante" como de matemáticos que sean contadores de oficio: Los contadores indios usaban tinta de dos colores para indicar "números de saldo" (positivos) y "números de deuda" (negativos) y tenían reglas acerca de como debían sumarse y restarse. Cuando el saldo era igual a las deudas, el capital de su cliente era "nada" ("cero", en sánscrito). Y escribían eso o dibujaban un círculo vacío. Los contadores están familiarizados con escribir números en distintas columnas para indicar distintas cosas: de ahí y teniendo ya el número "nada", al sistema decimal hay un paso.

Cuando los matemáticos son astrónomos y militares de oficio, esa idea es más extraña: nunca hay un ejército tan pobre que tenga -400 soldados.

Jabato47: Ese experimento que menciona fue desmentido después. No hay ninguna partícula conocida que se mueva a mayor velocidad que la luz. Se trató de un error de medición.

Algo que sin mucha metáfora, en efecto se puede mover más rápido que la luz es una sombra. Es verdad que una sombra no es una cosa, solo lo aparenta; pero por eso mismo la teoría de la relatividad no la afecta. Una sombra puede moverse más rápido que la luz.

Saludos.
Beltran21
Publicado: 2016-04-13 16:14:47
Hola Oscar.
"Una sombra puede moverse más rápido que la luz"
Y a qué velocidad estimas que se mueve una sombra?
Osea que la sombra de mi cuerpo puede moverse más rápido que la luz?
Saludos.
Oscar Chao
Publicado: 2016-04-13 18:40:47
¿Qué tal, Beltran?

En efecto. Haga este experimento imaginario: suponga que tiene un poderoso reflector apuntando a la luna, de modo que ilumina su superficie como si fuese luna llena. Y usted pasa rápidamente su dedo por el haz de luz (pasemos por alto que un reflector así le quemaría el dedo en una millonésima de segundo), en menos de una décima de segundo. ¿Qué ocurriría con su sombra? Pues que esta cruzaría la luna de punta a punta en menos de una décima de segundo: lo cuál es más rápido que la luz.
Este experimento imaginario lo hicieron en "Vsauce": un interesante canal de divulgación de YouTube.

El asunto es que una sombra no tiene masa y, hablando propiamente, no se "mueve".

Saludos.
Beltran21
Publicado: 2016-04-13 19:57:39
Hola Oscar.
Fui a la página a ver el video sobre el experimento que comentaste. Interesantes los argumentos del autor. "Déjame masticarlo", jajaja, y asimilar esta perspectiva... es sorprendente la lucidez de ciertas personas en estos asuntos.
Saludos.
bogado3030
Publicado: 2016-04-13 20:09:20
Carlos: Ahora recuerdo donde leí lo de "velocidad del pensamiento": en textos de parapsicología. Solía leerlos hace mucho. Lo recordé por la pregunta que hiciste: "...¿Por qué existe la clarividencia, la telequinesis, la telepatía?" ¿Existen? El problema es que no se trata de ciencias, sino de pseudociencias. ¿Acaso se puede medir científicamente la velocidad del pensamiento? Saludos
carrevi
Publicado: 2016-04-13 21:13:40
Beltran: Lo que yo afirmo es una hipótesis basada en la lógica y las probabilidades.

Si pudieras lanzar un cohete a una estrella duraría en llegar años luz, pensar en esa estrella no demoraría ni un segundo; cual fue más veloz?

El asunto es poder convertir esa energía del pensamiento en fuerza motriz.

Acaso en la época de las carretas hablar de la gasolina extraída de fósiles no hubiera sido una locura?........energía de los huesos?; porque no energía de la mente?

bogado: Con lo anterior creo haber respondido a tu pregunta, la ciencia ficción es el preámbulo muchas veces de la ciencia demostrada.

Saludos.
bogado3030
Publicado: 2016-04-13 22:11:22
Carlos: Entiendo el punto, pero creo que caes en una falacia. Doy algunos ejemplos. 1) Si los astros influyen sobre las mareas, ¿cómo no han de influir sobre las personas? (astrología) 2) Todas las cosas importantes son huecas: el corazón, el cabello, las venas y arterias... por lo tanto, la Tierra es hueca. 3) Si el universo es próspero, ¿Cómo yo, que soy una parte minúscula de él, no habría también de serlo? Busca en internet "falacias por analogía" y lo verás. Saludos
bogado3030
Publicado: 2016-04-13 22:22:03
Carlos: Entiendo el punto, pero creo que caes en una falacia. Doy algunos ejemplos. 1) Si los astros influyen sobre las mareas, ¿cómo no han de influir sobre las personas? (astrología) 2) Todas las cosas importantes son huecas: el corazón, el cabello, las venas y arterias... por lo tanto, la Tierra es hueca. 3) Si el universo es próspero, ¿Cómo yo, que soy una parte minúscula de él, no habría también de serlo? Busca en internet "falacias por analogía" y lo verás. Saludos
|<<Primera   <Anterior 20 30 40 50 [60] 70 80 90  Siguiente >  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.022152][Cac 198316143 / SQL 32407905]