|
| Foros/ayuda |
| ORDENAMIENTO DEL RANKING POR EL SISTEMA ELO
|
| Foros :: Opiniones :: ORDENAMIENTO DEL RANKING POR EL SISTEMA ELO
|
| |<<Primera <Anterior 10 20 30 40 [50] 60 70 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Eduardo |
 Publicado: 2006-11-28 19:28:37 |
|
Jesús |
Publicado: 2006-11-28 19:32:42
Estaba esperando los dos días, más o menos, que emplea Antonio para colocar y ajustar el "marcador", pero como ya han pasado, no quiero demorarme un momeno más para darte la enhorabuena y sobre todo expresar que no se ve bien la corona en mi segundo puesto, espero que Antonio la suba un puesto que se verá mejor y es donde debe estar.
Un fuerte abrazo para todos de, Jesús. |
|
Johnny Salazar |
Publicado: 2006-11-28 20:02:32
NO LO VEO ASI.
SI ESO OFENDE A ALGUIEN, PERDON.
PERO NO LO VEO COMO UN INSULTO.
SI ES DE VOTAR:
ME QUEDO CON EL +-1 |
|
Qazrix |
Publicado: 2006-11-28 20:55:20
En los foros las mayusculas significan gritar, y ya, no quise decir más que lo que dije.
Salu2! |
|
Johnny Salazar |
Publicado: 2006-11-28 22:48:12
POR QUE NO HACER UNA ENCUESTA PARA ESTO?
ESO ME PARECE LOGICO, NO |
|
Antonio Sánchez |
Publicado: 2006-11-29 01:52:39
por el momento, si no cuento mal, vamos unos 7 u 8 a 2 ó 3.
Pero en breve haremos recuento. Si no recuerdo mal, la aterior vez que se votó, ya fue mucha la diferencia entre los de a favor del cambio a ELO y los de +-1, ganando el ELO. No se hizo porque el voto preferente que se le dió a Chungui hizo que no prosperase. En este caso, al realizarse de nuevo la vtación y ser a mifama a quien, yo en particular y seguro que otros más le hemos dado el voto preferente o de veto y este no consumarse, pues ha sale, de momento, que se cambia.
Por otro lado, Jesús, tienes razón, soy un desastre. Tengo que cambiar la corona, pero no se si esperar a cambiar el modo de clarificación o cambiar ahora la corona.
De todos modos, y si nadie está en contra, el certificado de campeón, durante unos días, si que lo llevará mifama. Sólo es cuestión de tiempo que me ponga al día.
Saludos |
|
Antonio Sánchez |
Publicado: 2006-11-29 01:55:21
Me apena y en cierto modo averguenza, mis palabras en la página principal poniendo como ciertas... "De esta forma no importa empezar a jugar después que los demás"
Esto me demuestra que no hay verdad absoluta |
|
Onacixem |
Publicado: 2006-12-02 22:19:40
Seguiremos leyendo el resto
Saludos! |
|
Onacixem |
Publicado: 2006-12-02 22:35:24
De acuerdo con Gustavo Slomka. Si la asignación de los adversarios se asigna en base al ELO entonces lo mas justo sería que se ordenara el ranking por ELO; sobre todo para aquellos participantes que, aun sabiendo que no hay premio real al lider del CC, simplemente por vanidad quisieran verse entre los primeros lugares. Ejemplo: Si ese fuera mi caso en estos momentos estoy en 5 puntos ¿cuantos partidas tendria que ganar para llegar al puntaje del lider? pues como unas 200 -- si bien me va -- tomando en cuenta las que inevitablemente perdería. aun promedio de mes y medio por cada 10 partidas tardaría entonces como 2 años y medio y para ese entonces los lideres habran aumentado su puntaje. En definitiva, estoy de acuerdo en que el sistema de puntos del CC solo favorece a los que llevan mas tiempo jugando en ajedrezmail, y para alguien con relativamente buen nivel y un poco de vanidad que comenzara a participar en estos momentos en AjedrezMail le sería muuy tardado el poder figurar entre los primeros lugares en el sistema de puntos ... pero en el sistema ELO avanzaría mas rapido.
|
|
Onacixem |
Publicado: 2006-12-02 22:40:35
De acuerdo con la propuesta de Poli.
Y si de votar se trata, y al estilo de Chungui, sin dar argumento alguno yo
voto por el sistema ELO |
| |<<Primera <Anterior 10 20 30 40 [50] 60 70 Siguiente > Última>>| |
|
